루리웹 이야긴데 여기도 이미지 업로드 가능하니 비슷한 상황일거고....
솔직히 잘 이해가 안됩니다.
불법촬영물등의 유통방지를 위한 사전 검열인데, 그런걸 이용하는 사람이 법을 지키는 커뮤니티에 그런 사진을 올리진 않겠죠.
어짜피 음지로 다 넘어갈거고, 결국 법을 지키는 커뮤니티들 비용만 더 가중 + 사용자 불편만 늘고...
저런거 구축에 추가 비용 감당 못하는 커뮤니티들은 아마 꽤 폐쇄 될거 같고요.
텔레그램 같은 메신져는 못 잡는 허울만 있는 N번방 때 처럼 불편한 규제만 늘어나는게 영 불만입니다.
차단도 CDN 업체들 조지고 있고 결국 클라우드플레어는 아예 선조치 때려버렸더군요.
https 부터 시작해서 왜 그렇게 차단과 규제를 좋아하는지, 이런 부분에 있어선 중국 만큼 심한거 같아요.
망사용료 까지 더해져서 솔직히 이제 IT강국?은 커녕 IT 갈라파고스 + 검열 국가 라고 불러도 될거 같네요.
성인에게 성인물이 제한된 세계에서 몇 안되는 국가입니다.
텔레그램은 이제 협조하죠..
음란물 필터링 기술은 방통위에서 무료로 제공합니다
루리웹에 xx녀 하고 불촬물 캡쳐 올라오던 시기도 있있었어요
이미지 업로드 검열은(불촬물과 해쉬값 대조) 커뮤 자체를 법적 리스크로 부터 보호해주는 안전 장치도 되죠
무엇보다 중국과 비교는 너무 나간 거 같네요
중국 사이버범죄 방지법, 황금방패 찾아보면 아예 일상통제 목적인데 비교자체가 어불성설입니다
기술을 제공하는거지 인프라를 제공하는건 아니니까요.
개발 및 유지보수, 서버 인프라 비용은 나라에서 내준답니까?
그리고 무엇보다 유포의 근원지는 텔레그램 포함한 불법 사이트들인데, 애먼 카톡이나 대형커뮤니티에 불법촬영물 필터링을 적용한다는게 애초에 말이 안됩니다.
그리고 말씀하신 그 케이스는, 대부분 광고용 해킹이고 그런건 신고로 사후 처리로도 충분히 됩니다.
중국과 비교 할만하죠. https 차단 부터 시작해서, N번방 이야기 꺼낸것도 실제로 그 법안 회의록 보면 '텔레그램' 같은 메신져는 대응할 수 없는데 이게 맞는거냐? 하는 말이 국회의원 입에서 나옵니다.
어불성설이라고 하셨는데, 이 정도로 강하게 국가에서 빡세게 검열하는곳 거의 없어요.
정권에 반대하는 사람이 올리는 참사 사진에 상의를 탈의한 남자가 한 명 섞여있다는 이유로, 물에 빠졌다가 구조되어 옷이 젖어 신체 곡선이 드러나는 여자가 있다는 이유로 "선정성"으로 사전 삭제하는 날이 올 수 있습니다.
개신교+여성계 등의 검열주의 집단의 영향력이 지나치게 센 나라라 이런 점에서는 선 넘는 데 대한 견제가 거의 없다시피한 게 참 한숨나오네요. 😑
댓글은 왜 항상 달리는걸까요.
저의 뇌에는 아직도 박사방 목사방의 충격이 있는데 다 잊으셨나요? 수십만명의 피해자와 수천만의 조회수의 그걸?
정확한 기준가지고 매번 논쟁이 있을겁니다.
빅브라더를 본인 입으로 원한다는 사람은 첨 보는군요
이런 통제 어쩌구는 문재인 정부때도 문재인 정부를 공격하는 의도로 사용했었는데 그때 뭐 있었나요? 커뮤 다 잘만쓰는데 왜 갑자기 빅브라더 통제 검열 어쩌구 하는지 모르겠습니다