조국 대표는 기소당하지 않았지만,
조국 대표 조카랑 정경심 교수는 유죄를 받았잖아요.
조카랑 부인이 유죄를 받은 건데, 그게 조국 대표랑 무슨 상관이냐고 할 거면
검찰총장이나 대통령도 아닌 그냥 부인일 뿐인 김건희도 아무 죄를 물을 수 없는 것 아닌가요?
조국 대표가 기소 당하지 않은 건
사모펀드 준비를 다 해놓고 실행만 기다리고 있다가
조국 대표가 민정수석과 법무부 장관이 되면서 하지 않았던 것 뿐이잖아요.
투자자들도 조카인 조범동 뒤에 조국이 있어서 투자를 한 것이고요.
조국 대표와 조국 대표 가족은 검찰의 희생양이 맞지만,
어떻게 생각하면 자업자득 아닌가요?
윤석열을 기용해서 윤석열에게 권한을 주고 문제가 발생한 후에도 추미애 법무부 장관이 날리려던
윤석열 사단을 단호하게 내치지 않은 게 당시 문재인 정부잖아요.
이명박 정권 때 희생당한 노무현 대통령 같은 경우는 이명박 정권에서 임명한 검찰에 당한 거잖아요.
그 케이스랑 좀 다르지 않나요?
자기 집에서 키우던 개에게 물린 사람이랑
옆집 개에게 물린 사람은 좀 다른 케이스 아닌가 해서요.
사모펀드가 불법인가요?
글을 적기 전에 아주 기본적인 사실관계 정도는 확인하는 성의는 있어야...
그리고 제가 위에서 말한 건 김건희가 받은 각종 청탁과 국정농단의 배경이 그 남편의 권력이었다는 뜻입니다.
https://archive.is/ERa6p
https://namu.wiki/w/%EC%A0%95%EA%B2%BD%EC%8B%AC
지지자들 흐린눈 해봐야 범죄행위를 가릴순 없네요
구글 검색만 해도 나와요
님의 주장과 같은 맥락에서 보자면 표창장 위조도 미국에 마이크로 소프트 직원이 위조 불가능하다고 법적 증언 한다고 했는데 검사가 법정을 희화하 한다고 반대 했어요. 이건 검사의 행동이 이해 되시나요?
저도 제 딸아이 난이도 높은 과제 모른다고 하면 항상 조언 해주는데 ... 더이상 무의미한 대화가 되겠네요.
항상 관심있는 주제에 대해서 토론하고 대화도 많이 합니다. 시험에 관해서도 가끔 대화도 하구요.
전공분야도 제가 아는 범위 내에서는 조언도 하고 몰랐던 부분은 제가 배우기도 하고요.
차단이 답입니다
차단!!
쫌쫌따리 입시비리 잡범 가족 편드는 게 웃기지도 않습니다.
이미 이루어진 범죄와... 할려고는 했었었다는 엄현히 다르긴 다른거죠;;;
어떻게 생각하면 자업자득 아닌가요?...
불법의 희생이란걸 알았으면 비판 대상은 검찰이어야겠죠.
방해되면 뭐든 걸어 조질 수 있는 비선출 권력이 있어선 안된다는 걸 분명히 한 중요사례입니다
한쪽은 이재명 대통령같이 특출난 사람이 온갖 난관을 뚫고 나와야 되는거라면 차라리 천벌처럼 너무나도 엄정한 기준으로 세상의 온갖 비리를 절대 용서안한다는 기조였다면 차라리 낫겠지만
검찰은 자신들에게 거스르는 자에대한 본보기를 만드는데 가장 힘을 쏟고,
다른 쪽에는 불성실기소로 재판부가 처벌할수 없게해서 재판부터도 질타받고, 기소해야할 사항을 뭉개서 공소시효를 넘겨서 면죄부를 주고, 없는 간첩은 만들어 실적을 만들다 들켜기각당하고 그걸 뒤로 사안이 끝난 다른 건을 또 만들어 보복기소하다 들키고 그러고도 청문회에서조차 그 모든 행동에 대해 사과하길 거부한 조직입니다.
그런조직이 내놓은 결과물에 대해서는 받아들이면서 그간 써오신 글을 간단히 살피니 저쪽에 대한 언급은 별로 보이지 않는군요.
티끌만한 잘못도 용서가 안되는 정의감을 가지신 것인지 그냥 내가 맘에 안드는 것에 이유를 붙히시는 것인지 판단이 어럽군요.
정의와 청렴을 중심으로 논하며 무소불위의 권력에 취한자들을 논외로 하는게 이해가 잘 가지 않네요.
검찰이 그저 내가 찍으면 누구던 중범죄자로 만들어 수 있다는 걸 보여서 제가 가장 싫어하는 조직이 되었는데... 그냥 맘에 안드는 걸 정하고 이유를 붙히는 걸로 보여 제가 검찰만은 없어져야한다고 느끼게 되었네요.
일부 좋은점을 이유로들기엔 나라의 흐름 자체를 비틀고 발전을 막기에 해악이 너무큽니다.
거긱가지는 못갈 모양이지만
사견으론
바꿔쓸게 아니라 해체하고 타 조직을 만들어야죠.
이름이란게 역사를 가지고 힘을 얻는 법이라 적어도 법에서 그 이름은 없애야한다 봅니다.
검찰, 계엄법 이런거 자체가 법전에서 사라져야 사람들이 오해해서 자동 반응하는게 사라진다봐요
깨끗해도 책잡힙니다.
표창장 위조 하나만 한거마냥 물타기하더라구요 ㅋ
관련 증거가 없어서 혐의를 입증할수 없었으니까요.
언론 플레이만 했던겁니다.
그 무수한 재판에도 사모펀드 권력형 비리라고 할만한건 0건입니다.
근데 글쓴이는 정확한 사실은 외면하고
본인의 잘못된 편견을 사실인양 호도하고 있습니다.
왜그럴까요?
국민의힘 지지자여서 그런건가요?