조국 대표는 기소당하지 않았지만,
조국 대표 조카랑 정경심 교수는 유죄를 받았잖아요.
조카랑 부인이 유죄를 받은 건데, 그게 조국 대표랑 무슨 상관이냐고 할 거면
검찰총장이나 대통령도 아닌 그냥 부인일 뿐인 김건희도 아무 죄를 물을 수 없는 것 아닌가요?
조국 대표가 기소 당하지 않은 건
사모펀드 준비를 다 해놓고 실행만 기다리고 있다가
조국 대표가 민정수석과 법무부 장관이 되면서 하지 않았던 것 뿐이잖아요.
투자자들도 조카인 조범동 뒤에 조국이 있어서 투자를 한 것이고요.
조국 대표와 조국 대표 가족은 검찰의 희생양이 맞지만,
어떻게 생각하면 자업자득 아닌가요?
윤석열을 기용해서 윤석열에게 권한을 주고 문제가 발생한 후에도 추미애 법무부 장관이 날리려던
윤석열 사단을 단호하게 내치지 않은 게 당시 문재인 정부잖아요.
이명박 정권 때 희생당한 노무현 대통령 같은 경우는 이명박 정권에서 임명한 검찰에 당한 거잖아요.
그 케이스랑 좀 다르지 않나요?
자기 집에서 키우던 개에게 물린 사람이랑
옆집 개에게 물린 사람은 좀 다른 케이스 아닌가 해서요.
사모펀드가 불법인가요?
글을 적기 전에 아주 기본적인 사실관계 정도는 확인하는 성의는 있어야...
그리고 제가 위에서 말한 건 김건희가 받은 각종 청탁과 국정농단의 배경이 그 남편의 권력이었다는 뜻입니다.
https://archive.is/ERa6p
https://namu.wiki/w/%EC%A0%95%EA%B2%BD%EC%8B%AC
구글 검색만 해도 나와요
님의 주장과 같은 맥락에서 보자면 표창장 위조도 미국에 마이크로 소프트 직원이 위조 불가능하다고 법적 증언 한다고 했는데 검사가 법정을 희화하 한다고 반대 했어요. 이건 검사의 행동이 이해 되시나요?
차단이 답입니다
차단!!
쫌쫌따리 입시비리 잡범 가족 편드는 게 웃기지도 않습니다.
이미 이루어진 범죄와... 할려고는 했었었다는 엄현히 다르긴 다른거죠;;;
어떻게 생각하면 자업자득 아닌가요?...
불법의 희생이란걸 알았으면 비판 대상은 검찰이어야겠죠.
방해되면 뭐든 걸어 조질 수 있는 비선출 권력이 있어선 안된다는 걸 분명히 한 중요사례입니다
표창장 위조 하나만 한거마냥 물타기하더라구요 ㅋ