한동안 계속 불편했던 표현이 있습니다.

재래식 언론이라는 말입니다.

신문이나 방송 같은 기존 미디어를 레거시 미디어라고 부르다가 어느 순간부터 

재래식 언론이라고 부르는 사람들이 많아졌습니다.

재래식 언론이라는 말의 유행을 이끈 사람은 김어준 씨나 유시민 씨라고 생각합니다.

매체 파워도 크고 영향력이 있으니까요.

제가 늘 가지고 있던 의문은

이른바 뉴 미디어라고 불리는 유튜버들이 

신문이나 방송, 종편 같은 기존 미디어 세력들을 무능하거나 

정치적 야욕에 눈이 뒤집혀 진실을 호도하는 가짜 정보의 근거지처럼 평가하는게 맞느냐는 겁니다.

수백 명 단위의 전문 기자들의 정보력을 개인이나 극소수의 구성원으로 이뤄진 유튜버들이

따라오기란 불가능한 범주의 일이니까요.

예를 들어 뉴스 공장만 하더라도 소속 기자는 박현광 기자 하나잖아요.

물론 뉴스 공장은 다수의 취재원들이 보내는 많은 제보가 있겠지만,

그걸 확인하는 것도 취재의 일환이니까요.

사실 김어준 씨만 해도 장인수 기자의 폭로 건 때만 해도 

패널인 장인수 기자가 어떤 말을 할 지 알지 못했다는 입장이니까요.

KBS나 MBC에서 비슷한 일이 있어도

그건 폭로한 기자의 단독 책임이라고 넘어갈 수 있을 진 모르겠지만,

전 보다 진보한 나라를 만들기 위해선

기존 언론을 어떻게 잘 활용하느냐가 매우 중요하다고 생각합니다.

막말로 뉴스 공장을 보는 사람이 아무리 많아도

KBS, MBC 9시 뉴스를 보는 사람이 더 많으니까요.

특히나 이번 장동혁 대표의 미국 건의 진실을 JTBC 기자단이 모두 밝혀내기도 했는데,

이런 중요한 역할을 하는 기존 미디어를 그냥 재래 언론이라는 말로 

폄훼하는 게 옳은 건지 도무지 모르겠네요.