CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·방탄소년당 ·일본산당 ·MaClien ·자전거당 ·개발한당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·소시당 ·콘솔한당 ·바다건너당 ·소셜게임한당 ·갖고다닌당 ·물고기당 ·VR당 ·노젓는당 ·ADHD당 ·창업한당 ·나혼자산당 ·키보드당 ·테니스친당 ·PC튜닝한당 ·클다방 ·골프당 ·찰칵찍당 ·냐옹이당 ·레고당 ·방송한당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·여행을떠난당 ·어학당 ·IoT당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·나스당 ·노키앙 ·적는당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

복지와 세금에 대한 생각 42

15
2026-04-24 22:38:56 211.♡.153.189
Bom8881

세금 이야기를 너무 쉽게 하는 사람들이 많습니다.


특히 “부자 세금 더 걷으면 된다”는 말은 정말 쉽게 합니다. 그런데 정작 본인은 세금을 얼마나 내고 있는지, 국가 재정을 누가 떠받치고 있는지는 제대로 보지 않습니다.


한국의 고소득자는 이미 소득세 최고구간에서 지방소득세까지 포함하면 최고세율이 거의 절반에 이릅니다. 돈을 벌 때 한 번 내고, 집을 보유하면 재산세와 종합부동산세를 또 냅니다. 종부세는 말 그대로 보유세입니다. 고가주택이나 다주택자에게 부과되는 추가 보유세입니다.


여기에 건강보험료도 사실상 소득과 재산에 붙는 준조세처럼 작동합니다. 그리고 평생 모은 재산을 자식에게 물려줄 때는 상속세 최고세율 50%가 기다리고 있습니다.

이 정도면 충분히 많이 내고 있는 겁니다.


더 내라기 전에, 이미 내고 있는 사람들에게 감사부터 해야 정상입니다.

그런데 현실은 반대입니다.

세금을 별로 내지 않거나, 아예 결정세액이 없는 사람들이 “부자 증세”를 가장 쉽게 말합니다. 본인이 직접 부담하지 않는 세금이니 조세저항도 약합니다. 남의 지갑에서 돈 빼가는 이야기는 누구나 쉽게 할 수 있습니다.


이건 마치 로또를 사지도 않았거나 당첨되지도 않은 사람이 “내가 로또 당첨되면 절반 넘게 기부하겠다”고 큰소리치는 것과 비슷합니다.

말은 쉽습니다.

어차피 지금 자기 돈이 아니니까요.

실제로 로또에 당첨돼서 세금 떼이고, 가족 챙기고, 집 사고, 노후 생각하고, 사업 리스크까지 고민하게 되면 그때도 절반 넘게 기부하겠다고 할 사람이 얼마나 될까요?

남의 돈일 때는 누구나 도덕군자가 됩니다.


하지만 자기 지갑에서 실제로 돈이 나가는 순간 이야기는 달라집니다.

부자 증세도 마찬가지입니다.

자기가 내는 세금이 아니니까 쉽게 말하는 겁니다. 자기 월급에서 절반 가까이 빠져나가고, 집 보유했다고 매년 보유세 맞고, 평생 모은 재산을 자식에게 넘길 때 또 절반 가까이 가져간다면 과연 지금처럼 쉽게 말할 수 있을까요?

아마 못 할 겁니다.


복지를 늘리고 싶다면 솔직해야 합니다.

국가 재정을 키우고 싶다면 특정 계층만 두들겨 패는 방식으로는 한계가 있습니다. 진짜 선진국형 조세를 말하려면 보편과세를 말해야 합니다.

선진국은 부자만 세금 내는 나라가 아닙니다.

OECD 기준으로 평균임금 단신 근로자의 노동세 부담은 OECD 평균이 한국보다 높습니다. 독일, 프랑스, 이탈리아, 스웨덴 같은 나라는 평균적인 근로자도 소득세와 사회보험료를 상당히 부담합니다. 즉, 선진국형 조세라는 건 고소득자만 때리는 구조가 아니라 중산층과 일반 근로자도 국가 운영비를 같이 부담하는 구조입니다.

개인소득세만 봐도 마찬가지입니다. 한국은 평균근로자의 개인소득세 부담이 낮은 편에 속합니다. 반면 덴마크, 벨기에, 호주, 뉴질랜드 같은 나라들은 평균근로자도 더 높은 소득세 부담을 집니다.


부가세도 마찬가지입니다.

한국의 부가세율은 10%입니다. OECD 평균 표준 부가세율은 약 19% 수준이고, 유럽 복지국가들은 20% 안팎이 흔합니다. 덴마크, 노르웨이, 스웨덴은 부가세율이 25%입니다.

그런데 한국에서는 선진국 복지는 말하면서, 부가세 20% 이야기는 절대 안 합니다.

왜냐하면 그건 본인도 내야 하니까요.

선진국 수준의 복지를 원하면 선진국 수준의 보편과세를 말해야 합니다. 소득이 있으면 모두가  소득세를 내고, 소비할 때는 더 높은 부가세를 부담하고, 집을 보유했다면 모든 주택에 일정한 보유세를 부과하는 방향까지 같이 논의해야 합니다.


그런데 지금 일부 사람들이 말하는 방식은 다릅니다.

“부자는 더 내라.”

“나는 빼고 남이 내라.”

“복지는 선진국처럼 받고 싶지만, 세금은 특정 계층만 내라.”

이건 조세정의가 아닙니다.

그냥 남의 지갑을 털어서 본인이 도덕적인 척하는 겁니다.

세금은 공짜 돈이 아닙니다.

누군가의 소득이고, 누군가의 재산이고, 누군가가 평생 모은 결과입니다.

정말 세금을 더 걷어야 한다고 주장하려면 최소한 이렇게 말해야 합니다.

“부자도 더 내고, 나도 더 내겠다.”

“복지를 늘리려면 부가세도 올리고, 소득세도 더 넓게 내자.”

“모든 국민이 국가 운영비를 함께 부담하자.”

“모든 주택에 보편적 보유세를 부과하자.”

이 말을 못 하면서 부자 증세만 외치는 건 정의가 아닙니다.

그건 그냥 남의 돈으로 생색내는 겁니다.

정리하면 간단합니다.

선진국 복지를 말하려면 선진국 세금도 같이 말해야 합니다.

선진국 세금을 말하려면 부자 증세만 말하면 안 됩니다.

소득세, 부가세, 사회보험료, 보유세를 모두 포함한 보편적 부담을 말해야 합니다.

그게 싫다면 솔직히 말해야 합니다.

“나는 더 내기 싫고, 남이 더 내줬으면 좋겠다.”

그게 지금 한국에서 너무 쉽게 소비되는 세금에 대한민낯입니다.

Bom8881 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [42]
척잔덕
IP 119.♡.195.140
04-24 2026-04-24 22:44:38
·
틀린말 아니지만, 민주주의는 표로 움직이기 때문에 결국은 다수가 소수를 뜯어먹게 굴러갑니다.
특히나 우리나라는 건전한 토론이 가능한 나라가 아니잖아요. 그냥 의석수로 밀어붙이는거지.
Bom8881
IP 211.♡.153.189
04-24 2026-04-24 22:46:04
·
@척잔덕님 안타까운 현실입니다.
지골
IP 1.♡.43.177
04-24 2026-04-24 22:46:16 / 수정일: 2026-04-24 22:47:00
·
동감합니다.
금투세 논의할 때 적극 반대하던 사람들이 장특공 폐지와 보유세 증세는 적극 동조하는 모습을 보니....
이 글이 더욱 공감되네요.
라플라스의악마
IP 220.♡.73.129
04-24 2026-04-24 22:46:34 / 수정일: 2026-04-24 22:48:26
·
제가 알기론, 다른 선진국 대비 한국이 부자 과세하는 수준은
소득세는 중상위
상속세는 최상위
보유세는 최하위
로 알고 있는데, 그래서 구체적으로 뭘 어떻게 해야 공평과세가 된다는 말씀이신지요?
단일세율로 하자는건가요?
부가세 인상은 경제 박살내는 짓이고요
현실적으로 뭘 어떻게 하자는건가요?
지골
IP 1.♡.43.177
04-24 2026-04-24 22:47:49 / 수정일: 2026-04-24 22:53:20
·
@라플라스의악마님
소득이 있는 곳에 과세를 해야죠
선진국형으로 40퍼센트 육박하는 저소득 면세자들에게도 합리적 과세를요
라플라스의악마
IP 220.♡.73.129
04-24 2026-04-24 22:51:08 / 수정일: 2026-04-24 22:52:47
·
@지골님 저소득 면세자들은 소득을 생존비로 다 써요. 거기서 세금 떼가면 어차피 세금으로 또 복지 해줘야 합니다. 그들을 고소득자들의 연료로 \써야 되는데 살려는 놔야죠
Bom8881
IP 211.♡.153.189
04-24 2026-04-24 22:51:24
·
@라플라스의악마님 윗글로 답글 합니다.
지골
IP 1.♡.43.177
04-24 2026-04-24 22:52:06
·
@라플라스의악마님
선진국 저소득자들도 다 내요.
Enemy
IP 61.♡.166.62
04-24 2026-04-24 22:56:43 / 수정일: 2026-04-24 23:00:22
·
@라플라스의악마님 "나한테 세금 내라고 할 생각 하지 마" 라고 읽히네요...

부동산세는 선진국, 해외처럼 하자고하는데
소득세는 왜 선진국, 해외처럼 하자고 안할까요.
라플라스의악마
IP 220.♡.73.129
04-24 2026-04-24 23:12:58 / 수정일: 2026-04-24 23:21:14
·
@Enemy님
감정 빼고 한번 들어보세요

소득은 원천은 누군가의 소비 입니다
국민 총소득은 생산측면=소비측면=분배측면. 세 차원에서 측정됩니다.
차변대변 맞듯이 세개가 딱 똑같습니다

천만원의 소득을 벌었다 = 즉 누군가 천만원의 소비를 했다는 의미 입니다
그런데 천만원 중 2백을 세금으로 국가가 가져가면, 8백만 소비할 수 있습니다
국가는 당장 2백의 추가세수가 있지만,
개인의 소비가 2백 줄어듦으로 생기는 총수요감소로
기업의 매출도 줄고, 부가세도 줄고,
이것이 승수효과를 타고 2백 보다 더 큰 규모의 GDP감소 및 세수감소가 발생합니다.

면세소득자가 면제된 세금을 저축하거나 경제에서 퇴장시키면 문제겠지만
그것을 생존을 위해 다 소비하게 되면 세수상실의 비용보다 더 큰 GDP 증가가 기대됩니다 --> 이는 더 큰 세입을 일으킬 것이구요

좀 적나라하게 말하면, 면세소득자를 우리 경제의 연료, 고소득자 수입의 원천으로 쓰는 것입니다.
그런 이유로 면세를 해주는 것입니다.
야야냐샤
IP 118.♡.84.87
04-24 2026-04-24 23:21:15
·
@지골님 고소득자들이 공제를 더 받지요
2023basel3최종안
IP 210.♡.14.25
04-24 2026-04-24 22:51:01
·
뭔가 대단히 크게 착각하고 계신거 같은데요.
근로소득자와 소매 자영업자만 유리지갑일뿐,
법인 사업자들은 님 생각처럼 세금을 많이 내지 않는답니다. 빠져나갈 구멍이 어마어마하게 많답니다.
Bom8881
IP 211.♡.153.189
04-24 2026-04-24 22:52:40
·
@2023basel3최종안님
불법으로 조세를 포탈했다고 하면 신고를 하세요.
2023basel3최종안
IP 210.♡.14.25
04-24 2026-04-24 22:59:32 / 수정일: 2026-04-24 23:01:35
·
@Bom8881님 우리나라 총 세수입중 소득세가 35.75%, 법인세는 18% 부담하는건 어떻게 생각하세요.
부자들이 님이 생각하는 개인이 아니라 법인을 말하는거랍니다.
부자들은 다 법인 사업자에요. 법인 차리면 합벅적으로 천문학적으로 벌면서 세금을 적게 낼 수가 있답니다.

아무것도 모르면서 가르치려 하지 맙시다.
그게 일베가 말하는 PC입니다. 선민주의라고 하죠.
Bom8881
IP 211.♡.153.189
04-24 2026-04-24 23:04:31
·
@2023basel3최종안님
법인세를 더 올려서 기업들 나가라고 등떠미세요. 생각을 좀 하시고 댓글을 다는것도 좋을듯 합니다.
2023basel3최종안
IP 210.♡.14.25
04-24 2026-04-24 23:06:54 / 수정일: 2026-04-24 23:07:03
·
@Bom8881님 안나갑니다. 걱정하지 마세요.
공도리푸
IP 223.♡.51.4
04-24 2026-04-24 23:08:34
·
@Bom8881님
신고하면 다 조사해서 다 털어 가 줍니까?
신고 했는데 별수 없어요.
암만 많이 없어졌다 하지만 부가세 및 소득안잡힐려고 아직도 현찰 거래 하는 업체 수두룩 하죠?
신고해봤자 행정처분 먹고 끝입니다.

고액 채납자 리스트는 한번 보신적있죠??
1등이 2천억 안내고 버팅기네요 이거 어떻게 환수하죠?
뭐 신고만 하면 다 되시는줄 아시네요 ㅎㅎ
Bom8881
IP 211.♡.153.189
04-24 2026-04-24 23:11:06
·
@2023basel3최종안님
OECD Corporate Tax Statistics 2025에 따르면 2022년 기준 OECD 평균 법인세 비중은 총세수의 12.0%입니다

말씀대로 한국은 18프로면 많이 내는 중이네요.
이번에는 더 많이 내겠죠?
Bom8881
IP 211.♡.153.189
04-24 2026-04-24 23:12:03
·
@공도리푸님 두번 신고 하시고 포상금 드세요
2023basel3최종안
IP 210.♡.14.25
04-24 2026-04-24 23:13:49 / 수정일: 2026-04-24 23:14:34
·
@Bom8881님 그러니까 부자들은 세금을 매우 적게 내고 있으니까. 걱정하지 마시라고요.
Bom8881
IP 211.♡.153.189
04-24 2026-04-24 23:18:35
·
@2023basel3최종안님 뜬금없는 말씀이시네요.
2023basel3최종안
IP 210.♡.14.25
04-24 2026-04-24 23:25:07
·
@Bom8881님 뭐가 뜬금없어요? 님이 부자가 세금 많이 내는거 처럼 말해서, 진짜 부자는 세금 그렇게 많이 내지 않는다는걸 알려 드린겁니다.
Zucker
IP 175.♡.204.208
04-24 2026-04-24 22:56:36 / 수정일: 2026-04-24 22:57:24
·
역설적이게도 세금 문제는 세금만의 문제가 아닙니다. 양극화, 정규직과 비정규직 임금격차, 최저임금, 부동산 거품, 노후 문제, 사교육 문제 등등 모든 영역과 맞물려 있습니다. 중저소득자도 공평하게 세금내자는 간단한 말로 설명이 안돼요.
Enemy
IP 61.♡.166.62
04-24 2026-04-24 22:57:01
·
@Zucker님 중저소득자들도 내야죠.
Zucker
IP 175.♡.204.208
04-24 2026-04-24 22:58:07
·
@Enemy님 부자들이 더 내라는 말 만큼이나 단순 논리네요.
지골
IP 1.♡.43.177
04-24 2026-04-24 22:58:59
·
@Zucker님 이미 많이 내고 있으니, 같이 좀 내자는 겁니다.
Zucker
IP 175.♡.204.208
04-24 2026-04-24 23:00:28 / 수정일: 2026-04-24 23:03:00
·
@지골님 주거 문제, 양극화 등등 해결책도 같이 제시하셔야죠. 비정규직 문제, 부동산 문제 등등도요.

이런 문제가 완화되지 않으면 지금보다 더 내셔야 할겁니다.
지골
IP 1.♡.43.177
04-24 2026-04-24 23:03:52 / 수정일: 2026-04-24 23:04:09
·
@Zucker님
그렇게 거둔 예산으로 양질의 임대주택을 지을 예산이 되겠죠.
늘 어떤 분들이 주장하던대로, 일단 걷고 보자고요.
Zucker
IP 175.♡.204.208
04-24 2026-04-24 23:05:41
·
@지골님 사회 전반에 대한 관심을 넓히셔야지 단순히 ‘세금’만 쳐다보면 계속 불공정하다는 생각이 드실겁니다.
끌리엥
IP 119.♡.230.44
04-24 2026-04-24 23:02:32
·
건강보험료도 시대가 바뀌었으니 제도를 바꿀만도 한데 왜 안바꾸는지 모르겠습니다.
바람쟁이
IP 49.♡.179.207
04-24 2026-04-24 23:05:06
·
저는 부자에 ㅂ 에도 속하지 않지만, 글 적으신 내용에 동감합니다.
게지히트
IP 125.♡.92.209
04-24 2026-04-24 23:24:55
·
돈 많이 버는 사람들만 남은 사회는 어떻게 돌아갈까요. 누가 거리를 청소하며 누가 식당에서 요리하고 커피를 내려줄까요. 재능과 노력은 지금 발 딛고 있는 사회가 존재하니 그 가치를 인정받는겁니다. 연봉 수백억버는 축구선수나 야구선수들이 200년전으로 돌아가면 부와 명예를 지금처럼 누릴수 있었을까요.
하늘풀
IP 223.♡.56.243
00:04 2026-04-25 00:04:27
·
@게지히트님 본문에 나오는 ‘나는 내기 싫으니 남이 내라’ 의 전형인데요.
mericrius
IP 121.♡.186.170
04-24 2026-04-24 23:42:01
·
최저한세율 제도 도입이 시급합니다. 100만원 벌어도 15.4%는 내게 해야 합니다.
2023basel3최종안
IP 210.♡.14.25
04-24 2026-04-24 23:44:51 / 수정일: 2026-04-24 23:45:37
·
@mericrius님 그렇게 하면 저소득층은 거기서 부가세 또 10%내고 빚내서 소비하니, 실제 세금을 25%를 내는겁니다.
이런주장은 약자혐오입니다.
mericrius
IP 121.♡.186.170
04-24 2026-04-24 23:48:53
·
@2023basel3최종안님 저소득층은 복지혜택으로 세금 낸거 이상으로 돌려 받을거기 때문에 괜찮다고봅니다. 약자를 혐오하는게 아니라 모든 국민이 세금을 내도록 해야 한다는 의미였습니다.
2023basel3최종안
IP 210.♡.14.25
04-24 2026-04-24 23:59:40
·
@mericrius님 기초수급자 세금내라는건 약자혐오가 맞습니다.
봉열
IP 122.♡.224.87
06:01 2026-04-25 06:01:32
·
@2023basel3최종안님 증가된 세수를 저소득층에게 복지강화하면되죠. 안내고 주는건 한계가 있어요.
두리
IP 112.♡.124.151
04-24 2026-04-24 23:51:05
·
일단 나라별 소득구간별 실효세율 통계가 나오면
저걸 믿어야하나 하는 사람이 많은 현실이죠 ㅎ
아싸라뵹
IP 104.♡.68.36
00:28 2026-04-25 00:28:55
·
보편 증세라는 말로 본질 흐리지 마세요. 결국 이 글은 상위 0.1%의 거대 자본가들을 지키려고 애매한 근로소득자들을 방패막이로 세우는 논리일 뿐입니다.

저도 소득 상위 5% 이내 구간이라 세금 꽤 많이 내고 외벌이다 보니 고소득자로 분류될 수 있지만 실상은 중산층보다 못한 게 사실입니다.

그럼에도 불구하고 진짜 조세 정의는 부가세 올려서 서민 주머니 털 생각부터 할 게 아니라, 자본과 시스템으로 부를 독점하는 0.1%에 대한 과세 정상화입니다. 상위 5%의 노동 소득을 0.1%의 자산 소득과 한데 묶어 '고소득자 피해자 코스프레' 하면 안되죠.
올데포
IP 210.♡.46.99
00:43 2026-04-25 00:43:16
·
여러가지 요소들을 교묘하게 섞어서 본질을 호도하고 계십니다.
특히, 부동산...그중에서 아파트 보유세는 복지재원 마련만을 위한 목적이, 아니라 망국적인 부동산 투기 및 국가적 비효율을 제거하고 국가 생산성을 높이기 위한 목적이 훨씬 더 큽니다.
짜장77
IP 124.♡.182.100
03:53 2026-04-25 03:53:03 / 수정일: 2026-04-25 03:55:13
·
부동산도 미국 싱가폴등.보유세 높은곳들...이야기하면서 보유세를 늘리라고 하는데.....정작 양도세 제로 이야기는...안하는거 보면....참...그렇죠...각나라의 부자징수...제도만...가져오자 하고...양도 상속 증여세 부가세등 사회전체 세금 시스템은 일부러...언급을 피하죠....
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.