오늘 매불쇼에서 최경영 게스트가 세계행복지수를 이야기하면서 아시아 4개국을 비교했습니다.

26위 대만 / 불평등지수 23위
61위 일본 / 불평등지수 40위
65위 중국 / 불평등지수 76위
67위 한국 / 불평등지수 58위

그래도 우리나라는 사회보장이 잘 되어 있겠지 싶었는데, 사회보장 지수는 76위였습니다.
반면 건강수명 지수는 세계 3위. 오래 살기는 한다는 건데, 그게 꼭 좋은 건지 씁쓸해집니다.

마침 조금 전 올라온 '나이별 성공'이라는 글을 보면서 생각이 더 깊어졌습니다.

근래 60~90대 어르신들을 새롭게 알게 되어 가끔 이야기를 나눕니다.
삶의 경험도 각양각색이고, 살아온 방식도 다 다릅니다. 가난한 분과 엄청난 부자고 있습니다.
그런데 깨닫는 게 있습니다. 오래 사는 건, 대체적으로 축복이 아니라 저주에 가깝게 보였습니다.

나름 열심히 자녀 키우고, 돈 벌고, 세금 내며 살아오신 분들인데 국가가 보장해주는 사회안전망은 생각보다 훨씬 빈약하네요.
출산율 걱정 따위 없던 시절에 아이 많이 낳고 사셨는데, 정작 노년엔 자녀가 사업 실패로 재산을 날린 경우도 있고,
90에 가까운 나이에도 아주 적은 돈이라도 스스로 벌어야 하는 분들도 계십니다.
그분들이 일을 그만두지 못하는 건, 생겨유지겠지만 삶의 패턴이 깨지면 얼마 못 가
죽을 것 같다는 두려움이 그 뒤에 있습니다. 자녀도 여럿있는데 다 자기들 살기도 빠듯하더군요.

부유한 어르신들도 봅니다. 그런데 그분들이 그다지 행복해 보이지는 않습니다.
재산은 정말 추정 1천억 이상은 있어 보입니다.
그런데  '늙었다는 사실' 자체에 대한 두려움이 더 커 보입니다. 돈이 많다고 쓰고싶은 이제는
그다지 없어보입니다. 그냥 좀더 좋은 음식에 큰집에 살고, 남들은 돈모아 살 브랜드를 사고싶은면 사는 정도인데
그게 기본삶이고 그렇다고 비싼것만 사지고 않고,
정작 본인들이나 주변은 다 그러니 기본 삶이라 중상층, 서민삶은 덜 이해하는 정도라고 할까요.

그래서 드는 생각은, 가장 행복한 죽음은 60~70대에, 운 좋게 크게 아프지 않고 떠나는 것 아닐까 싶습니다.
우리나라는 안락사도 허용되지 않고, 설령 고통 속에서 존엄하게 죽고 싶어도 그마저 어느 정도 재산이 있어야
가능하다고 하니, 아프지 않게 죽을 권리조차 공평하지 않은 셈입니다.

출산율을 높이면 젊은 세대가 노인을 부양할 거라는 논리도, 이미 지금의 현실을 보면 공허하게 들립니다.
자기 몸 하나 추스르기 버거운 사람에게 민족이니 국가니 하는 말은 순서가 한참 틀렸습니다.

나이가 들면 뭔가 바람이 빠지는 것 같고, 삶이 건조해지고, 뚜렷한 목적 없이 그냥 죽기 싫어서
하루의 패턴을 유지하는 것.

앞서 산 어른들의 모습을 보며 '나도 저 나이엔 저렇게 되고 싶다'는 생각을 품고 살아가는 게 사람인데,
지금 우리 주변의 어른들이 그런 모습이 되어주고 있는지 모르겠습니다.

결국 북유럽이 추구하는 가치, '굶어서 죽지 않는 사회, 아파서 죽지 않는 사회'. 단순하지만 그게 핵심이라는 생각이 듭니다.
그 단순한 것을 지키려는 나라들이 결국 가장 높은 행복지수를 기록하고 있다는 건, 우연이 아닐 것이라 생각합니다.