최근 마이크론이 대 중국 장비 수출 제재를 요청했다는 뉴스의 내용을 살펴 보면...
그간 대략적으로만 보는 경우,
이미 장비 수출을 못하고 있는데, 왜 또 그런 말을 하나.. 싶은 생각이 들 수 있습니다.
그런데 실상은 조금이 아니라 꽤 다릅니다.
이번 램리서치 장비 수출 현황을 보면...
첨단 장비 제한이니 중국 쪽에 구형 장비는 여전히 어느 정도 팔리고 있겠거니...하고 생각하신 분들도,
생각 보다 그 규모가 꽤 크다는 점에 놀라셨을 수도 있습니다.
우리나라에 수출하는 물량 대비 중국이 가져가는 양이 무려 약 1.5배 가량이 됩니다.
램리서치 한 곳이 이 정도면 말 다한 것이죠.
마이크론의 이런 정부에 대한 수출 제한 요청은 이제 첨단 장비 일부가 아니라
MATCH 법안을 통해 보다 범위를 확대하자는 의미로,
구형 장비의 유지 보수를 막는 것 역시 중국의 기술 축적을 저지할 것이라는 주장을 담고 있습니다.
아무래도 중국이 차세대 노광 장비 개발의 추진과 더불어
구형 장비로 더블 패터닝 이상의 따따블로 가려는 것도,
실은 지속적인 유지보수가 필요한 것이어서....
마이크론의 주장대로 된다면...
창신 메모리를 비롯해 중국 메모리 기업의 타격이 불가피 할 듯 합니다.
미국이 저렇게 막은다 한들 중국은 이미 기술적으로 미국과 견주거나 넘어서는 걸로 가고 있는 것 같습니다.
인구도 많고 공학도도 너무 많아요. 일사불란하게 움직이고.
수정: 일일이 답글 달기 어려우니 그냥 원 댓글 수정합니다.
댓글로 그쪽들과 싸울바에 저는 권석준 교수의 강의를 더 새겨 듣길 선택하겠습니다. 12분부터 보세요.. 참고로 댓글 다신분들중 MIT 박사이신 분 없으시죠? 5년 육성에 잘 안되고 있는 곳이 반도체다? 20년 걸린다? 국가 지원없어서 경쟁성을 잃는다? 개가 웃고 갑니다...
https://www.chosun.com/opinion/economic_focus/2026/03/15/K363TNTPZJDXPBA7XV76BNCFK4/
LPP 관련해서 아시는분 있으시면 등판하쇼~ 반도체 삼국지에서도 EUV 재끼고 그냥 Nuclear Reactor 돌려서 패터닝 잡을수도 있다고 하신분이 국내 유일 MIT 박사신데 그분이 하는 말을 믿고 말지 그대들이랑 키베뜨기 귀찮소~ 저분이 친중 및 CCP 옹호자일 가능성이 높으니 나를 죽이려들지 말고 저자를 치시오~
잘 못 알고 계신 것 같습니다.
어떤 한 나라가 아무리 크다 한 들 모든 분야를 다 잘 할 수 없습니다.
반도체 쪽은 중국이 앞선 적도 없는데, 이미 견주거나 넘어선다는 인식은 생소하네요.
중국의 반도체 투자가 엄청난 점이 부각 받는 이유는,
그저 벌어들이는 수익 대비 투자 비용이 워낙 커서 그렇지
절대량으로 치면 여전히 미국과 한국 기업의 투자가 더 큽니다.
잘 하고 있던 곳이 더 많이 투자 하고 있고,
기술적으로도 많이 앞서 있는데...
후발 주자가 첨단기술로의 접근이 제제를 받는 소식에
이미 넘어섰다니...
중국의 기술력은 이렇게 정리해 볼 수 있습니다.
5년 단위로 집중 육성 산업을 선정합니다.
그것들 중 잘 안 되고 있는 것이 반도체 이고,
나머지는 어느 정도 성과를 거두고 있긴 합니다.
미국이 미국과 일본, 네덜란드 장비와 소재의 중국 수출 각잡고 다 막으면.. 중국이 아무리 반도체 자립하려 해도.. 최소 20년은 걸릴겁니다.
그리고 그 기간 동안 생산이고 뭐고 물건너 가는 거구요.
님은 권위에 의존하는 오류를 범하고 있는겁니다. 저분이 이야기 하는 것도 미국의 동맹국들이 지금 일정 장비를 공급할때 이야기 입니다.
반도체 핵심 장비는 미국 일본 네덜란드 기업이 대부분 장악하고 있습니다. 소재도 그런 상황이구요. 이들이 일시에 공급이나 유지보수를 차단하면.. 선단공정 반도체는 어느 나라도 생산 못합니다.
우리도 일본이 소재 차단도 아닌 화이트리스트 제외만으로도 힘들었죠.
미국을 제외한 어떤 나라가 반도체의 모든 공정과 설계 소프트웨어를 몇년안에 자립한다? 그냥 권석준 교수가 아니라 누가와서 그런 이야기를 해도 웃습니다.
중국 it사이트에서도 웃어요. 그런 이야기 하면..
지금 필사적으로 타국의 기술을 빼돌려도.. 이 수준이고 지금도 미국 일본 장비 없으면 중국은 생산 못합니다.
그건 해봐야 아는거고.. 중국내에서도 회의론도 많습니다. 성공한다고 보는 사람도 별로 없고 그리고 기본적으로 EUV 하나만 문제가 아닙니다.
그렇게 뛰어난(?) 중국기업과 인재들이 왜 삼성 DDR5 구형 설계도 빼내 만들어도 제대로 못만들겠습니까.
기껏해야.. 공정 설계도라는 것도 엑셀 파일 용량도 얼마 되지도 않는 건데..
선단 공정으로 갈 수록 반도체의 8대 공정의 핵심장비는 자유진영이 꽉 움켜쥐고 있습니다.
어플라이드 머티어리얼즈(AMAT), 램리서치(LRCX), KLA 검색 좀 해보세요. 네덜란드 ASML.... 미국 기술 베이스 입니다. 토쿄일렉트론(TEL)이야.. 뭐 미국말 안들을수 없는 일본 업체고.. 소재 부분도 말할 것도 없고..
시놉시스(Synopsys), 케이던스(Cadence Design Systems), 멘토 그래픽스(Mentor Graphics) 검색 좀 해보세요.
미국 장비업체들이나 설계 소프트웨어 업체들이야 장비팔아먹고 싶어하지만.. (솔직히 지금까지 엄청 팔아먹었죠.)
이번에.. 마이크론 로비로 법안이 통과되면..
중국의 메모리 반도체는 그냥 사형선고 수준 일 겁니다. 물론.. 거기에 진출한 삼성이나 하이닉스도.. 타격 좀 있을 거구요.
참고로 .. 자꾸 권위에 의존하시는데.. 박사는 클리앙에도 넘쳐납니다. 이글 쓰고 있는 사람도 그렇구요.
개인적으로 의문을 제기하게된 계기는 왜 반도체를 훨씬 잘 만드는 한국이라는 나라는 일반 신호등이 많고 AI 신호등이 없어 서민들의 기름 낭비 및 차 막힘이 일쑤이며, 중국과 달리 AI 소프트웨어가 아동학대를 감지하지 못해 아직도 부모가 아이를 죽이고 학대하는 케이스가 빈번한가를 스스로에게 물어봐서 였습니다.
개인적 research에 의하면 반도체도 그냥 딱 착짱죽짱을 랜덤으로 외치는 한국인들의 일반적 마인드, 중국인들이 비위생적이며 미개하고 열등하다는 오만과 편견에서 나왔다고 봅니다. 코로나만 터졌을때도 20나노 절대 못한다고 떠들어 댔습니다. 재작년 기준으로 더블패터닝 기술로 EUV 재끼고 SMIC에서 7나노 칩을 신형 화웨이 폰에 탑재 완료한 상태입니다. 참고로 미국의 EUV 장비 제재는 2021년 부터 였습니다.
권교수가 말씀하시는 LPP 같은 신 기술이 처음 들리는 이유는 중국의 기형적인 반도체 생태계를 결국 (저 포함) 그쪽이나 댓글 다신 분들 정도 수준의 분석가들은 예측 불가능하기 때문입니다. 맨날 착짱죽짱, 중국 망한다, 미개하다, 냄새난다라고 떠드는거랑은 수준이 다른 topic이기 때문입니다. Nuclear reactor로 패턴 그린다는 개념도 많은 한국인들에겐 생소한 개념이고요.. 그러니까 권교수 레벨이나 되는 사람이 논의를 하는거지.. 사실 저희 끼리 키베 떠봐야 별 소용도 없으니 저는 이만 하겠습니다.
위 아티클에서 솔직히 ASML 기술 빼고는 다른 회사들이 하는 일은 중국도 혼자서 다 하고 있네요.. 참고로 리스트에서 loongson 빠졌습니다..
https://namu.wiki/w/Loongson
주신자료의 내용은 읽어보셨나요. 단점부분 보셔야죠. -_-;;
미국의 무역 제한으로 인해 제약이 있으며, 여전히 구형 공정(14nm, 28nm)에 크게 의존하고 있습니다.
반도체용 CNC 가공 전문 회사입니다. 반도체 생산 능력은 없습니다.
최첨단 칩이 아닌 성숙한 노드에 초점을 맞춥니다.
아직 초기 단계이며, 글로벌 경쟁업체에 비해 규모가 제한적입니다.
프런트엔드 칩 제조 역량 부족
램 리서치와 같은 세계적인 장비 대기업에 비해 여전히 뒤처져 있습니다.
기술 성숙도는 여전히 세계 선두 주자들에 비해 뒤처져 있습니다.
제품 범위가 제한적이며, 비교적 신규 업체입니다.
틈새시장 집중; 핵심 반도체 제조 공정에 미치는 영향 최소화
미국 제재로 인해 심각한 제약을 받고 있으며, 첨단 반도체 제조 시설에 대한 접근성이 제한적입니다.
ASML에 비해 여러 세대 뒤처져 있으며, 90nm 기술에만 국한되어 있습니다.
롱손도 결국은 MIPS 라이센스 받아서 만든 제품이고.. 뭐 현재 기준으로 보면 대단한 칩도 아닙니다. -_-;;
레벨 떨어지는 반도체 장비야.. 우리나라도 만들려고 덤비면 만듭니다.
세정 장비도.. 세메스 장비 설계도 중국에서 몰래 빼돌렸지만.. 거기야 반도체 관련해서는 특허 무시에.. 남의나라 장비 뜯어서
불법 복제해도 아직 저 수준입니다.
안된다는 게 아니에요. 된다 하더라도 시간이 생각이상으로 오래 걸리거라는 겁니다. 그 전에 미국이 손을 보겠지만..
돈을 많이 줘야합니다
어떤 현상이든 일장일단이 있는 법이죠.
이기적인 욕심으로는 중국의 반도체 산업이 망하기를 바라겠지만, 다시 생각하면 중국이 반도체를 싸게 만들면 전 세계 소비자에게 좋은 것 아니겠어요?
저는 일본이든 중국이든 더 발전하는 것이 우리한테도 좋다고 봅니다. 선의의 경쟁일 수도 있고요. 전세계적으로 동아시아인의 위상이 높아지는 것일 수도 있을 테니까요. 중국도 조금 더 살 만해지면 시민의식도 높아질 겁니다.