서유럽 3국이 여전히 한국보다 강국인건 맞습니다만
지난 20년간 그들이 이룩한 발전이라는게 과거의 영광에 비해서 미진하다는 생각입니다.
서유럽 3국이 한국보다 강국인건
최근 20년의 성과라기 보다는 과거의 영광으로부터 얻은 유산이 더 크게 작용하는거 같아요.
아직도 발전해야 하는 한국 입장에서는 유럽을 발전의 모델로 삼는건 잘못된 방향 같습니다.
서유럽 3국이 여전히 한국보다 강국인건 맞습니다만
지난 20년간 그들이 이룩한 발전이라는게 과거의 영광에 비해서 미진하다는 생각입니다.
서유럽 3국이 한국보다 강국인건
최근 20년의 성과라기 보다는 과거의 영광으로부터 얻은 유산이 더 크게 작용하는거 같아요.
아직도 발전해야 하는 한국 입장에서는 유럽을 발전의 모델로 삼는건 잘못된 방향 같습니다.
A sana mens sana in corpore sano
배울게 있을까하네유...
크게는 미국 이민사회.. 중동의 이민자 산업구조.. 나.. 가까운 일본이 노령화+이민자 구성을 벤치마킹하는게 도움이라도 되지 읺을까요..
유럽은 이민자들이라는게. 구 식민지부터 거나. 무슬림.. 난민등이라.. 구성도 너무 달라요.
일본이나 우리는 동남아 중심 산업구조 채우는거구요...
네 그런데 지금 그들이 보여준 성과를 보니 지난 20년간은 실패한거 같아보여서요. 그들의 지난 20년간을 우리의 성장모델로 삼으면 안된다는 말이었습니다.
서구는 한국보다 윤어게인 비율이 더 높다는걸 깨닫게 됐습니다.
한마디로 교육안된 무식한 사람이 너무 많아요.
즉 서구는 고놈의 인권타령 하다 교육이 붕괴된겁니다.
체벌만이 답입니다.
지금 우리나라 아주 잘 하고 있는거 같은데요?
유럽이 선진국이라고 유럽이 이러니까 우리도 이렇게 하자 하는경우 많지 않나요?
제목에 '이제 그만'이라는 표현이 있듯이 그들이 과거에 좋은 모델이었긴 한데 지금은 아닌거 같다는 생각이듭니다. 이제는 본받기는 그만하고 오히려 타산지석으로 삼아야 하는 부분이 많아진거 같아요.
전세계 사용자들 상대로 광고할 플랫폼이 다 미국꺼니까 다 거기서 먹는거구요.
유럽이 못크는건 그런 플랫폼&플랫폼을 지원할 인프라 생산에서 밀린거구요.
우리나라의 특수성을 고려하면 '전반적으로 추구할만한 나라(선례)는 존재하지 않는다'..고 생각합니다.
이렇게 독초마저 나물이라고 찾아먹을 정도로 척박한 환경에, 자원도 채산성이 떨어져서 이제 나올 것도 없고 진짜 가진 건 사람과 문화, 그 파워밖에 없으면서 또 극단적으로 수입수출 의존적일 수밖에 없는 환경은..
유럽도 미국도 일본도 중국도 다 소용없고..
결국 우리나라 똑똑한 전문가분들이 계획을 잘 짜서 이것저것 판단과 짜집기를 잘 해야하는 나라, 그런 시기라고 생각합니다.
위에서도 지적하시지만, 그들이 먼저 겪은 사회 갈등이나 그런 건 참고하되..
경제전략이나 이런 건 아예 창의적으로 가야할지도 모르겠네요.
써놓고 보니 그냥 흔한 원론적인 얘기같네요. 미안합니다.
저도 이 말씀에 공감합니다. 그냥 막연하게 유럽처럼, 미국처럼 이럴 게 아니라, 상황에 따라 필요한 영역에서 필요한 부분은 참고하되, 우리나라 상황에 맞는 전략을 세우는 것이 가장 중요하겠지요. 그래서 어떤 정책이나 법안을 제안함에 있어 단순히 "미국이 이렇게 한다!", "유럽이 이렇게 한다!" 이런 이야기만 있다면 설득력이 떨어지지요.
우리가 롤모델로 삼을만한 모델이 이제 없죠..... 잘났다기 보다는 한국 자체가 특이성이 많은 나라라서....
그래도 방장사기맵 깔고 나라 운영하는 미국 보다는 그나마 다양한 유럽이 나아서
물론 배울 게 더 이상 없다는 것에 매우 동의합니다. 시대 적응을 못했어요