최근 그런 꼬라지를 보고도 떡찰보완수사권 소중해 이런 말하나요 요즘은 아예 그쪽 인간들 방송은 안 봐서요
아직도 그러고 있다면 기존언론들 비난할 자격이 없습니다 기레기들끼리 밥그릇 싸움하는 거죠
기레기대신 유레기가 되서요
김학의 유병우 심우정 윤석열 한동훈 아주 지긋지긋하네요
어떻게 떡찰 보완수사권 주자고 진보스피커란 인간이 주장을 할까요
최근 그런 꼬라지를 보고도 떡찰보완수사권 소중해 이런 말하나요 요즘은 아예 그쪽 인간들 방송은 안 봐서요
아직도 그러고 있다면 기존언론들 비난할 자격이 없습니다 기레기들끼리 밥그릇 싸움하는 거죠
기레기대신 유레기가 되서요
김학의 유병우 심우정 윤석열 한동훈 아주 지긋지긋하네요
어떻게 떡찰 보완수사권 주자고 진보스피커란 인간이 주장을 할까요
검찰떼거리 행태보고 화나서 올리셨다면서... 이동형을 들먹이시고....
이동형이 검찰비호한다 생각하니... 끝까지 안보셨군요...
어떤말을 해도 안믿으시잖아요?
저 아래 우딘님이 대통령 워딩까지 따다 써놔도 안믿으시고 계시는데요...
이재명 대통령의 의견 비호했지
대통령의 검찰 개혁에 대해 밝힌 소신을 비호 했건만 님이 아니라 우긴다고 아닌게 되지 않죸 이동형은 정확히 댜통령이 말한 이지점을 응원 했건거구요
대통령의 두번째 기자회견 내용 핵심
https://www.clien.net/service/board/park/19155172?c=true#151251716CLIEN
CLIEN
“이 검찰 개혁의 핵심은
검찰한테 권력을 뺏는 게 목표가 아니에요.
그건 수단과 과정이고
진짜 최종 목표는
국민들의 권리 구제 국민들의 인권 보호 국민들의 권리 구제 억울한 범죄 피해자가 구제받을 수 있게 가해자를 처벌 제대로 하는가 그 해야죠.
그 중요한 얘기잖아요. 억울한 피해자가 없는 죄 뒤집어쓰거나 지은 죄 이상으로 가혹하게 대가를 치르지 않게 하는 거 이게 인권보호 이게 중요하잖아요.
이게 목표지 뭔가의 권력을 조직의 권력을 뺏는 게 목표가 아니란 말이죠“
-
“ 입법은 국회가 하고 분명히 논쟁이 막 벌어질 텐데 그렇다고 해서 그 논쟁이 두려워서 검사의 모든 권력을 완전하게 뺏는 방식으로 그렇게 해놓으면 나중에 책임을 어떻게 질 건데 정치는 그래도 되지 정치가 자기 주장을 막 하면 됩니다.
그러나 행정은 그러면 안 되죠. 책임이 더 크죠.
그래서 이 검찰 개혁의 최종 목표는 인권 보호와 피해자 보호 입장에서는 이 가장 기본이 뭐냐 남용의 가능성제거와 동시에 그러나 효율성이 제거돼서도 안 된다.
그게 뭐냐 머리 아프죠. 그럼 이거 어떻게 알아요?
이거 이 시간을 엄청 많이 봐야 돼요. 모든 남용의 가능성을 다 검토를 해가지고 다 봉쇄해야지 의심스러우니까 과거에 그랬으니까. 그래서 그런 면에서 당이 해라 당이 당도 집권 세력의 중요 부분이잖아요. 정부도 마음대로 하면 안 되고 그래서 수기하자 시간을 충분히 갖고 대신 감정적으로 하지 말자.“
제 생각은 이동형이 검찰 비호 안했다고요
이미 썼잖아용
님도 박은정류 김어준류 말만 듣지말고
이재명 댜통령의 말을 좀 들어보세요.
대통령 말보다 정확한게 있나요
“이 검찰 개혁의 핵심은
검찰한테 권력을 뺏는 게 목표가 아니에요.
그건 수단과 과정이고
진짜 최종 목표는
국민들의 권리 구제 국민들의 인권 보호 국민들의 권리 구제 억울한 범죄 피해자가 구제받을 수 있게 가해자를 처벌 제대로 하는가 그 해야죠.
같은건 님 느낌이구요
현실을 님느낌만으로 쟈단하면 안돼죸
대통령은 현실을 말하고 있구요.
박은정을 포함한 국회가 “ 억울한 범죄 피해자가 구제받을 수 있게 가해자를 처벌 제대로 하는가 그 해야죠.“ 에 충족하는 좋은 법안 마련하면 검찰의 수사권 얘기도 필요없어지겠죠.
님 에게 알려주는거예요
대통령의 의지가 뭔지 모르는거같앙서
반복만큼 좋은 학습효과도 없죠.
그리고 그애때른 제생각도 첨부되어있으니 잘 살펴보시구요. 박은정류는 정부공격하며 공포정치 하지말고 그냥 자기일 열심히 하면 된다는 소리예요. 지난 검찰개혁법안때 졍부가 국회의 최종안 막은거 있나요? 없잖아요.
잘 통과 됐듯이요.
오히려 민주당 국회지도부가 법사위 의견 막아서 문제였죠. 그러니 민주당 지도부에 갈팡질팡 그러지말라 압박이나 하시던가요.
정부안 대통령 뜻이니 받아들이라고 윽박지른게 대통령 의견 비호예요??
어이가없네요. 대통령 뜻 내가 제일 잘안다면서 나중에 보니 다 틀렸죠??
이젠 또 보완수사권이 대통령 뜻입니까? 뭐이거 낯짝이 있으면 부끄러운줄 알아야죠.
보면 문제가 많습니다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=439258
떡검 비호냐 아니냐는 다른 문제입니다.
해경이 문제 많으니 아에 해체해야한다. 요새 학교 맘x 많으니 학부모들이 문제다
이거랑 뭐가 다른가요.
ai한테 물어봐도 뚝딱 알려줄것 같은데
떡찰 비호라고요? 이동형작가의 진심을 그렇게 믿는다면 본인의 신념이 너무 강화되어 조금만 틀어져도 적으로 보인다거나 아니면 오해가 너무 깊어보이네요
궁금하신만큼 직접 검색하며 찾아보시길 추천드립니다
보완수사권이 없어지며 발생하는 문제에 대해서는 일반 시민의 문제에 대해서는 공감하지 않으시는건가요 아니면 정치인보다 중요도가 떨어진다 생각하신건가요
떡검이 반대하면 주면 되겠죠?
검찰이 그리 싫고 벌주고 싶다면 권한은 없고 책임만 주는게 가장 가혹한 벌 아닐까요?
책임도 얹어주지 않으면 원죄많은 검찰에게 너무 관대하고 자비로운 결정 아닐까요
공권력이 사라졌으면 좋겠다거나 피해를 봤다거나
이재명 대통령의 의견을 동의하는 내용이라고 봤습니다.
선거 다가오네요.
https://n.news.naver.com/article/022/0004121431?sid=162
세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 7∼11일 9개 광역시·도의 만 18세 이상 유권자 7234명을 대상으로 여론조사한 결과 보완수사권 부여 찬성(45%) 응답과 반대(35%) 응답이 10%포인트 격차를 보였다.
특히 민주당(44%·39%) 지지층에서도 보완수사권 부여에 찬성하는 여론이 오차범위 밖에서 반대보다 다소 높게 나왔다. 조국혁신당(29%·60%) 지지층에서만 반대 여론이 압도적으로 높은 것으로 조사됐다.
자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지(www.nesdc.go.kr) 참조.
일부 온라인에서만 특정 여론이 대표돼서 그렇지 실제 여론은 다릅니다
여론을 잘 반영해서 좋은 안이 나오겠죠
부실한 경찰수사에 대한 이의제기를 또 다시 경찰판단 맡기는 것도 문제고 그에 대한 대안 마련도 깊게 고민하고 대책이 있어야 검찰개혁성공하는 길입니다.