미국 업체들은 정부에서 저작권 무시 + 무차별 데이터 수집을 용인해서 급성장했습니다.

하도 탈탈 털어서 이젠 인터넷 상의 대다수의 지식은 수집이 끝났고, 그 과정에서 무단 수집당한 각종 켄텐츠 홀더들과 소송해서 적당한 수준으로 합의하고 터는데 3~5년 정도 시간과 비용만 정산하면 도덕성 비난도 끝날 겁니다.

중국은 미국 모델들의 데이터를 선생&학습 형태로 훔쳐내어 근사치까지 따라잡는데 성공했습니다.

거기에  자국내 데이터를 더 욱여넣어서 영어, 중국어 외의 다른 언어 밸런스가 깨져서 범용으로 쓰기엔 다소 문제가 있지만, 그것도 미국 모델 수준까지 가는데 얼마 남지 않았습니다.

이 전체 데이터셋 확보를 못 하면 AGI 에 도달할 수 있는 기반이 없기에 이후 발전에 제약을 받게 됩니다. 

앤트로픽, 구글, 오픈Ai, Xai 네 회사의 데이터 도메인은 이미 AGI 수준을 충족하고 있습니다. 중국도 그 수준에 도달해 있는 기업들이 이미 존재하고, 그들간의 데이터셋은 국가 공유재산이나 마찬가지므로 더 효율적으로 공유될 가능성이 높습니다. 

문제는 나중에 눈을 뜬 한국, 프랑스, 일본 등입니다.

저작권도 대놓고 무시할 수 없고, 선행 업체들이 본격적으로 증류를 막아놔서 중국처럼 급성장시킬 데이터 소스가 부족합니다.

네이버나 다음이 한국에 누적해둔 데이터를 논하는데 그걸로만 특화하면 또 K전용 프로덕트 나오고 영영 한국에서 못 벗어납니다.

기업도 개인도 go 글로벌 할 수 있는 너무나 좋은 타이밍입니다. 정책 책임자께서 흑화해서 안면 몰수하고 절묘한 정책을 만들어 주시면 좋겠다는 꿈을 꿔보는 요즘입니다.

그리고....앞장서서 go 글로벌 하려는 개인과 기업들이 한국에서 스프라이트가 영업허가를 얻지 못 해서 쓰지 못 한다는 한 가지 이유 때문에 어쩔 수 없이 미국에 법인을 만들고 있습니다.  저 역시 스프라이트 때문에 미국에 법인을 설립하지 않으면 안 된다는 결론에 이르렀고요. 

세부를 살펴보지 않으면, 토스 등의 기업들을 밀어주면 된다고 오판할 수 있는데, 스프라이트는 단순히 결제 뿐 아니라 서비스 대상 국가의 세무처리를 위한 모든 기반도 함께 제공해주기 때문에 한국의 결제 업체들이 이것을 채우려면 긴 시간이 필요합니다. 

빠르게 대응하지 않으면 한국에서 얼마든지 성장,상장할 수 있는 수많은 한국 개발자들의 Ai 기업들이 미국 소속이 됩니다...

*일 요일 작업을 20시간 가까이 했더니 뭔가 정리가 안 된 글이 된 것 같습니다. 양해 부탁드립니다.