보유세 얘기 나올때 단골 레퍼토리가 선진국 대비 과도하게 낮다 입니다.근데 그 예로 드는 미국 일본 등 선진국들은 거의 대부분 단일세율입니다. 

우리나라가 oecd국가들 대비 보유세가 낮은데 그 원인이 누진제로 인한 중저가 주택의 말도 안되는 낮은 보유세 때문입니다.

부동산 세금을 왜 외국과는 다르게 차등세율로 걷으려고 할까요? 

집값을 잡으려면 일관성있게 모든 주택에 대해 적정한 수준의 보유세를 부과하는게 맞다고 생각합니다. 왜냐면 보유에 대한 세금이니까요. 오른 부분을 걷는 양도소듭세는 누진제가 맞다고 생각합니다. 모든 소득세는 누진이니까요.

50억 집을 가진 사람은 5억집 가진 사람보다 10배 더 내는게 맞지 않나요? 왜 20~30배를 내야하는 걸까요..

고가주택에 대한 보유세만 올리면 결국 키맞추기만 할 뿐입니다. 

어떤 형태의 주택이든 보유하면 그에 대한 합당한 세금을 내야 한다는 사회적 인식이 생겨야 한다고 봅니다.