CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·방탄소년당 ·일본산당 ·MaClien ·자전거당 ·개발한당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·소시당 ·콘솔한당 ·바다건너당 ·소셜게임한당 ·갖고다닌당 ·물고기당 ·VR당 ·노젓는당 ·ADHD당 ·창업한당 ·나혼자산당 ·키보드당 ·테니스친당 ·PC튜닝한당 ·클다방 ·골프당 ·찰칵찍당 ·냐옹이당 ·레고당 ·방송한당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·여행을떠난당 ·어학당 ·IoT당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·나스당 ·노키앙 ·적는당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

초고압 송전선로 관련된 글입니다. 24

2
2026-04-16 13:58:59 203.♡.125.113
힐드러가유

안녕하세요 초고압 송전 선로 관련 글 올립니다.

간혹 초고압송전선로는 위험을 끼치지 않는다는 글도 보았지만 송전 선로는 모두가까이 두고 싶지 않은 시설인건 확실합니다.

집근처에 학교 근처에 고압 송전선로만 있어도 다들 싫어합니다. 


저도 송전선로의 필요성은 인식합니다. 

하지만 우리집앞에 우리학교 앞에 지나가는 것은 막고 싶습니다.

최소한 사람들 사는 곳 근처에서는 지중화라도 하는 노력은 보여줄 수있지 않습니까?


주민들 대부분이 반대하고 있는데 누가 동의 한지도 모를 동의를 얻어서 경제 논리를 앞세워 무작정 건설을 밀어 붙이지 않았으면 좋겠습니다.

지방의 일이라 수도권 분들은 관심이 없으시겠지만 너무 답답한 마음에 글을 올려 봅니다.


https://v.daum.net/v/20260414192425677

힐드러가유 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [24]
사연객
IP 59.♡.15.31
04-16 2026-04-16 14:01:13 / 수정일: 2026-04-16 14:01:51
·
서울안에서도 변전소 주변에서 항의하는거 좋아보이지 않더군요...
중간보스
IP 203.♡.44.185
04-16 2026-04-16 14:20:21
·
우리나라의 초고압선 매설 깊이는 생각보다 얕게 매설됩니다.
때문에 전문가들은 지표에서 측정되는 기준으로 지중매설된 송전선보다
오히려 송전타워쪽의 전자기파가 약하다고 합니다.

... 그에 앞서 송전타워로부터의 전자기파의 유해성은 과학적으로 검증된 바 없습니다.
커피칼디
IP 133.♡.36.16
04-16 2026-04-16 14:52:28
·
@중간보스님 초등학교 옆으로 고도가 높아지는 도로 축대 따라 점점 전자파가 강해지는걸 다룬 걸 보니, 철탑보다 얕은 지중화가 더 유해한 게 맞습니다.
피오니아
IP 203.♡.106.167
04-16 2026-04-16 14:42:06
·
과학적으로 검증을 못했다해서 무해하다고 결론내리면 안됩니다.
시나브로세상
IP 112.♡.93.171
04-16 2026-04-16 15:27:31
·
@피오니아님
고압 송전선 아래 지상에서 측정되는 자기장의 세기는 20mG 정도입니다.
요즘 왠만한 병원에서 보유하고 있는 MRI의 자기장 세기는 1.5T 이상입니다.
참고로 1T = 10,000G입니다.

송전선은 장기간 영향을 미친다고요?
애기손으로 하루 종일 안마 받는 것과 은가누 펀치 한방 맞는 것 중 어느 것이 더 위험할까요?
jidi0109
IP 211.♡.2.37
04-16 2026-04-16 14:56:45
·
고압직류송전은 전자파 별로 없을텐데 아직 인프라가 부족하네요.
시나브로세상
IP 112.♡.93.171
04-16 2026-04-16 15:29:19
·
@jidi0109님
요즘 HVDC 공사 많이 진행되고 있습니다.
중간보스
IP 203.♡.44.185
04-16 2026-04-16 16:00:01
·
@jidi0109님 고압직류는 전파가 안나올 뿐 자기장은 나오죠.
jidi0109
IP 211.♡.2.37
04-16 2026-04-16 17:25:30
·
@중간보스님
아 그렇죠. 어휘를 신경못썼네요.
eothd
IP 118.♡.73.77
04-16 2026-04-16 14:59:43
·
송전탑 또는 송전 선로로부터 직선거리 300m 이상 떨어져 있으면 아무 문제 없습니다.
tirpleA
IP 118.♡.13.174
04-16 2026-04-16 15:01:47 / 수정일: 2026-04-16 15:02:36
·
객관적인걸 떠나서, 남의 송전선엔 쿨한 분들도 내 주변의 기지국,중계기엔 민감해하는 경우가 많더라고요
쓰레기 처리시설 등등 다 마찬가지 아니겠습니까
힐드러가유
IP 203.♡.125.113
04-16 2026-04-16 15:25:04
·
@tirpleA님 공감해주셔서 감사합니다.
용자군
IP 106.♡.206.35
04-16 2026-04-16 15:04:21
·
아몰라 모르겠고 어쨌든 싫다 라니 아이와 다를게 뭡니까?
tirpleA
IP 118.♡.13.174
04-16 2026-04-16 15:35:48 / 수정일: 2026-04-16 15:49:08
·
@용자군님 사실 모든 사안이 마찬가지에요
예를들어 지방 내려간다고 객관적,이성적인 관점에서 떨어지거나 그러는거 아닌데, 우리나라 사람들 지방에서 살면 생존권에 지장이라도 생기듯 죽을듯이 뒤떨어지는듯이 굴잖아요 그런거죠 관점만 달리하면 다 아이 아니 아이보다 못할뿐입니다 내로남불하구있음모를까요
느긋하게
IP 112.♡.5.18
04-16 2026-04-16 15:41:18
·
전기를 많이 쓰는 시설을 발전소 근처로 내려보내는 것만이 답입니다.
미국이 온사이트 발전 권장하듯이 - 지금이야 LNG긴 하지만, 나중에 수소 연료전지로 가겠죠. - 우리도 그렇게 되리라 생각합니다.

송전선, 철탑 지금도 직접 영향받는 토지주에겐 보상금을 줍니다만....
근처에 있어도 그냥 싫다는 분들은 전기를 안쓰셔야....
tirpleA
IP 118.♡.13.174
04-16 2026-04-16 15:44:32 / 수정일: 2026-04-16 21:37:55
·
@느긋하게님 그런데 기업이 안 내려가려고하니까요
오히려 그럼에도 불구하고 올려보내거나 유치시키면, 국가가 알아서 서포트해줘야한다는 입장이니 송전선 같은 이슈도 생기는 것이겠지요
파르바티에
IP 58.♡.149.210
04-16 2026-04-16 15:45:21 / 수정일: 2026-04-16 15:50:28
·
인과 관계는 모르겠지만 대학시절 6층 건물 옥상에 변전 시설이 있었는데 6층 교수실에 있던 교수 6명이 암에 걸리고 사망하고 했었습니다. 그 중에 한사람은 소송해서 승소까지 했었고요. 다른 종류의 시설이겠지만 꼼꼼히 따져보고 공론화하는 것은 올바른 과정이라고 생각합니다.
봉열
IP 121.♡.211.70
04-16 2026-04-16 16:25:52 / 수정일: 2026-04-16 16:27:57
·
@파르바티에님 송전은 그냥 전봇대 큰거에요. 근데 흐르는 전압이 엄청 높은..변전은 변압기구요.
봉열
IP 121.♡.211.70
04-16 2026-04-16 16:29:04
·
장거리 송전을 하는 행위자체가 엄청나게 비효율적인거라서요. 효율을 따진다면 최대한 하면 안됩니다.
사연객
IP 59.♡.15.31
04-16 2026-04-16 17:05:01
·
@봉열님 송전시설 부족으로 발전설비의 용량을 다 활용 못하는 것도 비효율적입니다..
생동
IP 140.♡.29.2
04-16 2026-04-16 19:04:12
·
@봉열님 6%/1000km 손실이라고 하네요.
봉열
IP 122.♡.224.87
04-16 2026-04-16 20:53:20
·
@생동님 송전효율만 따질게 아니고 송전선 건설비용도 따져야죠. 향후 계획된 송전선로 건설비용만 75조입니다.
봉열
IP 122.♡.224.87
04-16 2026-04-16 20:55:15
·
@사연객님 발전설비를 수요처에 만들지 않은 과거 결정권자들이 발생시킨거라서요..어쩔수없죠.
힐드러가유
IP 112.♡.79.185
04-16 2026-04-16 21:16:37
·
클로드로 초고압 송전선로 위해성에대해 물어보았습니다
초고압 송전선로 위해성
초고압 송전선로(Extra High Voltage, EHV — 보통 345kV, 765kV급)의 위해성은 크게 세 가지 범주로 나뉩니다.

1. 전자기장(EMF) 노출
**극저주파(ELF-EMF, 60Hz)**가 핵심 우려 대상입니다.
• 자기장: 송전선 아래 수 μT~수십 μT 수준. 거리 역제곱에 비례해 감소
• 전기장: 지표면에서 수 kV/m 수준 (건물·나무로 차폐 가능)
• IARC 분류: ELF 자기장을 2B군 발암 가능 물질로 분류 (2002년). 주로 소아백혈병과의 상관관계 연구가 근거이나, 인과관계는 확립되지 않음
• WHO 권고 기준: 일반 공중 100 μT (자기장), 5 kV/m (전기장)
실제 민가 이격거리에서는 대부분 WHO 기준을 크게 하회하지만, 장기 저준위 노출에 대한 논쟁은 현재진행형입니다.

2. 물리적·환경적 위해



|항목 |내용 |
|------------|---------------------------------------------|
|**코로나 방전** |고전압 도체 주변 공기 이온화 → 오존(O₃), NOx 생성, 가청 소음(hum)|
|**낙뢰·섬락** |뇌격 시 순간 수십만 A → 인근 구조물·수목 피해 |
|**단선·도체 낙하**|노후화·결빙·강풍 시 도체 또는 애자 파손 위험 |
|**경관·토지** |주거지 인근 철탑은 심리적 불안감, 지가 하락 유발 |

3. 감전·안전사고
• 직접 접근 시 섬락(flashover) — 수 m 이내 접근만으로 발생 가능
• 유도전압: 송전선 하부 장거리 금속 구조물(파이프라인, 울타리)에 유도기전력 발생
• 대규모 정전(blackout) 시 사회 인프라 연쇄 피해

한국 규제 현황
• 전자파 인체보호기준: 자기장 833 μT (직업), 83.3 μT (일반) — 과학기술정보통신부 고시
• 송전선로 건설 시 이격거리 및 전자파 영향평가 의무 (전기사업법, 환경영향평가법)
• 765kV 밀양 송전탑 사례 등으로 사회적 수용성 문제가 기술적 위해성 못지않게 중요한 이슈

요약 판단
현재 과학적 합의는 “WHO 기준 이하 노출에서 명확한 건강 피해 증거는 부족하다”는 쪽이지만, 장기 거주자·어린이 노출, 심리적 위해, 경제적 피해는 실질적 사회 문제로 다루어야 합니다.
특정 측면(EMF 역학연구, 코로나 소음 기준, 국내 민원 사례 등)을 더 깊이 다뤄드릴까요?​​​​​​​​​​​​​​​​
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.