극단적 사례를 들어 볼게요
삼성전자에 이재용 대표 경영자 1인만 사람이고,
모든 노동자를 AI가 대체하고,
다른 기업도 대부분 그렇다고 합시다
그 기업들이 크게 효율화되서,
수익과 이윤이 더커질까요?
소비자들이 일터가 없는데,
뭔 돈으로 소비합니까?
수요가 격하게 축소되어 기업 이윤이 크게 줄어요
경제는 지 혼자 잘 나야 소용없어요
경제는 항상 거래 양자를 생각해야 합니다
극단적 사례를 들어 볼게요
삼성전자에 이재용 대표 경영자 1인만 사람이고,
모든 노동자를 AI가 대체하고,
다른 기업도 대부분 그렇다고 합시다
그 기업들이 크게 효율화되서,
수익과 이윤이 더커질까요?
소비자들이 일터가 없는데,
뭔 돈으로 소비합니까?
수요가 격하게 축소되어 기업 이윤이 크게 줄어요
경제는 지 혼자 잘 나야 소용없어요
경제는 항상 거래 양자를 생각해야 합니다
반대로, '그러니까 역시 평범한 인간들은 필요없네' 라는 쪽으로 갈 수도 있을 거 같고 그렇습니다.
먹고 쌀 필요도 없고 호흡도 불필요하고 죽지도 않는 등 초인적인 능력을 가진 이재용과 일론머스크 같은 사람들 몇명이서
AI와 로봇들을 거느리며 지금과는 전혀 다른 세상에서 잘 살 수도 있을 거 같아요 ㅠㅠ
그러다가 그들도 '필요'없어질지도 모르고 말이죠
삼성의 직원은 이재용 한명이고 모든 생산을 로봇이 해요. 그 로봇의 주인은 삼성이 될테고 삼성은 수천만명이 나눠가진 주식회사가 될겁니다. 그리고 그 주식에서 나온 배당금으로 삼성의 상품을 사고 이용을 하게 되겠지요.
출퇴근 수요가 줄면서 교통난도 해소되고, 특정 지역에 대한 집중화도 상당부분 해소되겠지요.
그런데 기본소득으로 가게 된다면 인구문제도 같이 해결될겁니다.
1인당 금액이 나오는거라 가족이 많을 수록 이득이게 되거든요.
그때는 정부에서 출산제한을 걸게 되겠죠.
1가구당 몇명까지만 기본소득을 준다는 등~