이전 글들에서도 AI 도입으로 인한 일자리 문제에 대해 많은 의견 교환이 있었습니다.

개인적으로 AI도입의 전환기 과정이라는 아슬아슬한 시점을 살아가는 입장에서는 이런 고민이 있습니다.

1. AI도입으로 인한 일자리 감소와 근로 소득의 배신

지금도 회계사, 변호사 등 일부 전문직과 인간만의 영역이라고 생각되었던 창의력을 기반으로 한 영상, 예술, 디자인은 AI로 빠르게 대체되고 있습니다. 근래에 회계사 관련 뉴스는 핫한 영역이었어요. 그리고 '아틀라스'로 대변되는 로봇으로 인해 머지않아 육체노동까지 곧 대체될 것이라고 봅니다. 중요한 것은 우리 생각보다 정말 엇! 하는 사이에 순식간에 대체되고 있다는 점입니다. 커즈와일이 '특이점이 온다' 를 처음 썻을 때는 다들 SF 소설이라고 했던 내용들이 지금은 대부분 이루어졌습니다. 일자리는 더욱 감소할 것이고, 근로로 소득을 얻는 것 또한 먼 옛날 일이 되지 않을까 걱정되기도 합니다.

2. 기본 '자본 소득>근로 소득' 패러다임의 기하급수적 차이 발생

이로 인해 근로 소득으로 살아가던 사람과 자본 소득으로 살아가는 사람 간의 차이가 지금도 대단한데... 이보다 더 가파르게 그 차이가 증가할 것이라 생각됩니다. 글로벌 AI기업에 빨대를 꽂은 사람과 그렇지 않은 사람 간의 차이가 점점 늘어난다는 이야기 입니다. 카이스트 김대식 교수님도 비슷한 말을 했었는데, 제가 몇 년 전부터 걱정하던 일을 딱 말씀해 주셔서 공감이 가기도 했습니다. 즉 얼마 남지 않은 대AI 패러다임 변화가 정착되기 전에, 그리고 AI관련 기업, 산업이 모든 것을 대체하기 전에, AI관련 기업들에 주식, 배당, 금융 등의 빨대를 꽂아서 이제 곧 사라지거나 대체되는 근로 소득으로부터 벗어나야 한다는 뜻이지요. 그래서 저는 근로 소득을 열심히 관련 주식들로 전환 중입니다.... 그러나 수익 인증 하는 고수님들 보면 항상 눈물만 ㅠㅠ 부럽....

3. 기본 소득이 답이다?

이런 이유로 정부는 사회 유지를 위해 기본 소득을 무조건 할 것이라 봅니다. 다만, 정말... 기본소득인것이지요. 2026년의 입장에서 보면 10년 20년 후의 기본 소득이 너무 좋아 보일지도 모르지만, 미래의 기본 소득을 받는 입장에서 보면 정말 기초 수급의 생활이라고 생각할지 모릅니다. 앞서 말했 듯이 기본 소득과 자본 소득가의 차이는 이미 우리가 현재 알고 있는 수준의 차이가 아닐 것이기 때문이에요. 마치 조선 시대 사람이 현재의 우리를 보고 흰쌀밥을 먹으면 호사를 누리는데 왜 가난하다고 하지? 라고 생각하는 것처럼... 일론 머스크가 모두가 풍족한 생활을 할 것이다 라고 했지만, 특별한 누구들은 더욱 특별하고 풍족한 생활을 할 것이다.는 빠져있습니다.

결론 : 

1. 이제 진짜 몇 년 안남았다. 근로 소득을 자본 소득으로, AI 수혜자들에게 빨대를 꼽는 것이 필요하다.

2. 트럼프가 호르무즈 봉쇄를 봉쇄. 메타 봉쇄 당한 주식창이 파래서 심란한 1인의 주저리 주저리 였습니다...