https://tribune.com.pk/story/2602350/paf-jets-deployed-to-saudi-airbase-says-riyadh

국내 상황이 어렵더라도 파키스탄이 파병을 단행하는 데는 오히려 “힘들기 때문에” 파병을 해야 하는 구조적 이유들이 있습니다.

파키스탄의 심각한 국내 사정

파키스탄은 2026년 현재 복합적 위기 상태입니다. IMF로부터 2024년 받은 70억 달러 긴급 구제 금융으로 채무 불이행은 면했지만, GDP 성장률은 3% 수준으로 연간 인구 증가율과 거의 동일해 실질적인 경제 개선이 없는 상태입니다. 2026년 3월에는 유가 급등으로 주유소 앞에 장사진이 벌어지고 주 4일 근무제까지 도입했으며 개발 예산을 10% 삭감했습니다. 발루치스탄에서는 BLA의 대규모 협조 공격으로 2026년 1월에만 33명이 사망하는 등 저강도 내전 수준의 분리주의 폭력도 계속되고 있습니다.

그럼에도 파병하는 이유

이처럼 국내 사정이 어려운 파키스탄이 역대 최대 규모 파병을 감행하는 이유는 크게 네 가지로 분석됩니다.

•　직접적인 재정 수입: 파키스탄 군은 독립적 예산 통제권을 가지며, 사우디 파병을 통한 급여·훈련비·장비 사용료 수익은 군의 직접적인 재정 이익으로 연결됩니다. 과잉 인력 구조를 가진 파키스탄 군에게 해외 파병은 정치적으로도, 재정적으로도 유리합니다.

•　사우디 경제 지원 확보: 사우디 재무장관 알-자단은 4월 10일 이슬라마바드를 직접 방문해 총리를 면담했으며, AFP는 이를 “파키스탄에 대한 경제적 지지 표명”으로 보도했습니다. 파병과 경제 지원은 사실상 패키지 딜입니다.

•　인도 견제 및 전략적 레버리지: 브루킹스 연구소는 이 협정이 사우디-인도 간 방산·기술·인프라 투자 협력을 약화시키고, 향후 인도-파키스탄 위기 시 외교적 레버리지를 확보하는 효과가 있다고 분석했습니다.

•　중국 일변도 탈피와 대외 신뢰도 제고: 파키스탄은 경제적으로 중국·IMF에 과도하게 의존하고 있어, 사우디와의 군사 동맹은 다변화된 전략 파트너십을 과시하고 국제 투자자들에게 안정성을 어필하는 신호로 활용됩니다.

파키스탄은 조약을 지키는것도 있지만 사우디에게 얻을것이 많기때문에 적극적으로 지원하나봅니다.

중국의존도도 좀 벗어나구요.