애초에 사무총장 혼자 결정한게 아니라 청와대와 협의해서 나온결정인데 이재명의 ”최측근“이라 불려지는(저는 의문입니다만)사람들이 강하게 반발해서 주의 수준으로 내려갔다는게 코메디긴합니다. 그리고 애초에 사진을 쓰는게 문제라는게 아니라 과거 사진을 마치 지금찍은듯 사용하는게 우려된다는 취지인데 그게 아에 이해가 안되는것도 아니죠.
D.라인하르트
IP 163.♡.255.162
04-07
2026-04-07 15:17:39
·
사무총장 혼자 결정한게 맞습니다. "대통령의 당무 개입"이라는 단어를 청와대가 쓰라고 했다는 말입니까? 말도 안되는 이야기입니다. 게다가 최고위원도 거치지 않고 두 번에 걸쳐 공식문서에다가 박았습니다. 청와대와 협의했다는 말 자체가 말장난에 가깝습니다.
svpersonic
IP 118.♡.25.226
04-07
2026-04-07 15:18:29
·
@D.라인하르트님 박지원이 거짓말 했다면야 뭐… 근대 그사람이 지금 거짓말 할 이유가 있을지 모르겠군요
@svpersonic님 박지원님이 말바꾸신게 한 두가지가 아닙니다. 그리고 지금 박지원님은 차기 국회의장 자리를 노리고 있습니다.
D.라인하르트
IP 163.♡.255.162
04-07
2026-04-07 15:23:58
·
@Prussian blue님 지금 공식 문서에다가 "대통령의 당무개입"을 박은 정신나간 짓을 하는 것을 옹호하는 겁니까? 이건 진짜 미친짓입니다. 나중에 본선거에 가서 "국민의x"가 저걸 이용해서 개소리를 하면 어떻게 대응하려고요?
심지어 선관위에서도 문제가 없다고 했고, 지금 정청래가 맨날 입에 달고 다니는게 대통령의 뜻, 이심전심인데다가 자기 선거할때는 아주 뽕을 뽑듯이 사용해놓고 이제와서 안된다고 말하면서.. 그 이유가 대통령의 당무개입때문이라고요?? 이걸 그대로 받아들일 수 있습니까?
노무현 대통령을 탄핵시킨 저 시커먼 속내를 가진 세력들이 써먹은게 "당무개입"입니다. 근데 그짓을 민주당에서 공지라고 내린 글에 써놓았다고요??
그게 제정신으로 할 일입니까? 심지어 두 번이나 쓴 미친짓을 했는데 그걸 옹호하고 있다고요? 민주당의 지금 하는 짓거리는 분명 나중에 가시로 돌아올겁니다.
창비하랑
IP 211.♡.73.130
04-07
2026-04-07 22:22:26
·
@D.라인하르트님 청와대 협의라고 뉴스까지 나왔는데 이젠 어떻게 생각하나요?
D.라인하르트
IP 117.♡.248.211
04-07
2026-04-07 22:42:00
·
@창비하랑님 여기 뉴스 기사가 맞다면 "뉴스에서도 적혀있습니다" 청와대 고위 관계자는 6일 국민일보에 “이 대통령이 대통령 신분으로서 선거에 개입하는 듯한 모습이 유포되는 건 안 된다는 뜻을 청와대가 먼저 당에 전달했다”며 “이후 조치 과정에서 "당이 다소 과한 표현"을 사용하며 해프닝이 벌어진 것”이라고 말했다.
협의가 아니라 우려를 전달했고 "당무개입"을 공지문에 적은 것 자체가 문제라고 봅니다. 저는 이걸 협의라고 보지 않습니다. "대통령의 당무 개입"이라는 단어를 공지문에 쓴 건 잘못이라고 생각합니다.
redrabbit
IP 211.♡.100.90
04-07
2026-04-07 15:22:55
·
대통령이 명팔이 하지말라니까 강력하게 명팔이하고싶다고 말하는 사람들... 뭐라고 해야할지 모르겠습니다. 내세울게 찐명밖에 없는 건지..
warugen
IP 220.♡.59.171
04-07
2026-04-07 15:31:45
·
박지원이 말하는것도 추측이잖아요 청와대에서 불편했으면 왜 철회를 합니까? 그리고 저런 사진가지고 사람들이 무조건 대통령과 친한 사람이라고 생각했으면 노영민이 떨어질 일이 없었겠죠. 노영민처럼 친명팔이하는 사람이 누구인지 당원들은 다 알아봅니다.
"대통령의 당무 개입"이라는 단어를 청와대가 쓰라고 했다는 말입니까?
말도 안되는 이야기입니다.
게다가 최고위원도 거치지 않고 두 번에 걸쳐 공식문서에다가 박았습니다.
청와대와 협의했다는 말 자체가 말장난에 가깝습니다.
반대로 당에대한 영향력을 줄여달라는건데요
이정도면 의견 표명정도죠
그리고 지금 박지원님은 차기 국회의장 자리를 노리고 있습니다.
지금 공식 문서에다가 "대통령의 당무개입"을 박은 정신나간 짓을 하는 것을 옹호하는 겁니까?
이건 진짜 미친짓입니다.
나중에 본선거에 가서 "국민의x"가 저걸 이용해서 개소리를 하면 어떻게 대응하려고요?
심지어 선관위에서도 문제가 없다고 했고,
지금 정청래가 맨날 입에 달고 다니는게 대통령의 뜻, 이심전심인데다가 자기 선거할때는 아주 뽕을 뽑듯이 사용해놓고 이제와서 안된다고 말하면서.. 그 이유가 대통령의 당무개입때문이라고요??
이걸 그대로 받아들일 수 있습니까?
노무현 대통령을 탄핵시킨 저 시커먼 속내를 가진 세력들이 써먹은게 "당무개입"입니다.
근데 그짓을 민주당에서 공지라고 내린 글에 써놓았다고요??
그게 제정신으로 할 일입니까?
심지어 두 번이나 쓴 미친짓을 했는데 그걸 옹호하고 있다고요?
민주당의 지금 하는 짓거리는 분명 나중에 가시로 돌아올겁니다.
여기 뉴스 기사가 맞다면 "뉴스에서도 적혀있습니다"
청와대 고위 관계자는 6일 국민일보에 “이 대통령이 대통령 신분으로서 선거에 개입하는 듯한 모습이 유포되는 건 안 된다는 뜻을 청와대가 먼저 당에 전달했다”며 “이후 조치 과정에서 "당이 다소 과한 표현"을 사용하며 해프닝이 벌어진 것”이라고 말했다.
협의가 아니라 우려를 전달했고 "당무개입"을 공지문에 적은 것 자체가 문제라고 봅니다.
저는 이걸 협의라고 보지 않습니다.
"대통령의 당무 개입"이라는 단어를 공지문에 쓴 건 잘못이라고 생각합니다.
청와대에서 불편했으면 왜 철회를 합니까?
그리고 저런 사진가지고 사람들이 무조건 대통령과 친한 사람이라고 생각했으면 노영민이 떨어질 일이 없었겠죠.
노영민처럼 친명팔이하는 사람이 누구인지 당원들은 다 알아봅니다.
오히려 부인하는 뉴스는 있는데요?
https://www.yna.co.kr/view/AKR20260408033600001?input=copy
망상 글좀 작작들써요
박지원의원님이 매불쇼에서 한말입니다..
당신이 망상 맞으시네요.
사진찍어주고 있겠습니까.
취임전...사진금지 입니다. 댓글 삭제하시거나.. 오해입장부탁드려도 될까요?
헷갈렸네요. 님한테 죄송과 함께 사과말씀드립니다.
그래도 이미 홍보물은 다 만들었을건데 각자 다 선거운동하고 있는 상황에서는
뒤 늦은 똥볼이라 봅니다.
취임이후면 더 당무개입 논란있을건데 그 용어를 쓴것도 기준도 맞지 않구요