휴전으로 전쟁을 끝내는 건 미국이 다시 개전할 가능성이 있으니 받아들일 수 없다고 해도...
협상기간 일시적 휴전에는 동의할 수 있지 싶은데 말이죠.
계속 두들겨 맞는 입장에서 협상 진행되는 동안만이라도 휴전하는 게 나을 것 같기도 하구요.
뭐 이란 공식입장으로는 미군과 중재인 통해서 메시지를 주고 받고 있지만
미국과 진행 중인 협상은 없다. 였으니...
협상 기간 한시적 휴전이라는 개념이 성립안 할 수도 있겠지만...
그럼 메시지 주고 받는 동안만이라도 휴전은 할 수 있지 싶은데...
미국이 계속 때리면서 협상하자고 하는 것도 웃기지만...
미국이 제안한 45일 휴전을 일언지하에 거절하는 것도 이해가 안가네요.
45일이 길면 일주일간 이라도 휴전하자고 하지...
미친넘과 미친넘의 전쟁 중에
둘다 말로만 내가 더 미친넘이라고 외쳐대고 있는 게 그나마 다행이긴 한데
지켜보는 입장에서도 갑갑하고 그러네요.
아니게 두 악의축(미국,이스랑엘)이 장난을 쳐서
정전이 아니면 본전도 안된다고 생각듭니다
(협상중) 지도부는 암살당하고 일방적으로 쳐맞고, 휴전하자고 하면 응할 나라는 없을 것 같습니다..
협상 진행하는 동안은 일시적으로 휴전할 수 있지 않나요?
두들겨 맞으면서 협상 진행하는 것보단... 타임 외쳐 놓고 협상하는 게 낫지 않을까요?
협상 진행하는 동안에 협상파트너도 사살 했다고 하지 않았나요? 며칠전 뉴스에서 본것 같아서요.
이란이 미국, 이스라엘 보급 체계에 영향을 거의 못주는데...
휴전하고 안하고는 미사일 보급시간과 별 관계가 없지 않나요?
이란이 미사일 날리든 말든 미국과 이스라엘이 미사일 채워 넣을 수 있을텐데요.
솔직히 양아치도 아니고 협상하자고 해놓고 기습하는 나라가 어딨습니까?
미국이 양야치 짓을 먼저해서 임시 휴전하자는 미국말이 안먹힐 거라는 말씀이신 거죠?
휴전이란게 생각이나 날까요?? 무기 들고 설치는데, 어떻게 이야기 하자고 안자 있겠어요..
협상하는 동안은 서로 공격하지 말고 대화로 풀자는 게 임시 휴전이죠.
상대가 못 믿을 사람인데.. 어떻게 가만히 있겠어요...
하루에도 몇번씩 말이 바뀌는 상태인데..
진짜 휴전 원한다면, 항모고 보병이고 다시 다 빼고, 시작해야죠..
미군이 항모 부터 빼고 협상하자고 하지는 않을테니...
협상이 밥이되든 죽이되든 계속 치고 받겠군요.
글구 이란이 원하는 조건을 미국에서 하나도 안들어 주는데 이란이 누구 좋으라고 휴전 하나요? 글구 협상 하자고 하고 협상 계획 짜는 애들 다 죽여 버리는 애들인데...
오바마때 핵 협상 끝난거 트럼프가 다시 없애 버리고,,,
믿음을 뭐라도 하나 줘야 하는데.. 님이 이란이라면 저 협상을 긍정적으로 진심이라고 느끼실까요?
그럼 협상 자체가 불가능 할거라고 보시는가요?
말씀하신 것처럼 이란이 미국을 불신하는 상태라면 종전도 불가능해 보이는데...
휴전은 미국 트럼프한테 유리하지 이란은 크게 얻을게 없어요.
전쟁 분위기 유지하면서 내외부 단속하는게 더 이득이죠
2. 막상 해보니 이란이 호르무즈랑 다른 국가들에 행사할 수 있는 영향력이 생각보다 더 커서 이란도 설설 기려고는 안 할 겁니다
동맹한테도 관세협상 뒤집는 거 보면서 트럼프를 뭘 믿고 협상을 할까요.
언제 또 마음 바껴서 '이란을 다시 타격할 수 있다' 해버리면 그만인데.
일방적으로 패고 있는 넘과 맞은 넘 중 전열재정비 시간이 더 필요한 쪽은 맞은 넘 쪽 아닐까요?
미국이랑 이스라엘이 공격을 중단해야 서로 공격이 중단이라도 되겠죠;;
임시 휴전이라는 게 상호간 교전 중단인 거죠.
이란이 이것도 안 받는 건 좀 의문이라서요.
호르무즈 통제는 지속한다고 하고 교전만 멈추자고 하면 되지 않을까요?
미국이 45일 휴전 제안한 거 단칼에 거절한 게 좀 뜻밖이라서요.
일주일 정도만 교전 중지하자고 역제안 내는 게 낫지 않았나 하구요.
그래놓고 또 때리면 이란쪽은 명분을 쌓을 수 있고...
일시적으로나마 교전 중지하는 게 이란국민들한테도 나을테구요.
툭 까놓고 휴전해도 못 믿을 상황이고...
(협상을 위해 나온 사람과 부인이 암살당하는 판인데...)
이란은 협상의 진짜 메인 주체가 누구인지조차 확실하지 않은 상황이고...
이스라엘은 미국과 이란이 협상하든 말든 전쟁 할 판이고...
어느 쪽이 됬든... 휴전을 하고 싶어도 못하지 않을까요?
휴전을 하면 이란은 더 이상 공격을 못하고
미국 이스라엘은 시간을 벌고 다시 공격할텐데
휴전을 안하면 이란은 여전히 압박을 가할수 있죠.
종전 하지 않으면 전세계가 같이 힘드니까
즉 휴전을 하나 안하나 미국이 계속 공격할것 이라는 전제하에서는
휴전의 메리트는 이란이 아니라
미국 이스라엘이 더 크다는 계산이죠.
호르무즈 틀어쥐고 있는 한 시간은 이란편이죠.
미국 이스라엘이 시간을 벌어서 할 수 있는 건 지상군 끌고 오는 것 정도일텐데...
이란이 원하는 게 지상전 확전이죠.
그 외에 미국, 이스라엘이 시간 벌어서 유리할 게 있나요?
국제 유가는 계속 오를거고...
미사일이야 뭐 지금도 만들어 놓은 거 가지고 가서 보충하는 건 아무 문제 없고...
일주일 교전 중단한다고 해도 그동안 수십기씩 찍어낼 수 있는 것도 아니라...
미국이나 이스라엘은 유리할 게 없는 반면에
오히려 이란 쪽에서 러시아나 중국 지원 받는 것 생각하면
시간 벌어서 더 좋은 건 이란이지 미국이 아닐테죠.
종전이 아니라 휴전을 원한다는것 자체가
시간 지나면 다시 치겠다는거자나요.
미국이나 , 이스라엘은 유리하죠.
휴전기간동안 이란은 공격안할꺼고
호르무즈 오픈하는게 휴전 조건일텐데
이란은 세계정세를 불안하게 만드는게 전략이죠. 호르무즈해협틀어막고
주변 아랍국까지 치는게 다 그거죠.
"우리 건들지마 다 같이 죽어"
시간 벌어서 좋은게 이란이 아니라는겁니다
미국의 교전 중단 조건이 호르무즈 오픈이면 이란이 받아들이기 어렵겠네요.
호르무즈 잡고만 있어도 이기는 싸움인데... 오픈할 이유가 없죠.
내 생각이 이렇다고 이란도 같은 생각을 할리가 없지요.
왜? 너는 내가 아니고 너냐? 같은 질문 이네요.