CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·소시당 ·개발한당 ·자전거당 ·이륜차당 ·AI당 ·안드로메당 ·골프당 ·소셜게임한당 ·패스오브엑자일당 ·나스당 ·바다건너당 ·곰돌이당 ·가상화폐당 ·콘솔한당 ·클다방 ·걸그룹당 ·키보드당 ·리눅서당 ·물고기당 ·전기자전거당 ·노젓는당 ·사과시계당 ·퐁당퐁당 ·디아블로당 ·찰칵찍당 ·라즈베리파이당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

검찰이 원하는 거 다 넣어놓은 정부안 내놨던 검찰개혁추진단에서 지선 끝나자 마자 형소법 개정안을 내놓겠다네요 31

2026-04-07 11:20:51 106.♡.10.168
찐파랑

국무총리실 산하 검찰개혁추진단 "형소법개정 정부안 상반기 마련해 6월 이후 입법예고"


"2단계 입법 역시 당과 협의하며 공론화 과정을 체계적으로 진행할 것"이라며 "4월 중순까지 대한변호사협회, 경제정의실천시민연합, 형사법학회 등 관련 단체들과 최대 10차례에 달하는 토론회를 개최할 예정"이라고 말했다.


추진단 관계자는 보완수사권 및 보완수사 요구권 인정 여부에 대해선 "정해진 것이 없다"며 "대통령께서 신년 기자회견에서 보완수사권에 대해 숙의가 필요하다고 말씀하시지 않았나. (여러 의견이) 실제로 작동 가능할지 검증하고 의견을 듣는 과정을 거치려고 한다"고 언급했다.



6월에 또 힘들겠네요. 중수청 공소청법은 조직법이니 정부가 주도했던 게 그나마 합리화가 되는데 

검사의 업무 범위에 대한 걸 정하는데 왜 개혁 대상인 검사가 잔뜩 들어가 있는 검찰개혁추진단에서 주도하는지 정말 이해가 안되네요.

보완수사권 폐지라고 민주당 당론으로 아무리 정해도 귓등으로 듣는 거 같네요. 


1775528278.770683.png

찐파랑 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [31]
브릿츠
IP 125.♡.141.181
04-07 2026-04-07 11:22:29
·
저기에서 단독으로 뭘 할수있는건 없습니다. 결국 당정청 조율은 필수죠. 이재명과 정청래만 믿고가봐야죠. 일반 국민들과 당원들은 매의눈으로 솎아낼거 죄다 잘 솎아내고 감시 잘하는게 우선이겠구요.
노력성실
IP 121.♡.255.125
04-07 2026-04-07 11:22:32 / 수정일: 2026-04-07 11:23:53
·
당연한거 아닌가요? 형사소송법 보완수사권은 국민들 권리가 첨예하게 달린 문제이니 충분한 숙의가 필요하죠. 박은정같은 강경론자 애기만 듣지말고 실제 변호사등 실무자들 사례등을 보고 판단하세요.
zango
IP 103.♡.186.152
04-07 2026-04-07 11:30:28
·
@노력성실님 아.. 저짝에서 하는건 숙의고 박은정 의원이 하는 건 강경론인거죠? 근데 최근에.. 그 박은정 의원을 비롯한 소위 강경론자라는 분들의 주장대로 진행된 거에 대해선 어캐 생각하세요?? 숙의라는 단어에 강경론자라는 낙인 같은거 어울린다고 보세요? ㅎㅎ
칼리프
IP 211.♡.154.219
04-07 2026-04-07 11:31:49
·
@노력성실님
노력성실
IP 121.♡.255.125
04-07 2026-04-07 11:34:00
·
@zango님 검찰개혁관련 실무진과 교수진들이 나온 공청회라도 제대로 보고 판단해야죠. 박은정같은 정치인 발언이 다 맞진 않아요. 실제 피해사례들이 얼마나 많은데요. 양쪽 다 충분한 의견을 들어보고 국민들이 판단해야 합니다.
zango
IP 103.♡.186.152
04-07 2026-04-07 11:35:17
·
@노력성실님 네 그니깐 숙의죠. 맞지 않다 아니다 그런거 따지는게 숙의라구요. 근데 강경론자라고 낙인 찍어서 그말 듣지 마라 하는게 숙의에요? 단어 선택 좀 똑바로하세요.
흑범고래
IP 211.♡.198.119
04-07 2026-04-07 12:18:37
·
@노력성실님 검찰에 수사권 없는 나라도 형사사법체계는 잘 돌아가고 있습니다
경찰수사가 문제라면 수사권 조정후에 이미 많은 문제가 드러났어야죠
검찰 송치 이후에 보완수사가 필요한 사건은 극히 일부라지만 필요한 보완수사를 요청하면 되지 굳이 검사가 직접 수사해야한다는 논리는 기득권 유지 목적 빼고는 이해가 되지 않습니다
검사의 기소독점권 만으로도 엄청난 권한입니다 거기에 보완수사권 유지는 그 엄청난 폐해에도 불구하고 아무것도 안하겠다는거나 다름없습니다
말랑한뇌
IP 118.♡.80.57
04-07 2026-04-07 12:42:58
·
@노력성실님 강경론자, 반명 이런 단어를 자꾸 쓰니 지지자들 사이에서 분열이 일어나죠? 숙의를 그냥 하면 됩니다. 대통령이랑 전화한다는 헛소리, 대통령 뜻은 나만 안다는 헛소리 집어치우고 그냥 숙의하면 됩니다.
이온투
IP 125.♡.110.177
04-07 2026-04-07 12:46:39
·
@zango님
숙의가 있으면 입장들 사이에 스펙트럼이 펼쳐지고, 이를 지칭하는 용어들이 필요한 것도 사실이지요
강경파-온건파라는 단어는 학계와 언론에서 전통적으로 사용된 구분입니다
물론 이 단어들이 현실에서는 중립적 학술어가 아닌 낙인에 가까운 뉘앙스를 띤다는 님의 입장도 이해가 갑니다
그렇다면 님이 대안으로 제안하는 단어는 무엇인지 궁금하네요
zango
IP 103.♡.186.152
04-07 2026-04-07 12:48:58
·
@이온투님 아니..꼬투리 잡지 마시고 저분이 쓴 글을 봐요. 강경론자 말 듣지 말라고 하잖아요. 말들 듣지 말아야 하는게 강경론자라는 건데 그게 뭔 숙의입니까. 말 길게 쓴다고 맞는 말도 아니고 괘변 늘어놓지말고 꼬투리좀 어처구니 없게 달지마요 ㅎㅎ
이온투
IP 125.♡.110.177
04-07 2026-04-07 13:03:26
·
@zango님
"강경론자 애기만 듣지말고"
아무래도 님과 저는 다른 글을 읽은 모양이네요
강경론자 얘기'만' 듣지 말라는 것과
강경론자 얘기'를' 듣지 말라는 것은
저에겐 전혀 다른 것이라서요
두리누루
IP 182.♡.9.120
04-07 2026-04-07 14:35:26 / 수정일: 2026-04-07 14:35:53
·
@zango님 그렇네요
좀더 섬세한 표현이 더 좋긴하겠네요

숙의를 위해 박은정의원의 얘기도 들어주시고
실제 변호사등 실무자들 사례등도 들어주셔서
종합해서 현명한 판단을 해보자고 했으면
더 좋긴했겠네요
배척이 아니라 협력
또 배우고 갑니다
gohome
IP 203.♡.43.10
04-07 2026-04-07 11:28:13
·
또 조국당 난리겠네요.
모밀 짬봉
IP 114.♡.167.52
04-07 2026-04-07 11:29:23
·
현재도 보완수사권 있는데 그대로 두면??

중수청 만든 이유가 살아져 버림

기소 불기소(기소편의주의) 영장 구속취소, 보석 “이걸 꼭 봉헌 해야함니다
단식자
IP 106.♡.160.206
04-07 2026-04-07 11:29:27
·
대통령님의 스타일 아니까 걱정 없습니다.
v산들바람v
IP 192.♡.24.250
04-07 2026-04-07 11:43:05
·
결국에 잘 될 겁니다.
이제고만
IP 211.♡.105.219
04-07 2026-04-07 11:43:40
·
내용은 나오고 나서 판단하면 될 것 같고,
시기적으로는 10월 2일 전에 완료되어야 하니, 빨리 할 수록 좋을 것 같은데요.

검찰개혁추진단 말고, 주도적으로 하기에 적합한 조직이 따로 있을까요?
찐파랑
IP 106.♡.10.168
04-07 2026-04-07 11:47:23
·
@이제고만님 국회요
이제고만
IP 211.♡.105.219
04-07 2026-04-07 11:51:15
·
@찐파랑님 국회는 법사위를 말씀하시는 것 같은데
추진단이 초안(?)을 내 놓으면 그걸 가지고 당, 정 논의해도 무리가 없지 않을까요?
어느쪽이 무조건 좋다 나쁘다 의미는 아닙니다.

다만, 공청회나 숙의 과정을 공개하면, 어떤 문제가 있고 보완해야 할지는 잘 드러나겠네요.
찐파랑
IP 106.♡.10.168
04-07 2026-04-07 12:04:54
·
@이제고만님 민주당도 지금부터 민주당 안을 준비해야한다고 생각합니다

약은 약사에게
수사는 경찰에게
입법은 국회에게
이를테면
IP 182.♡.97.137
04-07 2026-04-07 12:06:26 / 수정일: 2026-04-07 13:50:38
·
@이제고만님 입법은 정부발의보다는 의원발의가 훨씬 빠릅니다. 따라야할 입법예고기간 자체가 달라요. 그리고 위에 덧글에도 있지만 정부조직법 성격도 아닌데 정부발의하는게 안 맞다고 보여지구요. 더군다나 공소청의 권한을 다루는데 검찰 인력이 다수 포함된 기존 TF는 보완수사권 유지 설득 TF 역할 밖에 안된다고 생각합니다. 또 정부안이라고 지도부에서 의총 통해 정부안을 강제하는 공소청, 중수청 법 때 광경이 또 재현되지 말라는 법도 없죠. 지금 법무부 장관이 오늘도 페북에 보완수사권 군불 떼던데.. 과연 총리실이나 국무조정실에서 책임지고 공정하고 충분한 숙의를 보장할지... 걱정됩니다. 형소법 때는 아마도 정부발의 형식으로 가면 일단 입법예고 끝나고 법사위 넘어오고 나서는 이번같은 법사위 수정도 어렵겠다 싶습니다. 정부안 나오기 전에 당정간 충분한 숙의여야 하는데 벌써 TF 공청회 돌아가는게 좀 회의적입니다. 박상용 부인이 공청회에서 토론자로 뛰었다고 하죠. 그렇게 저렇게 정부안 초안 만들어서 민주당 던지면... 다들 지선에 정신 팔려 있을텐데 담당 상임위 논의만한 실질적인 당내 숙의가 이뤄질지...걱정이구요. 아마도 당정 논의, 당내 논의에서 보완수사권을 두고 전선이 부각될 경우 저번처럼 진영은 극심하게 분열되고 8월 전당대회 때 결과로 반영될거에요. 사실 민주당으로 가지고 들어오면 대통령이 직접 보완수사권 정당성을 적극적으로 대국민설득하지 않는 이상 총리나 당대표도 둘 다 당원들 눈치를 볼 수 밖에 없는 상황이라고 봅니다. 애초에 두 조직법에서 수사 과정의 검찰 권한을 대폭 제한해 놓았기 때문에 보완수사권을 부여한다해도 전체적인 형사 서비스의 효율이 좋아지기는 힘듭니다. 그럼에도 보완수사권을 부여한다는 건 검찰에 수사 조직을 존치시키는 의미밖에 없다시피 한건데.. 이번 박상용 수원지검 조작 기소 사건이 윤-한 까지 이어지는걸 본 국민들이 수사권 가진 검찰 조직이 다시 살아날 수 있는 뿌리를 남겨두는데 진영의 여론이 얼마나 찬성할지 의문입니다. 즉 결론이 유지 쪽으로 나기에도 정치적으로 넘어야할 부담이 너무 커 보이는데 현재 TF를 포함한 법무부의 스탠스가 유지 쪽에 쏠려 있는게 좀 우려됩니다. 새 시스템으로 예상되는 과도기상의 부작용과 헛점은 보완수사권이 아니라 다른 방식으로 풀 생각을 해야죠. 하나더... 지금 박상영 녹취, 국정조사 등으로 조작 수사였다는 점은 객관성을 확보해 가고 있다고 보여집니다만.. 실제 공소 취소는 기소한 검찰이 해야하거든요. 검찰이야 지금도 뻐티는데다가 걔네들이 조직 생존을 걸고 튕겨볼 수 있는 패가 여기저기 보입니다. 내란 특검 협조 문제, 내란 혐의 검찰 셀프 수사 문제, 공수처 정상화 협조, 조작사건 인정, 공소취소 등등이요. 그래서 어찌보면 장인수 기자 말처럼 검찰에서 딜을 거는 모양새가 되어버렸습니다. 정부측 인사가 그 딜에 응하고 있다는 별개 문제로요. 어제 2차 특검 브리핑 다 들어봤는데 수원지검 사건 기록이 지난 주에 특검으로 이첩되기는 했지만 특검이 손대는 범위는 특검법에 명시된 범위만 하는거고(윤-한 지시, 기획 부분), 연어회덮밥 같은 감찰 대상 비위 즉, 검사들 조작 수사 부분은 못 다룬다고 딱 자르더군요. 그나마도 특검 대상 편입된 부분도 검사 모자라서 잘 할 수 있을지 모르겠다는 말도 덧붙이구요(현재 특검 정원 미달 상태) 그래서 대북송금 사건 공소 취소는 여전히 특검을 태우는게 아니라 감찰, 별도 수사(필요시 공수처 수사) 로 증거를 확보하고 그에 기반해서 검찰이 직접 공소를 취소하는 수순으로 가야하는데.. 이 구도가 보완수사권 형소법 문제까지 얽혀 버리면... 자꾸 이상한 전망을 하게 되는 걸 피할 수가 없네요.
이제고만
IP 211.♡.105.219
04-07 2026-04-07 12:08:23
·
@이를테면님
논의 시간을 더 확보할 수 있는 방법이 있다면, 그게 바람직 하겠죠.
그리고 누가 주도나 발의를 하던, 이번에는 좀 공개적인 숙의 과정이 있었으면 합니다.
두리누루
IP 182.♡.9.120
04-07 2026-04-07 11:53:07 / 수정일: 2026-04-07 11:53:52
·
국민의 삶에 도움이 되고 이득이 되는 방향으로
사회질서 유지에 도움이 되고 국민 보호를 위하여
부당한 범죄를 엄벌하는 방식으로 작동하되

수사의 이름으로 범죄를 저지르는것을 엄벌할수 있도록
고민해서 나올것 같습니다

국가의 이름으로 범죄저지르는것도 소멸시효 없도록 했으니 수사의 이름으로 범죄 저지르는것도 소멸시효 없이 그보다 더 좋은 대책을 마련하지 않을까 기대됩니다
앗쵸
IP 219.♡.56.194
04-07 2026-04-07 11:55:45
·
검찰말고 다른 경찰 견제 조직 만들어서 수사권 주면 좋겠네요.
검찰에게 보완수사권 줄거면 경찰에게도 보완기소권 주면 견제가 될거 같구요.
검찰이 기소와 수사를 가져가려면 경찰 외 다른 조직도 그런 기소+수사라는 막대한 권한을 가진 조직이 있다는 전제조건이 필요하다고 봅니다.
가장 이상적인건 기소권, 수사권 모두 여러조직에게 분산하는것입니다.
검찰이 기소권+수사권 또는 기소권 / 경찰이 수사권 이런 독점적 권한을 가지는게 아닌 각 3개 정도의 조직에 기소권과 수사권을 모두 부여해서 서로 견제할 수 있게하고 한개의 조직이 부패해서 권한 남용을 하거나 책임을 다하지 않을때 견제가 이루어지게 설계해야 합니다.
헌법 개정을 통해서 반드시 해내야하는 방향입니다.
이제고만
IP 211.♡.105.219
04-07 2026-04-07 12:11:11
·
@앗쵸님 잠깐 생각하기에 보완 기소권 아이디어 자체는 좋은 것 같습니다.
다만 기소권 자체가 헌법에 규정되어 있어서 이걸 수정하는게 쉬운일은 아니겠네요.
샤일록76
IP 223.♡.48.191
04-07 2026-04-07 11:56:25
·
말만 당원민주주의 하지말고
당원이 거수기도 아니고 당정해놓고 선택만 하게 하는건 당원 민주주의가 아니죠

공개적으로 토론하면 답나옵니다
과정을 투명하게 공개하고
유작가님 말따라서 안된다 싶으면 설득도 하고요
좀 조용히 처리했으면 합니다
그게 그렇게 어렵나?
흐에에엨
IP 211.♡.226.101
04-07 2026-04-07 12:34:24
·
@샤일록76님 이럴때 유시민님 의견을 파시는 분이셨군요.

민주주의에서 토론의 과정은 시끄러운것인데. 조용히 자기네들 끼리 쑥덕거리며 처리하는 것을 좋아하시나봅니다. 잘 알겠습니다.
샤일록76
IP 223.♡.48.191
04-07 2026-04-07 12:43:40
·
@흐에에엨님 글을 아예 안 읽으시는 분이군요
공개적으로 토론 하고 숙의하면 됩니다
시끄러울일이 없어요
지지자들끼리 싸울일이 없는 문제입니다

하긴 글을 안 읽는 분에게 제가 뭔소리 하겠아요
흐에에엨
IP 211.♡.226.101
04-07 2026-04-07 12:51:52
·
@샤일록76님 공개적으로 토론하고 숙의 하는게 시끄러울 일입니다. 이거 어려운 문장 아니죠?
흐에에엨
IP 211.♡.226.101
04-07 2026-04-07 12:55:58
·
@샤일록76님 그나저나 제가 쓴 글들 잘 탐독 하셨나보네요. 감사합니다. 이런식으로 피드백 주셔서.
샤일록76
IP 223.♡.48.191
04-07 2026-04-07 14:23:14
·
@흐에에엨님 시끄러운것과 싸우고 밥줄 끊는건 다른 문제라 생각합니다
권력 다툼도 적당히 해야죠
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.