CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·방탄소년당 ·MaClien ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·AI당 ·바다건너당 ·물고기당 ·콘솔한당 ·소시당 ·소셜게임한당 ·안드로메당 ·노젓는당 ·갖고다닌당 ·클다방 ·찰칵찍당 ·ADHD당 ·VR당 ·창업한당 ·나혼자산당 ·걸그룹당 ·골프당 ·방송한당 ·여행을떠난당 ·냐옹이당 ·레고당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·나스당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

국무조정실 검찰개혁추진단 보완수사권 관련 토론회(4/3) 7

2
2026-04-04 12:00:50 221.♡.51.66
띠띠뽀


국무조정실에서 어제(4/3) 

'국민의 입장에서 본 형사사법체계 개편의 주요 쟁점 대토론회'를 개최하여 약 4시간 가량 진행하였습니다. (아래 유튜브 영상)

제목은 길지만 발제1, 발제2를 보면 검찰의 보완수사(보완수사권) 관련 내용입니다.

참석자 중 2명은 검찰의 보완수사권 폐지입장이고 나머지 대부분 검찰의 보완수사권 존치(조건부 포함)입장입니다.

그러다보니 언론에서도 토론회 소식 전하면서 보완수사권 폐지에 대한 우려 기사를 내고 있습니다.

----------------------------


저의 생각은,

1. 국민의 입장이라면서 참석자 중에 법조계에 속하지 않은 사람은 왜 없는가, 일반 시민(시민 단체 등) 중에도 이와 관련해 충분히 논리적인 목소리를 낼 사람들이 있을껀데...

2. 보완수사권 폐지 여론이 더 높음에도 폐지 찬성 입장 참석자는 왜 소수인가, 적어도 반반은 되야되지 않나...


지난 중수청법, 공소청법 처리이전에 실시된 여론과 동떨어진 검찰개혁추진단의 토론회와 별반 다르지 않아 보입니다.

그렇게 해서 나온 정부안으로 인해 많은 시민과 지지자들이 걱정하고, 내부에서 서로 싸우고 큰 진통이 있었죠.


이번 보완수사권 관련해서도 국무조정실 산하 검찰개혁추진단이 토론회 내용을 바탕으로 보완수사권 폐지보다 존치에 방향을 두고 정부안을 마련할 것이며, 완전 폐지를 원하는 시민 및 지지자들은 또 걱정할 일이 생깁니다.


지난번에 민주당이 최종적으로 확정한 중수청법, 공소청법은 시민들의 바램대로, 검찰 개혁의 원칙에 좀 더 부합하였기에, 

이번에도 보완수사권 관련해서 시민들의 바램과 검찰개혁의 원칙에 따라 민주당에서 잡음 없이 잘 처리해주길 기도할 따름 입니다.


2026-04-04 11 24 10.png



2026-04-04 11 38 03.png


* 토론회 전체영상



출처 : https://www.seoul.co.kr/news/society/2026/04/03/20260403500257
띠띠뽀 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [7]
hogar
IP 1.♡.153.197
04-04 2026-04-04 12:06:29
·
보완수사 "요구권" 을 주느냐 마느냐로 토론해야죠.
주제 선정부터 잘못됐었네요.
쓸데없는 토론으로 시간과 비용만 낭비한듯.
진정한성평등시대로
IP 118.♡.75.227
04-04 2026-04-04 12:07:53 / 수정일: 2026-04-04 12:09:14
·
애초에 보완수사권은 국물도 없고 "요구권"이 쟁점 아닌가요..? 보완수사권 주면 개혁이라고 할수가 있나
보호대
IP 112.♡.141.74
04-04 2026-04-04 12:08:42
·
보완수사란 허울좋은 명목으로 수사권을 다시 쥐려는 걸, 왜 모를까요? 보완수사 검사가 아닌 다른 곳에서 하면 됩니다. 기소권 수사권이 같이 가는순간 도로아미타불입니다.
참그래커
IP 113.♡.106.2
04-04 2026-04-04 12:12:04
·
제목은 '국민의 입장에서 본'이라면서 발제, 토론자들은 모두 법 관련 업종 종사자들이네요. 결국 이해당사자라는 얘긴데, 이미 청와대와 민주당에서 확정했으면 더 이상 좌고우면하지 말고 죽이 되든 밥이 되든 같이 밀고 나갔으면 좋겠네요.
키보드유비
IP 223.♡.218.203
04-04 2026-04-04 12:26:26
·
검찰은 보완수사권 포기 해야죠.
대신 경찰 예산 올려서 생활밀접형 현장 인원은 늘리고 수사는 분야별 전문 수사관도 더 뽑아서 역량을 키워야 합니다.
생동
IP 172.♡.52.231
04-04 2026-04-04 12:28:11
·
검찰은 보완수사권이 없을바에야 아예 아무것도 안 받는걸 선호할 수도 있죠. 수사책임을 경찰에게 온전히 넘길 수 있으니까요.
삭제 되었습니다.
tgioasqlmsav
IP 211.♡.147.40
04-04 2026-04-04 17:24:16
·
경찰내에 보완수사를 전담하는 별도의 독립적인 조직을 두는게 어떨까요 수사,기소분리의 대원칙을 훼손하지않고 보완수사권 필요론자들의 요구도 수용하는 방안이 될 수 있을거라 봐요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.