CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·나스당 ·걸그룹당 ·영화본당 ·골프당 ·가상화폐당 ·클다방 ·AI당 ·육아당 ·사과시계당 ·디아블로당 ·패스오브엑자일당 ·리눅서당 ·IoT당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·창업한당 ·소셜게임한당 ·노키앙 ·축구당 ·윈폰이당 ·여행을떠난당 ·바다건너당 ·물고기당 ·라즈베리파이당 ·캠핑간당 ·패셔니앙 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

부동산 문제는 후폭풍이 상당할 것 같습니다 49

2
2026-04-02 16:35:41 121.♡.175.64
붕붕빙붕

현 정부의 방향만 보면, 정말 최선을 다하는거라고 생각합니다. 공공기관 지방이전, 보유세 등 쓸 수 있는 카드 다 써서 잡으려고 하는것도 느껴집니다. 강하게 밀어부치는 모습은 이전 정부들에 비해서 최고라고도 생각하고 필요하다고 생각합니다.


근데 마음속에 계속걸리는게, 자꾸 전전 정부와 같은 모습인거 같습니다.

집값만큼은 자신있다 는 문대통령의 모습이, X에 수십번씩 부동산 잡을 수 있다고 외치시는 모습과 겹쳐보이네요.


작년 6월에 부동산정책 시작한지 10개월이 지났습니다. 결과는 아시겠지만 최상위층 일부 내려간거 외에 서민들이 사는 15억 미만의 경우는 대부분 15억까지 오르고 있습니다. 저또한 세입자를 연말에 보내고 집에 들어가게 되었구요.


저는 진심으로 정부를 응원하고 있지만, 한편으로는 너무 세게 질러놓은 자신감때문에 언젠가 부메랑이 되어 이대통령을 치지는 않을까 걱정됩니다. 진심으로 걱정됩니다.


올 연말이면 정책시작한지 19개월이 되는 때인데..... 공약으로 내세우신것처럼 세금으로 집값잡는 상황은 없었으면 좋겠습니다.

붕붕빙붕 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [49]
나의X에게
IP 106.♡.74.41
04-02 2026-04-02 16:39:39
·
부산사람들에게 머나먼 이야기군요
장가당무용
IP 223.♡.226.62
04-02 2026-04-02 16:40:06 / 수정일: 2026-04-02 16:41:49
·
자꾸 부동산을 투기의 세력이나 나쁜쪽으로만 보고

정책을 낸다는 느낌이 강합니다

집은 의식주의 주입니다 장담하는데 국민의 95%는 집을 투자목적으로 구매하지 않습니다

아니 하지못합니다 그런 돈 자체가 없어요

그저 내가 산집이 올랐으면 좋겠다 라는 소망이 반영되는것이죠

서울경기권은 애초에 집보다 사람이 더많은곳입니다

그렇다면 무조건 규제만을 할것이 아니라 집을 사고 파는것이 부드러워어야 오히려 집값이 안정이되겠죠

무작정 세금을 더내게 하고 대출을 틀어막으면

단면적으로는 집값이 내리지 않겠어?? 싶겠지만

집은 주거공간이고 내가 살아갈 둥지입니다

그런곳을 쉽사리 팔려고 내놓을수가 없습니다
그시절그때
IP 218.♡.203.3
04-02 2026-04-02 16:46:50 / 수정일: 2026-04-02 16:50:10
·
@장가당무용님 정치인의 메시지는 그 말이 불러올 반향을 감안해서 나오는 거라서요. 강경한 메시지는 필요했다 봅니다. 카드도 안꺼냈지만 어쨌거나 서울 요지는 폭등전야의 분위기가 일순간 반전되긴 했으니까요.

서울 외곽의 전월세, 매매가 동반상승은...15억 이상 대출규제로 할 것이 아니라 전역 대출규제였다면 이럴 일이 없었지 싶은 아쉬움은 좀 있고요. 지금이라도 토허제 지역의 대출은 완전히 막는 것이 맞다 봅니다.

그래도 집값이 오른다면 그건 굉장히 자연스러운 겁니다. 모두가 대출없이 내 돈주고 산다면....그건 완전히 구매력에 수렴한 상태인거고요.

다만, 말씀하신 거래를 푸는 부분은...사실 여기서 집값 안정과 불로소득의 환수 가운데 하나만 선택해야하는 곤란한 상황에 처하게 되지요. 둘다 잡는건 불가능합니다. 보유세를 구간 나눌것 없이 일관되게 올리고, 양도세와 취득세를 없에버리면 집값은 순식간에 안정될겁니다. 거래가 자유롭다면 가지고만 있어도 세금 나가는 중고품에 웃돈이 붙을 이유가 없어지지요.

불로소득으로 몽땅 현금화하는 걸 용인하게 되는 셈인데 과연 그걸 할 수 있을까는 의문이고요. 다주택자를 하나도 남김없이 일주택자로 만들려는 것이 어쩌면 그걸 하기 위한 빌드업인가 싶기도 하고요.
장가당무용
IP 223.♡.226.62
04-02 2026-04-02 16:53:33 / 수정일: 2026-04-02 16:54:35
·
@그시절그때님 보유세를 올려서 집값을 잡은 국가는 안타깝게도 존재하지 않습니다

잡았다는 곳들도 100억 이상의 초호화 주택위주구요

보유세를 올린다고 집을 무작정 팔지 않습니다

사람들은 자신의 보금자리를 쉽사리 떠나지 못합니다

오히려 더 많은 부채를 지더라도 버틸것이고 곯아썩을때 까지 기다릴겁니다

세금으로 잡는건 절대 답이 아닙니다

그리고 다주택자들 다 때려잡아봐야

시장에 1%도 영향을 못줍니다
야너두
IP 124.♡.39.14
04-02 2026-04-02 16:57:54
·
@장가당무용님 95%가 투자목적으로 구매하지 않는다고 하셨지만, 이왕이면 가격이 오를만한 집을 구매하죠. 투기는 아니지만 집이라는 것에 경제적인 가치를 크게 두는게 사실입니다. 그렇지 않다면 세종시에 직장가진 사람이 서울 집을 가지고있을 필요가 없죠. 그냥 생활이 편한 집으로 사서 이가가면 될텐데 말입니다. 그런데 현실은 어떻게든 서울에 집을 가지고싶어하고 그런 수요들이 모여서 가격이 오릅니다. 세종시로 이전한 정부청사 근무하는 사람들이 왜 이사를 안가겠어요. 그리고 부동산이 이지경이 된건 문제라고 모두가 공감하고 그걸 해결하려고 노력한다면 응워해주는게 맞지 않나요? 그리고 만약 보유세를 올린다면 당연히 양도세를 낮추는게 동반되어야 한다고 생각합니다. 일부 과다한 이익을 보는 케이스가 생기겠지만, 일시적인 문제고 전체적으로는 거래도 활성화하고 부동산 가격도 정상화 할 수 있다고 생각합니다.
장가당무용
IP 223.♡.226.62
04-02 2026-04-02 17:01:00 / 수정일: 2026-04-02 17:14:23
·
@야너두님 응원은 하죠 근데 이걸 징벌적인 자세로 접근할 문제가 아니란겁니다

부동산을 가지는 사람들은 잘못을 저지르는 사람들이 아닙니다

집을 사는 사람들이 그나마 오르는곳을 고른다고 하는것도 내가 사는거중 가장 좋은것을 고른것 뿐이에요

근데 돈을 더내라고만 한다고 해결이 될리가 없으니까요

서울청사에서 세종으로 이사를 가지않는것도 상승도 생각하고 있지만

내가 살던 연고지를 떠나는거 자체가 쉬운일이 아니기 때문입니다
clibox
IP 103.♡.62.218
04-02 2026-04-02 16:41:12
·
부동산 가격이 오르는데 왜 정책은 문제가 없다고 생각하시나요?

해봐서 안되면 반대로 갔구나 하고 깨달아야지요.... 답답하네요
붕붕빙붕
IP 121.♡.175.64
04-02 2026-04-02 16:44:06
·
@clibox님 저도 그렇게 생각합니다. 그래서 불충한 생각이지만.....이 모든게 보유세를 가져올 명분이 아닐까 싶어요.

모든 방법 다해봤는데도 안잡히니 보유세 올리겠다 = 증세 = 민주당에 유리
재원아빠
IP 104.♡.99.218
04-02 2026-04-02 16:44:33
·
@clibox님 반대라 하시면 , 대출 늘려주고 다주택자 양도세 감면 기한 늘려주고… 또 뭐가 있을까요? 그런 거 하면 주택 가격 내려가나요? 확실한가요??
Shoot
IP 211.♡.188.24
04-02 2026-04-02 16:52:06 / 수정일: 2026-04-02 16:52:45
·
@붕붕빙붕님 증세를 하면 민주당에 유리할 리가요.

제정신 박힌 사람치고 돈 더 내야한다는거 좋아하는 사람 없습니다.
물론 거기에 해당하지 않는사람들은 좋아할 수 도 있겠지만요.

하지만 증세는 기본적으로 소비를 줄이기 때문에 지금처럼 경기가 침체한 상태에서 그런짓을 하면..
상상도 하기 싫네요.
clibox
IP 121.♡.200.35
04-03 2026-04-03 07:29:22
·
@재원아빠님 금주법 만들었다고 술 안먹는거 아닌거 처럼

그냥 과도한 규제만 하지말고 공급 적정하게 하고 시장에 맡겨야죠...
뎅뎅이!
IP 61.♡.246.17
04-02 2026-04-02 16:44:39 / 수정일: 2026-04-02 16:45:00
·
옳은 방향이 옳은 결과를 내는것과는 별개이지요.. 옳은 결과까지 나오면 금상첨화겠지만요.

여튼 정부의 정책방향과 취지는 공감하는거라서. 반대는 또 못하겠더라고요.
진우원
IP 122.♡.242.238
04-02 2026-04-02 16:45:31 / 수정일: 2026-04-02 16:46:16
·
어짜피 잼프는 이번으로 더이상 정치에 나올일이 없습니다.
따라서 뭐라도 해볼려고 하면 응원하고 지지해줘야죠.
못잡더라도... 시도했다면 칭찬하고...
다음 대통령은 그걸 좀 더 해결해 줄사람으로 뽑아서 변화시키면 되는 겁니다.
100이 아니라고.. 10이던 1이던 의미 없는게 아닙니다.
아직 내란도 제대로 처리못했는데
부동산은 시작도 안한것 같은데요?
붕붕빙붕
IP 121.♡.175.64
04-02 2026-04-02 16:47:39 / 수정일: 2026-04-02 16:48:55
·
@진우원님 이런글보면 좀 답답한게.....진보 대통령 3명이 부동산에 대해서 자신있다고 한 상황에서, 이번 정부까지 실패하면 민주당은 집값 잡을 생각이 없거나, 능력이 안된다는 말밖에 안됩니다.

시도한걸로 칭찬하는건 애들이나 학생일때 얘기고, 결과로 보여주는 프로의 세계의 정점에 있는 대통령에게는 어울리는 말이 아닐 것 같습니다.

다음 대통령이 '이번에는 자신있다'고 말한다면, 4번이나 속아줄지 모르겠습니다.

그리고 부동산은 작년6월 27일에 시작해서 10개월차입니다. 그 사이에 정책은 더 많이 냈었구요. 응원 및 지지는 투표를 통해서 하고 있습니다.
진우원
IP 122.♡.242.238
04-02 2026-04-02 16:50:10
·
@붕붕빙붕님 수십년간 쌓인 문제들을 한순간에 처리 못합니다.
그런 방법이 있었으면... 그전 정권에서 해결 했겠죠.
그럼 석렬이 정부때 부동산 정책은 만족하시나요??
치우는 사람 따로... 어지르는 사람 따로 있는데...
치울려고 하는 사람을 욕하진 말아야죠.
붕붕빙붕
IP 121.♡.175.64
04-02 2026-04-02 16:51:58
·
@진우원님 제발 지지율 10프로따리 윤두창은 비교대상으로 안삼았으면 좋겠어요.
애석하게도 윤때는 운이좋아서 어쨋든 집값 떨어지긴 했습니다. 그걸 윤이잘한거라고 생각하진 않아요.

아무튼 부동산 자신있다고 X로 수십번 얘기하셨으니....잘되었으면 하는 마음입니다.
alvysinger
IP 172.♡.54.243
04-02 2026-04-02 16:48:48
·
아직 뭐라 하긴 이르죠.
어떤 정책을 폈었어야 한다고 생각하시는지 궁금합니다.
붕붕빙붕
IP 121.♡.175.64
04-02 2026-04-02 16:49:39
·
@alvysinger님 그건 똑똑한 대통령과 고위공무원이 고민해야하지 않을까요. 자신있다고 하셨고 수십가지 비법이 있다고하셨으니.....

유권자가 대안까지 생각해야하는건 아니지 않을까 합니다.
alvysinger
IP 172.♡.54.243
04-02 2026-04-02 16:53:08
·
@붕붕빙붕님
제 생각에는 비거주 1주택자에 대한 보유세 인상 및 여러 규제가 들어가면 꺾이리라 생각됩니다. 지선 끝나면 본색을 드러내겠죠.
붕붕빙붕
IP 121.♡.175.64
04-02 2026-04-02 16:54:01
·
@alvysinger님 넵. 저는 공약으로 말씀해주신 세금으로 집값잡지 않겠다는 말씀 지켜주셨으면 합니다만.....솔직히 보유세까진 생각하고 있습니다.
SpiralWorld
IP 116.♡.88.20
04-02 2026-04-02 16:49:11
·
시작도 안했는데 걱정이 너무 많으시네요.
잘 될 거라고 봅니다. 이상적인 정책이 아닌 실질 적인 정책을 펴는 사람이라.
붕붕빙붕
IP 121.♡.175.64
04-02 2026-04-02 16:50:36
·
@SpiralWorld님 부동산 정책은 작년6월27일부터 하고 있고 10개월차입니다. 저또한 좋은결과 있었으면 좋겠습니다. 작년 6월에도, 9월에도 올해초도 매번 '이제 시작이다' 라는 말이 나왔었지요.
Shoot
IP 211.♡.188.24
04-02 2026-04-02 16:50:16
·
참고로 지방 아파트값은 하락하는 곳이 많구요

지방사는 사람들의 자산가치가 그만큼 감소하니

오히려 사람들의 투자가 서울 1급지, 2급지, 경기도 1급지로 몰리고 있죠.

이게 뭡니까.
gohome
IP 203.♡.43.10
04-02 2026-04-02 16:51:59
·
문통때는 실제 말만 해놓고 집행되지 않은 정책이 많죠.
유예만 계속 해주거나
붕붕빙붕
IP 121.♡.175.64
04-02 2026-04-02 16:53:23
·
@gohome님 맞습니다. 이번 정부는 다르다고 생각하는 가장 큰 이유가 그것이기도 해요. 이재명은 한다. 실제로 주식투자자로서 많은 효능감을 맛보고있습니다.
봄햇살그대들에게
IP 211.♡.227.43
04-02 2026-04-02 16:53:24 / 수정일: 2026-04-02 16:54:59
·
일시적으로 집값 잡아서 민주당 지지 서민이 집삼 > 집값 상승 > 세금이슈 > 진보 지지 철회 > 정권 위기

임대주택보급하고 부자증세해서 임대료 싸게 거주 환경 마련

예전에 어디선가 떠들든 내집마련하면 보수가 된다라는 말같지도 않은 소리가 요즘에는 헛소리가 아니라는걸 몸소 체감중이라 생각이 많아지긴하네요

다만 이번에는 애초 일반국민과 관계없는 최상급지만 아주 살짝하락하고 그나마 접근 가능했던 15억이하만 미친듯이 올라서 어디로 튈지 모르겠네요
내리막길
IP 140.♡.29.2
04-02 2026-04-02 16:53:41 / 수정일: 2026-04-02 16:54:22
·
지방은 거의 전부 망해갑니다. 인구는 줍니다. 서울이라고 별 수 없습니다. 정해진 미랩니다.

집에 대해 초연해지면 좋을텐데 집은 안전 자산이다라는 세뇌가 너무 심하게 된 게 문제네요.
봄햇살그대들에게
IP 211.♡.227.43
04-02 2026-04-02 16:56:31
·
@내리막길님 이거 결론이 양극화죠..누군가 어디서 살아야되고 인구 줄어도 가구수는 늘어나고 줄어든 인구중 상위층은 점점 뭉치고 이 자연스러움을 어찌 해볼려니 헛손질하는거죠
내리막길
IP 140.♡.29.2
04-02 2026-04-02 17:01:48
·
@봄햇살그대들에게님 잘난 사람들 끼리 뭉치는 걸 어떻게 합니까. 한남동 초고가 수백억 빌라 하는 분들은 그렇게 사시면 되구요. 결말이 정해진, 나락행이 확정된 부동산에 가계 자산이 몰리는 게 문제죠. 부동산 자산 비중 80%가 말이 됩니까? ㅋ 나중에 노후 어떻게 하려고, 사 줄 사람도 없어요. 지금 정부 정책은 맞는겁니다. 대대수 사람을 살리는 방향이죠.
봄햇살그대들에게
IP 211.♡.227.43
04-02 2026-04-02 17:07:49 / 수정일: 2026-04-02 17:08:31
·
@내리막길님 네 그래서 양극화라고요. 떨어질곳은 정해져있고 오를곳도 정해져있죠. 결말이 정해진 나락행은 하급지지 전부는 아니죠
Mtwsul
IP 211.♡.207.186
04-02 2026-04-02 23:40:02
·
@내리막길님 그 지방이 망해가니 남은 사람들이 모두 수도권으로 몰리겠죠? 수도권 가구수 2070년까지 는다는데 그때 까지 내집 마련 존버할까요 ㅋㅋ참고로 울산, 부산, 대구, 창원, 전주 이런 곳도 상급지들은 오르고 있습니다. 초연하라뇨. 전월세 사는 사람들이 월세 오르는 거 보고 생존에 위기를 느껴서 하급지 지금 폭풍매수하고 있는데
Change~ Getta!
IP 175.♡.148.130
04-02 2026-04-02 16:53:50
·
집은 투기의 대상이 아니게 된다. 돈이 있으면 비싼 동네 가서 살 수 있다.
돈을 벌기 위해서는 집이 아니라 다른걸 해라.
서울 중심가에 누구나 원하는 집을 누구나 살 수 있게되는 것은 아니지 않을까 생각합니다.

내가 산 집은 올랐으면 좋겠다는 소망들이 모여서 투기를 만든 것이니, 집은 사는 곳이 되어야 합니다.
15억짜리 집은 그 돈을 내고 살기 원하는 사람이 살게될 것이고, 그 집이 20억이 될 거라고 기대하고 사면 안되는거죠.
물론 이벤트가 있어서 오를 수도 있겠지만, 지금처럼 부동산은 무조건 오르니 투자의 대상인 것은 아니게 될겁니다.

현 정부의 방향은 이렇지 않을까 싶습니다.
Lumina
IP 211.♡.188.187
04-02 2026-04-02 16:54:06
·
규제로 집값은 확실하게 잡은게 맞긴 해요..
지방 집값만 잡아서 문제지..

수도권은 규제 때문에
규제전 구매해야 한다는 심리가 팽배 했어요
당장 집 암사도 되는 20~30대까지 부동산에 뛰어 들어서 10년뒤 발생할 수요가 한번에 터지니
집값이 안오르는게 이상한거죠..

공급이 없다는건 패시브로 깔고가야 하는 사실이고요
빡고양이
IP 119.♡.45.73
04-02 2026-04-02 16:54:31 / 수정일: 2026-04-02 16:55:04
·
서울의 심장 용산 공공임대 10만호 정돈해야 잡히죠.
물량 잠그면 어쩔건데가 되면 안됩니다.
붕붕빙붕
IP 121.♡.175.64
04-02 2026-04-02 16:56:06
·
@빡고양이님 좀 무서운 정책이라고 생각은 하지만.....실천력에서 전전정부와는 다른 분이니, 잘 해쳐나갔으면 합니다
Lumina
IP 211.♡.188.187
04-02 2026-04-02 16:57:50
·
@빡고양이님
호수가 중요하다면
땅 매각하고 그돈으로 중하급지에 아파트 올리면 2배는 올릴수 있습니다..

최상급지에 임대 올린다는건 정치인만 생각할수 있는 멍청한짓 이리고 봐요
봄햇살그대들에게
IP 211.♡.227.43
04-02 2026-04-02 17:00:50
·
@Lumina님 빼액하는 사람들 입막음밖에 생각이 없으면 가능한 발상이긴하죠. 저 10만호에 포함안된 불만 세력이 더 많을껀데 정부가 돈쓰고 욕먹고 지지율 떨어지는걸 안하겠죠
빡고양이
IP 119.♡.45.73
04-02 2026-04-02 17:19:19
·
@Lumina님 좋은 위치가 임대로 풀리고 그 수량이 10만호가 된다면 서울 집값은 진공상태가되서 매도자 우위에서 매수자 우위로 바뀝니다.
게임의발견
IP 106.♡.0.244
04-02 2026-04-02 17:57:22
·
@빡고양이님 서울시장 6월에 바뀌면 2만 채 정도는 가능하다고 봅니다
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
04-02 2026-04-02 16:59:51
·
다른 나라들이 수백년에 걸쳐 쌓은 거주지의 구분이 한국에선 압축고도성장으로 단기간에 발생한 부분도 있고 특히 진보 정당에선 부동산을 자산의 종류로 보냐 안 보냐가 결정적이려나요?

그리고 여야 상관없이 이상적으로 생각하는 거주지의 소셜믹스가 현실적으로 불가능하고 특히나 요새 자주 언급되는 싱가폴 모델의 임대주택은 싱가폴의 정치제도나 토지 소유 현황이 한국과 정반대인데 정치권에선 이 악물고 외면하는 듯 하죠.
잇츠미베이베
IP 140.♡.29.3
04-02 2026-04-02 17:00:29
·
대출 규제는 유지하고 보유세 가능성 계속 신호주고 한편으로는 다주택자 양도세 중과 완화 쪽으로 가는게 맞지 않을까요 거래가 흐를 수 있게 제도를 만드는게 좋을 것 같습니다 또한 신규 공공주택은 평수 좀 넓게 잘 만들고 대신 가격을 주변 시세에 맞추지 말고 공공주택 답게 원가와 그리 크지 않은 이익으로 판매가를 정한 후 고정시켜야 주변 아파트 가격이 장기간에 걸쳐 안정화 될 것으로 보입니다
PIATE
IP 106.♡.3.69
04-02 2026-04-02 17:02:49 / 수정일: 2026-04-02 17:05:37
·
대통령과 정부가 그리는 그림이 수요측을 타격해서 단기적인 오버슈팅을 한번 유발하더라도 장기적으로 잡으려는게 아닌가 하는 생각이 있습니다. 연착륙을 시도했던게 모두 실패했으니 마지막으로 나오는 일종의 경착륙이라고 봐야죠. 경착륙 정책은 결국 주거취약계층에 고통을 주는 것도 사실이라, 타격을 입는 주거취약계층에 대한 지원책이 나올지를 봐야겠습니다. 이번에도 안 잡히면 진짜 착륙이 아니라 격추 수준의 초강경책이 나오지 않는다면 영영 못 잡을 거라고 생각해서 저는 그냥 응원 중입니다.
삭제 되었습니다.
꿈꾸는몽
IP 211.♡.12.65
04-02 2026-04-02 17:04:24
·
1주택자를 압박하고 있지는 않습니다. 투기를 위해 다주택를 보유하고 있는 다주택자들을 압박하고 있는 것이구요.
다주택자가 집을 내놓으면 그 자체만으로 공급이 됩니다.

부동산이 상승하면서 모든 돈이 부동산에 쏠리고 있고, 대출을 통하여 부동산이 상승되고 있는데 이게 나중에 경제에는 독이 됩니다.

일정한 수입에서 빛과 이자를 갚느라 소비가 위축되고
자영업자는 월세지출이 지속적으로 높아져서, 돈을 벌어도 적자로 문을 닫아야 하는 상황이 됩니다.
은행은 리스크가 있는 기업에 돈을 빌려주기보다 안전하고 이자 수익을 받을수 있는 부동산에게만 대출을 해줄려는 경향이 강해져서 기업은 기업 운영자금을 구하기 힘들어집니다.

젊은 세대는 비싼 부동산 가격에 좌절하고 결혼과 출산 육아를 포기합니다.

개인적으로 부동산을 가지고, 눈만 뜨면 부동산 가격이 올라서 좋은 분도 있겠지만
대한민국이라는 나라는 이 부동산 때문에 말라죽어가는 중입니다.

지금 정부의 부동산 정책이 반드시 성공해햐만 한국의 미래가 존재합니다.
tirpleA
IP 118.♡.74.174
04-02 2026-04-02 17:14:42 / 수정일: 2026-04-02 17:16:40
·
@꿈꾸는몽님 사실 본인이 적폐임을, 본인이 기득권임을 부정하는 분들이 많죠 대마불사 뒤에 숨어서요
내 1주택은 착한 1주택, 나의 서울살이는 필수적인거 세금은 내 위까지만 정책은 나만 아니면 돼 이런 부류가 넘쳐납니다
staier
IP 121.♡.156.113
04-02 2026-04-02 17:36:23 / 수정일: 2026-04-02 17:45:20
·
저도 올해 전세 갱신인데 걱정입니다ㅜ
거의 이사를 가게될것 같습니다
애들은 아직 모르는데..
그동안 나름 좋은 가격에 오래 살아서 야속한 마음은 없습니다
버미파더
IP 185.♡.16.51
04-02 2026-04-02 18:12:21
·
언론은 부동산이라는 포장지만 확대 재생산하곤 하던데요.
실체는 너무 부동산에 몰려있는 가계부채의 해결이죠.
아무 것도 안하고 시간이 더 지나면 유래없이 강한 경착륙을 하게 될 겁니다.
누구나 해피한 해결책을 원하신다면 그건 지나치게 망상적인 기대라는 이야기밖에 할 수 없는 거구요.
fireagle
IP 118.♡.2.124
04-02 2026-04-02 18:24:38
·
작년에 가입해서 올린 글 주구장창 민주당 집궘하면 집값 오르고 부동산 엉망이다 라는게 요지이네요
빠방
IP 175.♡.37.167
04-02 2026-04-02 19:17:04
·
현실적으로 집값하락->경기침체->다같이 어려워짐 또는 집값상승->경기상승->좀 살만해짐

매커니즘이 이래놓으니 정부입장에서도 고민이 많겠죠.

집값하향효과가 나타나면 따라오는 같이 나빠지는 경제지표가 눈에 보이니 눈딱감고 강행하기도 어렵고

게다가 국제정세 불안때문에 달러대비 원화가치가 하락하면서 원자재와 부동산이 오르는 사이클로 진입하고 있는 시점이기도 해서

예전 폴 볼커 연준의장처럼 죽음을 각오하고 어떤 비난도 감수할수 있는 배짱있는 정책당국자를 찾지 않는 이상 대통령이 행정력으로 변화를 이뤄내기는 어렵다고 봅니다.
tirpleA
IP 118.♡.74.174
04-02 2026-04-02 23:09:49 / 수정일: 2026-04-02 23:17:03
·
@빠방님 정책당국자가 아니라 대통령이 해야하는거죠 그러라고 인사권 등 포함한 권한이 있는거고요 국토부장관이 잘못했다? 그러면 당연히 대통령 잘못이 되는 겁니다 그렇게 대통령은 책임지는 자리입니다 야당대표 등과 다르죠
이렇게 해야한다 화두만 띄우는 자리가 아니고요 배짱있고 실질적 변화를 이루어내는 모습을 기대하는거 아닌가요? 5년안에 해결 안되면(당연히 어렵죠) 그 다음,다음다음 정권으로 이어질 아젠다를 제시하고 만들어나가는게 대통령 할 일 아닌가요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.