이 영상은 최근 AI가 생성한 가짜 법령이나 판례가 재판부에 제출되는 사례가 급증함에 따라 법원이 마련 중인 대응 방안을 다루고 있습니다.
주요 내용:
- 문제 상황: AI가 만든 허위 정보가 소송에 사용되어 재판 지연 및 불필요한 사회적 비용 발생 (0:00-0:35)
- TF 구성 및 대책 논의: 법원행정처는 법관과 변호사로 구성된 TF를 통해 5개월간 대책을 마련함 (0:38-0:51)
TF가 제시한 주요 대응 방안:
- 비용 부담: 가짜 판례 인용으로 소송이 지연되거나 비용이 발생할 경우, 당사자나 변호사가 해당 비용을 직접 부담하도록 함 (0:54-1:05)
- 진술 제한 및 적시: 허위 정보가 포함된 서면에 대해 법정 진술을 제한하고, 판결문에 허위임을 적시함 (1:07-1:17)
- 징계 의뢰: 가짜 판례를 제대로 검증하지 않은 변호사를 대한변호사협회에 징계 의뢰 (1:18-1:28)
- 법 개정 및 공개 확대: AI 활용 시 법원에 고지 의무화 및 과태료 부과 검토, 판결문 공개 범위 확대 논의 (1:30-1:55)
법조계에서 AI로 인한 피해가 많은가 보네요...
지들 비용아끼려고 검증없이 무차별적으로 AI도입하다가 발생하는 일입니다.
도입이라도 했으면.. 양반이고..
무료 AI 써서.. 자료랍시고 만드는 곳도 상당수일걸요..
법조계 피해라고 얘기하셔서.. 변호사는 피해가 아니라 가해라고 말씀드리고 싶은거였습니다.
실은 기술문명의 변화를 제도변화가 따라잡지 못하는 것이 더 큰 문제인데요.
이런 논의를 하는 동안 이미 가짜 판례나 만들어내는 저품질 인공지능들이 대부분 depreciate 되었고, 개편된 제도를 시행할 즈음에는 인공지능이 가짜 판례를 만들더라...는 카더라는 오래전 과거의 전설이 될 겁니다.