@아무나111님 그 재원이 정부손이 아니라 다른 개인 기업의 손에서 잠자고 있었을 돈이면 돈 푼게 맞고요. 그런데 이번 경우는 초과세수이니, 그 돈이 세입으로 안 들어오고 개인 기업이 계속 가지고 있었으면 소비를 하든 투자를 하든, 경제시스템 내에 돌겁니다. 그러니 추가적인 통화증발은 없는겁니다
챗지피티나 재미나이가 저에게 퍼스널라이징이 되긴 했겠지만. 나 눈치보지 말고 말해줘라고 했을때.
일단 한국이 찍어내는 돈이 환율을 이정도 오르게 할정도로 찍어내고 있는건 아니라고 합니다. 지금은 외부 요인이 훨씬 크고. 미 재무부 분석과 비슷하게 말하구요. 이재명 정부가 직접적으로 뭘 잘못해서, 국가 내부적 문제가 크리티컬하게 작용해서 이렇게 된건 아니라고 보는데요. 물론 인공지능이 다는 아니지만. 내용을 나름 보면 위로해주는 내용은 아니었습니다. 그리고 이렇게 위기 상황에선 정답이 정해졌다기 보다 결과론적일 수 밖에 없다고 하구요. 실제로 중동 전쟁에서 아시아, 특히 한국이 타격이 크기도 하구요.
이야기를 했는데도 저렇게 돈을 새로 찍어 내는 줄 아는 사람이 있는게
안타깝습니다 정말
지원금 살포가 결국 물가를 압박하는 방향의 확장적 정책이긴 하죠;
이건 수요충격이 아니죠...;;
그 정도입니다.
'찍는다'는 게 이미 명확하게 존재하는 통화 정책인데요...
다른 의미로 상징적으로 쓰일 순 없는 단어입니다.
일단 한국이 찍어내는 돈이 환율을 이정도 오르게 할정도로 찍어내고 있는건 아니라고 합니다.
지금은 외부 요인이 훨씬 크고. 미 재무부 분석과 비슷하게 말하구요.
이재명 정부가 직접적으로 뭘 잘못해서, 국가 내부적 문제가 크리티컬하게 작용해서 이렇게 된건 아니라고 보는데요.
물론 인공지능이 다는 아니지만. 내용을 나름 보면 위로해주는 내용은 아니었습니다.
그리고 이렇게 위기 상황에선 정답이 정해졌다기 보다 결과론적일 수 밖에 없다고 하구요.
실제로 중동 전쟁에서 아시아, 특히 한국이 타격이 크기도 하구요.
가정 내 돈을 금고에 넣어놓는거랑 시장가서 쓰는거랑 다르잖아요