내가 뽑은 정권이라도 이치에 맞지 않는 정책을 편다면 비판해야하고
내가 뽑지 않은 정권이라도 이치에 맞는 정책을 편다면 칭찬해야합니다.
지금 08년 이후 최고 환율인데 추경으로 지원금을 뿌리는게 정녕 정상적인 정책으로 보이나요?
자본시장은 기대감이 중요하기에 이번 정부가 지속적인 유동성 확장정책을 펼칠거란 기대로
환율이 계속 오르고 있는겁니다.
시장에 환율을 안정시킬것이란 시그널을 줘야지 자꾸 반대로만 하면 환율이 잡힐까요?
정치에 매몰되어 정책을 무비판적으로 수용한다면 파시즘과 다를바 없게됩니다.
다 알고있습니다. 우리만 알까요? 외인들도 다 압니다
원화가치는 더 떨어져요
시장 논리로는 정치 이념을 따라기 힘들죠
살빼기 해야해요
지금 당장 피부로 와닿지 않아서 잘모르시는 분들 많은데
정권말때쯤 되면 이거 감당못합니다
금리 이야기 하시는 분들 많은데 이미 금리는 올리고 있습니다
여기서 추경을해서 나눠주는건 외통수입니다
저도 잼통을 믿습니다
이거랑 별개로 아닌건 아닌거에요
부채는 이미 폭팔직전이고 이걸 터트리는 트리거는 이미 당겨졌습니다
반드시 터집니다 그럼 이걸 최대한 충격을 덜하는 방법으로 가야해요
이렇게 공개된 커뮤니티에 비판하는 글들을 개재해서 괜히 여론에 영향 줄 생각은 말아야겠죠
진짜 지지자라면요 ㅎㅎ
올바른 정책을 시행할거라 생각하기 때문이지
마음대로 해도 무조건 지지한다는 아닙니다..
시끄러운 세상이 민주주의 입니다.
윤석열 정권처럼 조용하면 민주주의가 끝나가는 구나 생각하시면 됩니다.
시끄러운 것을 조율하는 것이 정치인들의 능력이구요.
우리나라는 실질적인 다당제가 아니기 때문에
하나의 당 안에 다양한 목소리가 있을 수 밖에 없고
그것이 당연한 것이라고 봅니다.
다만 그렇다고 해서 유동성(특히 M2 증가나 재정확대)이 환율에 영향을 거의 안 준다고 보기는 어렵지 않을까요.
실제로 통화량 증가 → 금리 및 기대인플레이션 변화 → 자본유출/유입 경로를 통해 환율에 영향을 주는 건 기본적인 메커니즘으로 설명되는 부분이라서요.
다만 그렇다고 해서 유동성이 환율에 영향을 주지 않는다고 보기는 어렵지 않을까요.
재정확대는 국채 발행 → 금리 및 기대 인플레이션 변화 → 자본 흐름 변화로 이어질 수 있고, 이 경로를 통해 환율에 영향을 주는 건 기존 거시경제에서도 설명되는 부분입니다.
인플레 하나로 설명드린 적은 없고, 유동성 → 금리·기대 인플레 → 자본흐름 경로를 말씀드린 겁니다.
환율이 여러 변수로 결정된다는 점에는 저도 동의하고 있고요.
다만 그중 하나인 경로를 두고 “가짜뉴스”라고 단정하는 게 과하다고 말씀드린 거고, 그 부분에 대한 반박이 아직 없는 것 같아서요.
다른 지적이 있으시면 구체적으로 말씀해주시면 좋겠습니다.
제가 말씀드린 건 M2 자체가 아니라
재정확대 → 금리·기대 인플레 → 자본흐름 → 환율 경로입니다.
이 경로가 환율에 영향을 줄 수 있다는 건 거시적으로 설명되는 부분이고요.
그래서 궁금한 건,
이 중 어떤 단계가 성립하지 않는다고 보시는지입니다.
혹시 가을님은 확장재정이 환율에 전혀 영향을 주지 않는다고 보시는 건지,
아니면 영향은 있지만 미미하다고 보시는 건지 그 부분을 명확히 해주시면 좋겠습니다.
실제로 통화량 증가 → 금리 및 기대인플레이션 변화 → 자본유출/유입 경로를 통해 환율에 영향을 주는 건 기본적인 메커니즘으로 설명되는 부분이라서요.
재정확대는 국채 발행 → 금리 및 기대 인플레이션 변화 → 자본 흐름 변화로 이어질 수 있고, 이 경로를 통해 환율에 영향을 주는 건 기존 거시경제에서도 설명되는 부분 M2증가, 국채 발행이라고 떡하니 써져있는걸 반박했습니다만?ㅋ
원화가치 떨어질 게 뻔한데 달러로 들고 있겠죠..
그것보다 유가발 경제 쇼크에 정부가 얼마나 기민하고 적극적으로 대응하는지를 더 눈여겨 보는 것 같던데요. 우리 정부가 위기에 대처가 굼뜨고 소극적일수록 오히려 해외에서 한국 경제를 더 위험하게 보고 환율이 더 망가질 겁니다.
지금 정책은 장기적인 상황을 보고 펴는 정책은 아니고, 계속 할 수 있는 정책도 아닙니다. 단기적으로 서민들(범위가 넓긴 합니다만)에 대한 충격 완화성 정책이죠.
지금 이거 하나 가지고 완전히 정부가 방향을 잘못 잡았느니 하는 건 시기상조라고 보고요, 전쟁 상황이 고착화되면 이런 형태의 정책은 더 하지 않을 거라고 생각합니다.