저건 대전차 지뢰지 대인용이 아닙니다. 이동식 미사일 발사대 저지를 위해 뿌린거 같네요. 미군 입장에서 당연히 해야할 일인거 같은데요
봄이머무는언덕
IP 223.♡.217.37
03-28
2026-03-28 23:20:52
·
@벅스라이프님 민간인이 폭발사고를 당할 수 있다는 점에서 똑같이 위험하다고 합니다. 벌써 사망자가 나왔다네요.
벅스라이프
IP 125.♡.120.178
03-28
2026-03-28 23:23:40
·
@봄이머무는언덕님 대전차 지뢰 터지는데 민간인이 옆에 있으면 당연히 위험하겠죠. 반대로 저기서 발사된 미사일이 UAE나 카타르에 떨어져도 민간인이 죽는거구요.
디드리트
IP 112.♡.47.46
03-28
2026-03-28 23:25:55
·
@벅스라이프님 전쟁 중이니 그런거겠지만 어디까지가 당연히 해야할 일인걸까요.
벅스라이프
IP 125.♡.120.178
03-28
2026-03-28 23:30:43
·
@디드리트님 의도적인 민간인 사살만 아니라면 미군 입장에선 어떤 것도 할 수 있겠죠. 발사대를 폭격하거나 못움직이게 지뢰를 뿌리거나.
봄이머무는언덕
IP 223.♡.217.37
03-28
2026-03-28 23:36:37
·
@벅스라이프님 gcc국가들이나 이스라엘도 민간인 사망자에 대해 그렇게 쿨한 입장을 보여줬으면 좋겠네요.
벅스라이프
IP 125.♡.120.178
03-28
2026-03-28 23:40:57
·
@봄이머무는언덕님 1. 이란 언론에서 "여러명이 사망했다"고만 하지 민간인 사망인지, 군인 사망인지 확인된 바 없습니다. 2. 미사일 도시에 대전차 지뢰 뿌리는거랑 아무런 공격무기나 미군 기지도 없는 두바이에 미사일이랑 자폭드론 보내는거랑 같은 레벨이라고 보시면 할말 없습니다.
두바이 폭격한 이유는 테헤란 근처 석유저장고 폭격한 이유와 같을 것으로 생각합니다. 거기가 미국과 gcc국가들 금융허브라고 들었거든요.
벅스라이프
IP 125.♡.120.178
03-29
2026-03-29 00:10:50
·
@봄이머무는언덕님 모든 무기는 당연히 민간인이 근처에 접근하면 위험할 수 있죠. 그런 원론적인 이야기를 하는게 뭐가 중요한가요? 심지어 이란 언론에서도 확정적으로 민간인이 죽었다고 발표한 것도 아닌데. 이스라엘-이란 양 당사국이야 서로 공습하는 와중에 민간인 희생이 나오는건 지들 잘못이라 생각하는데 두바이는 뭔 잘못인가요? 거긴 미국, 걸프 뿐만 아니라 EMEA 전체의 금융허브에요. 그리고 두바이 증권거래소에 자폭 드론 보냈나요? 부르즈 칼리파나 아랍 주메이라 같은 랜드마크에 드론 보내서 아무 잘못도 없는 민간인 죽이려는게 무슨 정당성이 있어요?
봄이머무는언덕
IP 223.♡.217.36
03-29
2026-03-29 00:34:33
·
@벅스라이프님 지뢰나 소이탄 사용, 핵시설 폭격 이런 건 민간인 사상자도 많고 전쟁 후에도 장기간 피해를 남기기 때문에 저렇게 감시를 하는 거고요,
두바이 폭격한 이유는 작년말 리알화 폭락으로 상인들이 시위에 나섰을 때 미국 금융세력이 저기를 거점으로 장난을 친 게 아닌가 하고 이란이 의심하기 때문이라고 들었습니다. 이란 입장에서 보면 그때 보복이자 미국 자본을 중동에서 쫓아내기 위한 전략적 폭격이죠.
벅스라이프
IP 125.♡.120.178
03-29
2026-03-29 00:54:02
·
@봄이머무는언덕님 단순 의심으로 탄도미사일 160개랑 자폭드론 500개를 보낸다구요? 아무리 친 이란 입장에서 생각해봐도 군사시설 목표 공격이랑 전혀 레벨이 비슷해 보이지도 않습니다.
봄이머무는언덕
IP 223.♡.217.36
03-29
2026-03-29 00:58:26
·
@벅스라이프님 "단순"의심인지 확실한 증거가 있는지는 여기서 제가 알 수 없는 일이고요, 어쨌든 미국의 패트로달러 시스템을 미국의 약점으로 보고 그 약점을 공략 중인 것은 저같은 일반인도 알 수 있을 정도입니다.
벅스라이프
IP 125.♡.120.178
03-29
2026-03-29 01:09:16
·
@봄이머무는언덕님 그러니까 미국 페트로달러 공략에 왜 두바이가 희생되냐구요. 애초에 민간인 대상도 아닌 대전차 지뢰 뿌린거랑 전쟁 당사국도 아닌 두바이 포함한 걸프국가가 민간인 희생에 쿨한 모습 보여줘야 하는게 뭔 상관이냐구요.
봄이머무는언덕
IP 223.♡.217.36
03-29
2026-03-29 01:15:58
·
@벅스라이프님 두바이는 미국지본이 gcc로 흘러들어가는 금융허브입니다. 미국의 패권이 페트로달러에서 나오는 건 잘 알려진 사실이고 이란이 이 전쟁에서 이기기 위해 그 금융 인프라를 때린 거죠. 민간인 자체를 겨냥한 건 아닙니다. 이건 미군이 지뢰를 뿌리는 행위를 미군 입장에서는 자연스럽다고 보신 님의 입장과 하등 다를 게 없다고 생각합니다.
벅스라이프
IP 125.♡.120.178
03-29
2026-03-29 01:27:56
·
@봄이머무는언덕님 두바이는 미국보다 EMEA 자본 비중이 더 큰 허브에요. 그리고 두바이 때린다고 페트로 달러가 해체되나요? 로이터, AP, 블룸버그, FT, WP 같은 매체에서 두바이 공격이 페트로 달러 해체를 위한 것이라는 기사는 보지도 못했는데 스스로의 생각이신가요? 오히려 랜드마크를 공격함으로써 민간인도 전쟁에서 안전할 수 없다는 공포심리 증폭 --> 엑소더스를 주된 이유로 꼽은 기사들은 많이 보셨을텐데요? 타겟이 민간인인것과 군사시설인 것은 절대적으로 차이가 있는데 아무리 미국이 싫어도 그 두개를 같은 선상에서 비교하는건 어불성설이죠
전쟁났는데 윤리, 법 따지는 사람만큼 우스운 사람을 본적이 없네요. 전쟁이 뭔질 모르는건지, 알면서도 그러는건지... 정신 차립시다. 전쟁을 안할생각을 해야지 시작한 순간으로 부터는 뭐 눈에 뵈는거 없어야 정상입니다.
Dreadnought
IP 114.♡.226.122
03-29
2026-03-29 16:01:59
·
@예리남편님 "정신 차립시다. 전쟁을 안할생각을 해야지 시작한 순간으로 부터는 뭐 눈에 뵈는거 없어야 정상입니다" <= 전쟁을 하지 말자는 데는 동의합니다만, 설령 전쟁이 났다고 하더라도 과도한 수단을 사용하지 않도록 전세계는 오랫동안 합의해 오고 있습니다. 그것이 오늘날 국제법으로(보통 전쟁법이라고 하죠) 만들어졌습니다. 헤이그 육전법규 등등...입니다. 그걸 위반하면 전쟁범죄라고 합니다....
미군 입장에서 당연히 해야할 일인거 같은데요
2. 미사일 도시에 대전차 지뢰 뿌리는거랑 아무런 공격무기나 미군 기지도 없는 두바이에 미사일이랑 자폭드론 보내는거랑 같은 레벨이라고 보시면 할말 없습니다.
출처: https://www.washingtonpost.com/investigations/2026/03/27/iran-us-land-mines/?utm_source=perplexity
민간에게도 위험하니 문제가 되는 겁니다.
두바이 폭격한 이유는 테헤란 근처 석유저장고 폭격한 이유와 같을 것으로 생각합니다. 거기가 미국과 gcc국가들 금융허브라고 들었거든요.
이스라엘-이란 양 당사국이야 서로 공습하는 와중에 민간인 희생이 나오는건 지들 잘못이라 생각하는데 두바이는 뭔 잘못인가요? 거긴 미국, 걸프 뿐만 아니라 EMEA 전체의 금융허브에요. 그리고 두바이 증권거래소에 자폭 드론 보냈나요? 부르즈 칼리파나 아랍 주메이라 같은 랜드마크에 드론 보내서 아무 잘못도 없는 민간인 죽이려는게 무슨 정당성이 있어요?
두바이 폭격한 이유는 작년말 리알화 폭락으로 상인들이 시위에 나섰을 때 미국 금융세력이 저기를 거점으로 장난을 친 게 아닌가 하고 이란이 의심하기 때문이라고 들었습니다. 이란 입장에서 보면 그때 보복이자 미국 자본을 중동에서 쫓아내기 위한 전략적 폭격이죠.
오히려 랜드마크를 공격함으로써 민간인도 전쟁에서 안전할 수 없다는 공포심리 증폭 --> 엑소더스를 주된 이유로 꼽은 기사들은 많이 보셨을텐데요?
타겟이 민간인인것과 군사시설인 것은 절대적으로 차이가 있는데 아무리 미국이 싫어도 그 두개를 같은 선상에서 비교하는건 어불성설이죠
@벅스라이프님 찾아보니 미국 이스라엘이 먼저 테헤란 세파 은행을 폭격했고, 사상자가 많았으며, 이란은 이에 대한 보복으로 두바이 내 미국과 이스라엘 연계 금융기관을 폭격하겠다고 예고한 후 폭격했네요. 매우 "전략"적이었다고 보입니다.
그만좀요. 가뜩이나 잘 보던 MBC , JTBC 방송에서 FOX 티비 소식 퍼다 나르는꼴 보고
전쟁소식은 국내 뉴스는 아얘 스킵하고 외국 뉴스 통해서 봅니다만 .
전쟁을 무슨 전략 시뮬레이션 게임처럼 생각하고 이야기하는 사람들한테 하는 말입니다.
애초에 봄이머무는언덕님한테 한 이야기도 아니었고 그게 아니시면 신경 안쓰셔도 됩니다.
내 일이 아니라고 뭔 전략 시뮬레이션 쯤으로 가볍게 여기는 사람이 여기도 한둘이 아닌듯 합니다. 뭐요? 당연히 해야 할 일??? 저런 지옥같은 환경을 아예 경험조차 안해본 사람들이 무슨 자격으로 해야할일 운운합니까? 좀 부끄러운 줄 아세요.
전쟁이 뭔질 모르는건지, 알면서도 그러는건지...
정신 차립시다. 전쟁을 안할생각을 해야지 시작한 순간으로 부터는 뭐 눈에 뵈는거 없어야 정상입니다.
<= 전쟁을 하지 말자는 데는 동의합니다만,
설령 전쟁이 났다고 하더라도 과도한 수단을 사용하지 않도록 전세계는 오랫동안 합의해 오고 있습니다. 그것이 오늘날 국제법으로(보통 전쟁법이라고 하죠) 만들어졌습니다. 헤이그 육전법규 등등...입니다. 그걸 위반하면 전쟁범죄라고 합니다....
집속탄 국제 사용금지인데 우리나라는 왜가지고 있나요? 전량 폐기할까요?
제발 정신좀 차립시다. 무슨 전쟁앞에서 쓰잘데기 없는 법타령입니까..