유시민 매불쇼 조회수 보니 영향력이 예전같지 않네요... : 클리앙

고객지원

모두의공원

유시민 매불쇼 조회수 보니 영향력이 예전같지 않네요... 22

2026-03-26 12:15:14 수정일 : 2026-03-26 12:20:29 112.♡.168.143

twomman

유시민 나온 매불쇼 조회수 겨우 325만...

매불쇼 평균 조회수가 120만에서 150만 사이인데 말이죠.

손가혁들 말처럼...영향력이 예전같지 않네요..

최욱이 유시민 나오고 떨어진 구독자수 회복됐다고...

이건 나때문이 아니라 유시민 때문이라고 투덜대던데...

한 일주일새 방송 라디오 유튜브 신문 재래식 푸세식 기레기들 다들 유시민 이야기만 하던데 하튼 영향력이 줄었어요.

twomman 님의

댓글 • [22]

중성자

그래서요..?

폴아리스

노이즈 마케팅도 조회수는 높아요

관리자에 의해 삭제되었습니다.

쉐프커리

그래서요..?2ㅋㅋㅋ 뭐 불과 일주일에 저 조회수면 엄청난 거 아닌가요?

앙피트리테

ABC 얘기 안사그러드는거 보면...영향력 꽤 끼친거 같은

냅다쳐

21세기독립군

네? 지난주 영상 325만, 하루도 안된 영상 175만이 영향력이 예전같지 않다고요?

Vergil

LOCOmotion

황금돌고래

조회수 많고 영향력 많은걸 추구하는게
가치 집단이군요
내가 아는 가치중심은 그런게 아닌데 말이죠

유시민은 가치를 말하며 조회수 얼마 안나오는 방송을 디스하던데
유시민 주장대로면 조국혁신당은 이준석당과 지지율이 같을정도로
지지율이라고 부르기도 민망한 정당인데 말이죠

이를테면

@황금돌고래님 조국혁신당 지지는 이준석당과는 다르게 그 지지율을 정확하게 뽑아내기가 힘듭니다. 민주당과 너무 겹치거든요. 거기서 민주당보다 조국혁신당을 우선한다고 응답하는 포인트가 말씀하신 그 쯤인거죠. 이걸 그나마 분리해서 보려면 차세대 주자 지지율 정도인데 25년 12월 조사에서 조국이 8프로, 김민석이 7프로였는데 3월 조사에서 조국이 9프로, 김민석이 4프로였어요. 뭐 시기상 아무 의미없고 오만 사람들이 1프로 짜리로 얼굴 내밀고 있는 조사이긴 하지만 민주진영 내 조국혁신당에 대한 지지세로 참고하는데는 유의미한 조사라고 봅니다. 그리고 그 갤럽 조사(같은 조사라고 기억되는데요) 에서 대통령 부정 응답 사유 중에 4프로가 '검찰개혁' 이었는데, 일단 그 응답 자체를 대통령 지지에 부정응답한 사람들이 하는거고 당정청 최종안 나오기 전 유튜브로 시끌시끌하던 시기 조사한거고 전주 대비 순증치라 국짐 지지층의 부정 사유로 보기도 힘들어요(실제로 그 다음주 부정응답 사유에는 아예 안잡힙니다). 그런데 그 수치가 잡혔다는 건 민주당 지지자 층에서 검찰개혁 때문에 지지에서 돌아서게 된 여론이 전체 대비 1프로였다는 말이 됩니다. 이건 중도에서 유입된 대통령 지지응답으로 충분히 커버가능한 수치이긴 하지만(실제로 올랐죠), 적어도 민주당 지지층 내의 반발 역시 무시할 수 없다는 신호이기도 합니다. 대통령을 지지한다고 응답한 60프로는 애초에 지지하지 않는 사유에 응답할 기회 자체가 없는데, 같은 시기 검찰개혁 여론조사를 보면 강한 개혁 지지가 압도적으로 높았으니까요. 유시민 지난 매불쇼를 다들 ABC 만 집중하는데 저는 가장 핵심적인 언급은 "이탈은 안하지만 식어간다" 라는 부분이었다고 봅니다. 막상 녹화 시점 자체가 결론 다 나고 난 시점이어서 필요없는 언급이 되어버렸지만 유시민은 그걸 경고하기 위해 나온거에요. 그 조짐이 대통령과 민주진영에 위험한 신호라고 본거죠. 저는 청이 직접 개입한 검찰개혁안 마지막 안은 대통령이 그런 지지층의 여론 흐름에 응답한 결과라고 봅니다.

인투이션

그래서 유시민 전장관 뜻대로 됐나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

귀백정

유시민의 영향력이 예전같았다면 합당이 되었겠죠. 지금 그 조회수는 영향력이 아니라 관심도가 높은 겁니다. 빠와 까를 모두 미치게 하는거죠. 하지만 실질적으로 현실을 바꿀 수 있는 영향력은 예전에비해 몰라보게 줄어든건 사실입니다. 예전같았으면 김어준 유시민 뜨면 합당 일사천리로 되었을건데, 그렇지 못했죠. 반발하는 당원들이 하도 많아서요. 유시민 말빨이 전처럼 안 먹히는 겁니다.

이를테면

@귀백정님 유시민 영향력이 민주당 합당 분당 같은 어젠다 까지 미쳤다면 2008년 MB 대선 때 정동영이 아니라 이해찬이 민주당 대선 후보였을거고 그 이후 본인이 민주당 안 들어오고 외곽 정당만 전전하지도 않았을 겁니다. 유시민이 정계 은퇴하고 나서 영향력이 커지긴 했지만 한 번도 말씀하신 정도의 영향력은 가진 바도 없고 김어준과 지속적으로 팀먹은 적도 없어요. 역으로 유시민의 영향력은 내란 정국을 거치며 역대 어느 시절보다 커지긴 했습니다만 그 영향력은 검찰개혁에서 민주당 핵심 전통 지지층의 목소리를 대변해서 결국 그 쪽으로 결과가 나게 된 정도이지, 합당 의제는 어제 방송에도 나왔지만 본인의 지향 마저도 확실하지 않아요. 김어준-유시민이 팀먹고 엄청난 영향력을 행사해왔는데 이번에 안 통했다라는 이동형의 전제 자체가 엉터리 전제입니다.

귀백정

@이를테면님 과거야 어쨋건 유시민 말에 이렇게 까지 지지자들 갈라지는거 근 몇년간 처음있는 일이긴 합니다. 명백히 줄어든건 맞죠. 만일 전처럼 유시민 말에 온 민주당원들이 동조했다면 합당은 무리없이 성사되었을 겁니다. 물론 선거 일정때문에 합당 자체는 선거 이후로 미뤄질 수도 있었겠지만 어쨌든 순조롭게 되었겠죠. 물론 말씀하신것과 같은 절대적인 영향력은 유시민도 없습니다. 다만 그걸 너무 과소평가하는 것도 현명하지 못하다 생각합니다. 현재 진보진영 내 스피커들을 한번 보면 결국 유시민, 김어준이 가장 쎈 놈들이긴 하니까요.

와우앙19

https://www.clien.net/service/board/park/15675156CLIEN

스윙맨87

1. 거의 대부분 사람들이 자신은 평균 이상의 지능을 갖고 있다고 생각한다
2. 남들이 맞다고 얘기하면 자신도 맞다고 얘기할 확률이 높다.

위 두 개는 과학적 사실이고
‘유시민이 말했고 많은 사람들이 유시민 말이 맞다고 하는 것 같으니 내 생각도 그게 맞다’ 고 주장하는 사람들도 매우 많아보입니다.

내용은 별로 중요하지 않고 반대로 얘기했어도 맞다고 할 거에요.

논거가 ‘조회수가 많다’ 혹은 ‘이렇게 많은 사람이 맞다고 한다’
인 경우가 대부분이거든요.

서정곡

아제로써

MorningPie

kama21

커피를마셔요

그렇게 되기를 바라셨던거 아니신가요?

목록으로

글쓰기

이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고

개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책

보안 강화를 위한 이메일 인증

안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.

지금 이메일 인증하기

등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.