'역사를 잊은 민족에게는 미래가 없다'

이런 말이 떠오릅니다.

처음에는 합당 때 조국을 대통령으로

밀고, 합당을 찬성한다며 반명이네 뭐네

문조... 어쩌구 같은 이 진영에서

쓰지 않는 작명법으로 유 작가 죽이려 했죠.

뉴공 출연 당시 조국을 차기로, 합당 찬성에 대한

명시, 묵시적 말씀이 전혀 없었지만

계속 우겨대는 분들이 있죠?

이번 ABC론 도 인간세상에 대한 분석이자,

현상에 대한 설명입니다. 갈라치기라고

프레임질을 해야 자기가 유리하기 때문일 뿐

뉴어쩌고 갈라치기 세력이 그냥 갈라치기로 써먹은 겁니다.

최선을 다해 지난 정권에서 이재명 대통령

리스크가 있네, 어쩌네 했다가

지금은 거의 숭배하고 완장질하는

의원, 스피커, 비평가들에 대해

경고를 한 차원이었죠.

이게 오늘 방송의 핵심 이죠.

대선 전으로 돌아가 볼까요?

이재명 사법리스크에 대해

제일 강력하게 변호했던 인플루언서?

유시민 밖에 생각안나네요.

알릴레오도 2번, 여러차례 토론프로

매불쇼 등에서 방어논리 설파.

반명할거 왜 이재명 대통령 도왔나요?

나라를 생각하는 것에 대해서도

보건복지부 장관으로 노무현의 책사로

나라에 몸을 바치고, 저도 부모님 덕에

알게 된 건강보험의 여러제도들을

설계하시고, 지금도 우리는 그 혜택을

받고있죠.

유 작가를 욕하는 사람들은

'민주진영의 영욕의 역사를 지우려는 사람들'일 뿐입니다.

그냥 자기한테 도움이 안되니,

제거하려하는 것 뿐이에요.

뉴이재명이 되려면

민주진영에 대한 존중도 중요하다고 생각합니다.

또한 진영내부에서도 유 작가님의 공로를

곱씹어 존중해야 함이 마땅합니다.

끝으로 그래도 친문이고 조국 대통령 만들려고

저런다고 생각하시는 분들은

오늘 최욱이 했던 일화를 생각해보시길

권유합니다. 

최욱이 '친문이 부활하면 유 작가는 어떤 이득이 있나요'라고

유시민에게 마이크 주지 말라는 분에게 물었더니,

답이 오지 않았다.

최욱에게 연락했던 사람은 최욱을 무시하고

슬쩍 찔러 유 작가를 욕하도록 충동질을 했다고

저는 생각합니다. 그러니까, 유 작가를

죽여야 친명이라고 주장하는 완장질 세력들이

살 수 있다. 그들이 1인1표제를 없애서, 개돼지같은

당원을 무시할 수 있다. 그런 좋은 세상온다고

생각하시는 듯 합니다.

의원나으리를 뽑을 생각 없어요.

지금부터 잘 하십시오. 당원들이 보고있습니다.