미82사단이 헬리본이 아니라 낙하산 부대군요. : 클리앙

고객지원

모두의공원

미82사단이 헬리본이 아니라 낙하산 부대군요. 28

2026-03-25 16:22:17 수정일 : 2026-03-25 16:23:01 125.♡.68.10

민트블루

그럼 지상전 시작한다면 하르그섬으로 바로 들어가진 못할테고...

호르무즈 해협 내 섬들 부터 해병대로 정리하면서 들어가야겠군요.

개인적인 생각으로는

지금 미국 입장에서 손털고 나오는 게 제일 낫겠지만...

이란이 안 놓아준다면

호르무즈 해협 섬들 부터 점령해 나가는 것 밖에 방법이 없기도 하겠네요.

그럼 이란도 목에 칼이 들어오는 형국일텐데...

정말 순교할 각오로 싸울 수 있을지... 어떨지...

민트블루 님의

댓글 • [28]

나의X에게

101 사단이 강습헬리본중심이죠.

민트블루

@나의X에게님
요즘 트렌드에 맞게 헬리본일 줄 알았는데... 낙하산 부대네요.

피곤한개발자

무려 101 사단과 더불어 가장 역사가 깊은 공정사단이죠. 개인적으로는 BoB 덕분에 101 사단만 유명해져서 아쉬운 면이 있습니다.

나의X에게

@피곤한개발자님 실제 전공은 82사단이 더 많죠.괜히 2차대전이후 82사단은 그대로 유지했는데 101 사단만 해체한 것이 아니죠

쥐먹는냥이

중동에 미군 기지들도 방어가 제대로 안되는 판인데, 섬을 점령해서 방어를 하면 급격한 미군 사상자가 발생합니다. 호르무즈를 둘러싼 이란 지형이 전부 산악이라 게릴라전으로 드론 날리면 투입된 병력은 쉴 틈 없이 방어만 해야 합니다. 견딜 수 있는 미군이 없을겁니다.

wslcrew

@쥐먹는냥이님 미군 병원선 두 척도 현재 다 수리중이죠. 투입시키기엔 무리가 있어 보이는데, 어떻게 될지 모르겠네요.

민트블루

@쥐먹는냥이님

섬에 있는 이란 군대와 군사시설만 제거하고 철수해도
이란 입장에서 재점령도 불가능한데.. 어떻게 할 수 없지 않을까요?
이란이 거기 있는 미군 위장물에 미사일이나 드론 날려주면 땡큐구요.

전략적으로 가치 있는 섬이라면 미군 주둔도 고려하겠지만...
섬 한정으로 날아오는 드론은 대공포로도 방어할 수 있고
설사 몇기 못 막는다고 해도 드론 화력으로는 미군 벙커도 못 뚫을텐데요.

쥐먹는냥이

@민트블루님 사람 없이 미사일로만 싸우고 있는데도, 미군의 피해가 쌓이고 있습니다. 미군이 투입되어 섬을 점령하면 그 시간 동안 미군들이 살아 남기 위해서 방어를 해야 합니다. 근데 탄도 미사일이 날아올지 드론이 날아올지 정하는 선택권은 이란이 가지게 되는건데, 집속탄이라도 섞어서 날리면 이스라엘 본진과 달리 방공 대피소도 없는 미군이 그걸 견딜 방법이 없습니다. 그래서 미군을 투입하는 순간 사망자가 최소 몇 백명 난다고 확정하고 투입되어야 하는데, 미국 여론이 안그래도 전쟁 반대가 심한데 과연 할 수 있을까 싶습니다.

민트블루

@쥐먹는냥이님
이란이 섬에 지하기지 많이 만들어 놔서 그거 활용하면 되지 않을까 싶네요.
제가 섬 점령한 미군이라면 벙커 안에서 버틸 거예요.
드론이나 집속탄으로는 지하기지 못 뚫고, 이란 해병대가 섬 점령하러 올 수도 없는 상황인데요.

쥐먹는냥이

@민트블루님 전쟁중에 적국에서 만들어서 놓은 지하 시설을 그대로 사용한다니... 거기에 폭약이 매설되어 있을지 알 수도 없는데 그런 시설을 점령해서 사용한다는건 말이 안됩니다. 점령시에 적의 진지를 완전히 파괴하는게 괜히 그런게 아닙니다.

민트블루

@쥐먹는냥이님
이란군 시설은 임시 방공호로 사용할 정도로만 확보해도 충분하죠.
어차피 지하기지 대부분은 날려버려야 할 대상이니....
미군 입장에서는 이란 군사시설만 다 날리고 나면 섬에서 철수 해버려도 그만 아닐까요?
어차피 이란이 재점령할 수도 없을텐데...

섬 지역 교전만 생각하면
드론이나 미사일 보다 훨씬 더 위협적인 건 장거리 포나 다연장 전력일텐데...
이란이 포병 전력을 얼마나 보전하고 있는지,
미군이 여기에 어떻게 대응하려는 건지는 지켜 보는 수 밖에 없겠네요.

칸첸중가

앞 마당을 먹어도 피해는 상당할 듯..

또아리

강습이라 .. 자폭 드론 때문에 러시아도 시도조차도 못하는 전술인데요.
과연 성공할까요..

민트블루

@또아리님
드론 보다 헬기가 빨라서... 공중 기동 중에 잡는 건 거의 불가능할테고
잠복했다 강습하려고 멈추는 순간을 노려야 할텐데...
섬내에 드론 운용하는 병력이 그때까지 남아 있을 수 있을지 의문입니다.

또아리

@민트블루님 섬내에서 운영할 리가 있나요. 원거리 안보이는 곳에서 운용하겠죠.
아무리 미쿡이라도 드론병 잡기가 하늘의 별따기 처럼 힘들 겁니다.

민트블루

@또아리님
헬기와 드론 속도 차이 때문에
섬 밖에서 날리는 자폭 드론은 거의 위협이 안될텐데요.
유효한 드론 대응책 중 하나가 경수송기에 미니건 달아서 드론 잡으러 다니는 건데...
헬기 향해서 장거리 드론 많이 날려주면 오히려 땡큐한 상황 아닌가 싶습니다.

또아리

@민트블루님 헬기만 드론 피하는게 아니잖아요. 헬기도 문제지만 사람이 내리는 순간 헬입니다.
우크라이나전 영상 보면 사람은 드론 만났다면 천운 없으면 그냥 죽은 목숨입니다.

민트블루

@또아리님
우크라이나 전에서 사용하는 대인용 드론과 이란이 날리는 장거리 드론은 다른 드론 아닌가요?
장비나 시설 위주로 타격하는 장거리 드론이 대인 공격에도 효과적일까하는 의문은 좀 있네요.

또아리

@민트블루님 대인 자폭드론이 만들기 더 쉽고 훨씬 싸죠. 이란이 없을 거라고 장담할 수 있나요.
중국 광드론이나 무선 드론 개조만 해도 되는데요.
러우전 보면 드론 전 이후로는 분대 단위로도 못 움직입니다. 2~3명이 움직이죠.
러시아나 우크라이나 드론병이라면 무작정 상륙하면 전멸할 겁니다.

민트블루

@또아리님
중국 광드론이 뭘 말씀하시는 지 모르겠습니다만...
러우전에서 날리는 드론은 유선 드론으로 섬 밖에서 섬으로 날리는 건 불가능하고,
중국 무선장비들이 미국 전자전을 감당할 수 있었다면 개전 초기에 이란 방공망이 그나마 작동은 했겠죠.

또아리

@민트블루님 광섬유 드론을 갑자기 생각이 안나서 그렇게 표현했습니다. 수십킬로는 날아가죠.

민트블루

@또아리님
우크라이나 전에서 사용되는 광섬유 드론 작전반경이 10키로 정도라고 알고 있었는데,
그동안 광섬유 드론 기술이 엄청 발전했나 보군요.
이란에서 하르그섬까지 30~40키로 정도 되니
그 정도 거리 커버할 수 있는 광섬유 드론이 있다면 날려볼 수는 있겠네요.