유시민 실망입니다 라는 알바들 대거 나오겠네요. 제목에 너무 창의성이 없어요. 돈 받고 하는데 분발 합시다.
진우원
IP 122.♡.242.238
03-25
2026-03-25 13:51:20
·
최욱은 또 신나겠네요~~
EdnaMoro
IP 103.♡.63.254
03-25
2026-03-25 13:51:22
·
꼭 봐야겠네요. 유시민 님이 긁어주는 제대로 된 비판 기대합니다.
Junecha
IP 106.♡.76.251
03-25
2026-03-25 13:56:26
·
A를 위한 A에 의한 방송이겠군요. 작용을 이렇게 크게 하니, 유시민씨에 대한 반작용도 크게 나오겠지요. 민주 진영의 큰 자산이라고 생각하고, 밑줄 그으면서 책 읽었던 내 젊었던 시간이 안타깝네요. 뭐가 그리 맘이 급해서, 방송 안 하신다던 분이 연달아 3 개 프로에나 나올까요. 본인의 영향력이 크다는 걸 알면서...
내 문학의 첫 사랑이었던 이문열 작가 책을 이젠 소비하지 않습니다. 유시민씨도 이제 소비하지 않게 되겠군요.
만가지 생각 중에 하나입니다.
세력 큰 쪽이 정치는 이기겠지요. 당권도 유시민씨,김어준씨 이렇게 발 벗고 나서니,... 단지 이재명 정부의 성공을 바라는 일개 시민의 입장에서는 걱정이 앞서는군요. 여러모로..... 이렇게 흔들어대는 이유가 도대체....
미필적고의
IP 222.♡.153.109
03-25
2026-03-25 13:58:25
·
@Junecha님 안타까울 뿐입니다.
IP 118.♡.147.92
03-25
2026-03-25 14:00:20
·
｢@Junecha＊eunjucha100＊
살인의주걱
IP 106.♡.67.83
03-25
2026-03-25 14:04:12
·
@Junecha님
황금콘도르
IP 211.♡.199.231
03-25
2026-03-25 14:19:09
·
원주
IP 211.♡.97.218
03-25
2026-03-25 14:30:11
·
@Junecha님 팀털태균 멤버의 조생충 대권후보 만들기 프로젝트의 일환이죠. a,b를 선악으로 가르고, 조생충이 a 반대는 b로 등치 시켜서 계속 갈라치기 중입니다. ㅋㅋㅋ
pillll
IP 211.♡.64.6
03-25
2026-03-25 14:45:07
·
@Junecha님
유시민 작가의 출연을
- 흔들어댄다고 보는 입장 - 가려진 내막을 걷어내고 진실을 알려주는 교통 정리로 보는 입장
어떤게 진짜인지는 당원들이 판단할 것이고 역사는 당원들의 선택으로 흘러갈겁니다
하이엔드유저
IP 14.♡.39.217
03-25
2026-03-25 14:54:14
·
@Junecha님 이문열 부터 저와 많이 비슷하시네요. 동감합니다. 아무래도 기득권 세력의 연합인 것 같네요. 국민을 우선 생각해야 하는데요. 많이 안타깝습니다.
스스로 A 라고 생각하시는 분들만 기분 좋을 뿐 민주진영에 백해무익할 뿐인데 왜 자꾸 저러시는지 원 이게 문제 없다 생각하시는 분들은 지난 방송 이후 언론과 평론가들 사이에서 쏟아진 비평은 모른 채 매불쇼만 보시는 겁니다.
원주
IP 211.♡.97.218
03-25
2026-03-25 14:31:08
·
@중심에서주변부로님 조말리아해적선이랑 합당 실패이후 완전 돌아버린것 같아요. 뇌썩남씨는 은퇴선언 번복만 133억번인듯요. 진짜 60넘어서 치매오셨나 싶습니다. ㅎㅎ
윈드팬디
IP 115.♡.43.205
03-25
2026-03-25 14:31:45
·
@중심에서주변부로님 민주진영에 백익무해하다고 생각하고, 문제없다고 생각합니다. 언론과 평론가들의 비평도 몇 개 봤는데 별로 설득되지 않더라구요. 매불쑈는 잘 보지 않습니다.
pillll
IP 211.♡.64.64
03-25
2026-03-25 14:46:57
·
@중심에서주변부로님
백해무익은 흡연에나 어울리는 표현이고요 본인 생각을 얘기하는건 자유인데
비유로 가져오는 단어는 좀 상황에 맞게 쓰시는게 어떨까요?
중심에서주변부로
IP 118.♡.218.86
03-25
2026-03-25 16:07:49
·
@윈드팬디님 설득되고 안되고의 문제가 아닙니다. 갈등이 발생했느냐 아니냐의 문제죠. 긁혔다느니 취지를 제대로 이해 못했냐느니는 떠나서 검찰개혁 완수 이후 이제 민생에 전념하면 되는 시점에 왜 민주진영에서 서로 A니 B니 하면서 소모적인 논쟁을 하냐가 문제죠
중심에서주변부로
IP 118.♡.218.86
03-25
2026-03-25 16:09:14
·
@pillll님 그럼 유시민 작가의 ABC론으로 어떤 유익이 있었나요? 내홍 끝에 검찰개혁 완수했으면 거악인 국민의힘을 어떻게 지선에서 요리할지, 이란 전쟁과 물가 상승으로 어려운 상황에서 정부를 어떻게 지원할지 고민해야 하는 지점에서 왜 이런 소모적인 논쟁을 하고 있는건가요
아니 사안이 끝났으니 앞서 드러났던 문제점들을 지적하지 말고 덮자는 말씀을 하시는건가요???
굉장히 위험한 생각을 갖고 계시네요
왜 그래야하는데요? 누구 좋으라고요??
중심에서주변부로
IP 118.♡.218.86
03-25
2026-03-25 17:24:36
·
@pillll님 예 끝까지 분열합시다
오지할배
IP 221.♡.63.6
03-25
2026-03-25 14:12:18
·
오늘 마봉춘 질문들에게 어떻게 풀어서 말할지....기대되네요... 더불어 손석희가 어떻게 풀어갈지도...
IP 114.♡.249.98
03-25
2026-03-25 14:13:00
·
제가 맹목적으로 신뢰하는 단 한사람, 유 작가님 홧팅입니다!1
삼전
IP 220.♡.47.113
03-25
2026-03-25 14:16:26
·
그저 좋습니다.
내가숨쉬는공기
IP 175.♡.155.231
03-25
2026-03-25 14:23:28
·
기대 만빵입니다 :)
redrabbit
IP 211.♡.100.90
03-25
2026-03-25 14:30:40
·
지난방송에서 실명이 거론된 분중 비난의 대상이었던 두분은 누가봐도 언행에 문제가 있었고(없다고 한다면 그사람의 판단력에 문제가 있다고봅니다.) 이승만과 박정희의 공을 과대평가하고 과는 모른척하고 헌법적 판단인 헌재 탄핵을 비난하는 단체에서 중심적으로 활동했던분이나 815이후 튀어나와서 독립운동가의 오류나 비난하는듯한 평론을 흥분해서 하시는 분을 잘되었다고 말할 수는 없을 것 같습니다. 다른 분들은 비난이라기보다 고위 정부관료로서의 무책임함이나 안이함을 지적하는 것이라 저는 비판을 한다고 생각했고 그분들을 구태여 B라고 말하지도 않았습니다. 그리고 B를 비난하지도 않았고... 현상에 대한 분석 뿐이었습니다. 그런데 언급되지도 않은 분들이 마구 튀어나와 갈라친다고 하시던데... 그 갈라치기라고 비난하는 분들이 그동안 갈라치고 공격을 해대던걸 저는 잘 기억하고 있어서 의아스럽긴했습니다. 유시민 전 장관 현작가님도 인간이니 실언을 하거나 좀 안했으면 더 좋았을 발언을 하는경우도 있어 오셨지만... 그게 그걸 비난하는 사람들의 평소 행동보다 과하다고는 생각지 않으며 지난번 매불쇼 발언에는 무슨 문제가 있는지 잘 모르겠습니다. 굳이 존재하지 않는 반명을 말하고 친명이네 반명이네 친청이네 그동안 갈라치기 잘하던 정치인들 평론가들이 왜 유시민의 발언에는 그렇게 갈라치기다라고 단언하는지 모르겠더군요. 그러니까 저를 비롯한 사람들이 B들이 긁혔구나 생각하고 말하는거 아닐지...
@redrabbit님 B가 나쁜 건 아니라고 했는데 어제 방송에서 최욱이 B는 이낙연을 말하는 것이라고 하더군요.
그렇다면 B는 나쁜 것이라는 가치판단을 이미 했다는 말이고, 이낙연은 반명의 대표인데 이 사람이 B가 되면 지금까지 말했던 구조가 다 망가지는 건데 말이죠.
redrabbit
IP 211.♡.100.90
03-25
2026-03-25 14:46:38
·
@클까성님 유시민 작가가 B를 나쁘게 언급한게 아니라는거죠... 최욱이 B를 나쁘게 보는것은 최욱의 판단일거구요.... 그리고 B가 이익을 추구하는 집단이라고 봤을때 이낙연은 이익을 추구한것이 맞긴하죠...결과적으로...그게 진짜 자기이익에 부합하냐는 둘째치고... B가 다 나쁜게 아니다와 B에 나쁜놈이 다수 있다는 논리적으로 허용되는 명제입니다.
클까성
IP 223.♡.74.64
03-25
2026-03-25 14:49:41
·
@redrabbit님 지금까지 시끄러운 이유는 이재명과 민주당 지지자인 사람들을 A와 B 나눠서 그렇잖아요. 그런데 이낙연은 이 범위 밖에 있는 사람입니다. 그런데 이 자를 끌어와서 B에 넣어버렸어요.
그렇지 않아도 가치와 이익에서 후자는 부정적 이미지를 가질 수밖에 없는데 여기에 이낙연까지 넣었으니..
redrabbit
IP 211.♡.100.90
03-25
2026-03-25 15:29:18
·
@클까성님 저는 반대로 생각하고 있습니다. 갈라치기를 시전하고 반명몰이를 시작한게 누구인지까지 따져들면 뭐... 검찰개혁을 제대로 하자고 했더니 정부를 흔든다... 대통령에 반한다(알고보니 대통령도 한뜻) 그런게 누구인지... 크게 관심가는 사항은 아니나 1인1표제가 이상한제도도 아닌데 이상한 프레임 쒸워서 공격을 한게 누구고... 합당이야 다들 생각이 다르니 건너뛰구요... 유시민은 왜 이런 일이 벌어지는지 힘들어한 최욱을 위로했을 뿐이라고 생각합니다.
"본질과 괴리된 과도한 선명성 경쟁과 긴요하지 않은 조치 때문에 해체돼야 할 기득 세력에 반격의 명분을 주거나 재결집 기회를 갖게 할 필요가 없다."
이재명 대통령의 말입니다.
제가 볼 때, 유시민 작가는 이 말에 긁힌 듯합니다. 본질과 괴리되었다거나, 긴요치 않다거나... 긁혔다는 유치한 표현보다는, 유시민 작가 본인의 표현을 빌리면 충분히 '모욕적'이었을 수 있다고 생각합니다
그럼에도 가치A와 이익B의 구분은 지나치게 나이브하다는 비판을 면할 수 없습니다 어린이용 만화조차도 요새는 용사와 마왕이 아닌 각자의 정의를 말합니다 가치A와 이익B가 아닌 가치A와 가치B를 말하지 못할 이유는 무엇입니까?
민주주의는 가치A와 가치B는 물론, C, D, E의 공존을 인정하는 것이 아닙니까? 우리가 교과서에서 배운 민주주의 원칙이란 그런 것 아닙니까?
결국 유시민 작가의 가치 vs. 이익 프레임에 모두가 얽매여 있는 꼴이 됐습니다 이를 벗어날 수 있는 길은 민주주의와 다원주의로 돌아가는 것
비록 나는 너의 가치를 긍정할 수 없지만, 너도 나와 다른 가치라는 것을 인정하는 것
이 단순한 민주주의의 원칙을 다시 되새기는 것이라고 생각합니다 이 단순한 한 마디... 나는 나의 가치를 추구하지만, 너도 너의 가치를 추구한다 이 말 한마디가 필요합니다
현재의 선명성 경쟁은 제가 보기에 민주주의가 아닙니다
redrabbit
IP 211.♡.100.90
03-25
2026-03-25 15:30:38
·
@이온투님
아라굴드
IP 182.♡.22.174
03-25
2026-03-25 15:16:30
·
유시민의 발언의 공격 대상이 왜 자기들이라고 생각하는지 그것도 의아하네요. 여기 관전자들은 대부분 A형이에요. 어느 진영에 속하든. 반면 정치인들은 아무리 자기가 A에 속한다고 떠들어도 육체를 벗어난 정신은 불가능한 것처럼 실체이자 육신인 B의 상태에서 자유로울 수가 없어요. 왜 신념에 찬 관전자들끼리 대리싸움을 하고 있는지 모르겠네요.
그림자구리
IP 112.♡.144.154
03-25
2026-03-25 16:33:32
·
누가 그러더군요 ABC가 공격의 언어일까 문조털래유강욱이 공격의 언어일까
라구요
asfwefweadsvxz
IP 222.♡.28.179
03-25
2026-03-25 16:45:20
·
유시민 작가님 좀 실망스러웠습니다. 봉합을 한것도 아니고 그렇다고 명쾌한 느낌도 없고... 그 중 제일 암담한거는 이렇게 논란이 되고 싸울 줄 몰랐다는 겁니다. 먹이를 던져주고 먹을 줄 몰랐다고 하다뇨...
요들링
IP 124.♡.140.203
03-25
2026-03-25 17:11:07
·
본인 말씀대로 밖에서 평론 하시는 분이다보니 봉합의 단초가 되는 말씀을 해주길 바랐습니다만... 이 싸움은 끝이 안나겠네요.
민주바라기97
IP 220.♡.187.20
03-25
2026-03-25 17:20:54
·
에휴.. 이해가 안가네요. 설설기는 사회자. 패널도 반대패널도 없고.. 그나마 오윤혜씨가 솔직히 궁금한거 물어보는 거 같은데... 유시민 작가님 그냥 방송 나오지 마세요. 이렇게 갈라치기, 좌표찍기 하실거면.. 이게 최욱이 편집한 거면 최욱도 정신차려야 합니다. 뭡니까? 이런 어려운 시기에 서로 싸우게나 만들고...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
아이.. 유시민 선생도 이제 많이 약해졌네요. ㅋㅋㅋ
내 문학의 첫 사랑이었던 이문열 작가 책을 이젠 소비하지 않습니다. 유시민씨도 이제 소비하지 않게 되겠군요.
만가지 생각 중에 하나입니다.
세력 큰 쪽이 정치는 이기겠지요. 당권도 유시민씨,김어준씨 이렇게 발 벗고 나서니,...
단지 이재명 정부의 성공을 바라는 일개 시민의 입장에서는 걱정이 앞서는군요. 여러모로..... 이렇게 흔들어대는 이유가 도대체....
유시민 작가의 출연을
- 흔들어댄다고 보는 입장
- 가려진 내막을 걷어내고 진실을 알려주는 교통 정리로 보는 입장
어떤게 진짜인지는 당원들이 판단할 것이고
역사는 당원들의 선택으로 흘러갈겁니다
이런분들은 유시민의 발언 자체를 곡해해서 해석하시는군요..
a,b가 옳고 그름을 이야기하는게 아니란걸 아실텐데..일부러 이러나요?
댓글내용 : 마지막인지 막튀어나오네.
조치사유 : 경어체 비사용
댓글처리 : 관리자삭제
회원조치 : 주의 (사이트 이용제한 0일)
댓글 내용에서 막튀어나오네요라고 하면 괜찮은 거겠죠?
누굴 흔들었다는건가요 ㅋ
유시민 작가 이야기들으면 그저 힐링됩니다.
이게 문제 없다 생각하시는 분들은 지난 방송 이후 언론과 평론가들 사이에서 쏟아진 비평은 모른 채 매불쇼만 보시는 겁니다.
백해무익은 흡연에나 어울리는 표현이고요
본인 생각을 얘기하는건 자유인데
비유로 가져오는 단어는 좀 상황에 맞게 쓰시는게 어떨까요?
아니 사안이 끝났으니
앞서 드러났던 문제점들을
지적하지 말고 덮자는 말씀을 하시는건가요???
굉장히 위험한 생각을 갖고 계시네요
왜 그래야하는데요?
누구 좋으라고요??
더불어 손석희가 어떻게 풀어갈지도...
그렇다면 B는 나쁜 것이라는 가치판단을 이미 했다는 말이고, 이낙연은 반명의 대표인데 이 사람이 B가 되면 지금까지 말했던 구조가 다 망가지는 건데 말이죠.
그렇지 않아도 가치와 이익에서 후자는 부정적 이미지를 가질 수밖에 없는데 여기에 이낙연까지 넣었으니..
이재명 대통령의 말입니다.
제가 볼 때, 유시민 작가는 이 말에 긁힌 듯합니다.
본질과 괴리되었다거나, 긴요치 않다거나...
긁혔다는 유치한 표현보다는,
유시민 작가 본인의 표현을 빌리면
충분히 '모욕적'이었을 수 있다고 생각합니다
그럼에도 가치A와 이익B의 구분은 지나치게 나이브하다는 비판을 면할 수 없습니다
어린이용 만화조차도 요새는 용사와 마왕이 아닌 각자의 정의를 말합니다
가치A와 이익B가 아닌
가치A와 가치B를 말하지 못할 이유는 무엇입니까?
민주주의는 가치A와 가치B는 물론, C, D, E의 공존을 인정하는 것이 아닙니까?
우리가 교과서에서 배운 민주주의 원칙이란 그런 것 아닙니까?
결국 유시민 작가의 가치 vs. 이익 프레임에 모두가 얽매여 있는 꼴이 됐습니다
이를 벗어날 수 있는 길은
민주주의와 다원주의로 돌아가는 것
비록 나는 너의 가치를 긍정할 수 없지만,
너도 나와 다른 가치라는 것을 인정하는 것
이 단순한 민주주의의 원칙을 다시 되새기는 것이라고 생각합니다
이 단순한 한 마디...
나는 나의 가치를 추구하지만, 너도 너의 가치를 추구한다
이 말 한마디가 필요합니다
현재의 선명성 경쟁은 제가 보기에 민주주의가 아닙니다
ABC가 공격의 언어일까
문조털래유강욱이 공격의 언어일까
라구요
이 싸움은 끝이 안나겠네요.