클리앙은 그래도 계파느낌이 적은 듯해서 여쭤봅니다.
요즘 폭주하는 이동형작가는 정청래 당대표/ 조국 대통령 만들기 프로젝트라고 완전히 확신하는 것으로 보여지는데
그간의 김어준씨 언행을 봐서는 대선후보감을 시장에 올리기 위해 애썼다고 생각하고 딱히 김민석총리를 배격하는 느낌도 없었다고 생각하는데, 그리고 유시민씨도 노무현 정신이 계승되는 정부를 원하는 마음? 정도라고 생각했는데
제가 순진한걸까요? 아무리 생각해봐도 킹메이커를 하고싶어하는 사람들은 아닌거 같아서 여쭤봅니다.
B급 느낌이 있어도 늘 대통령에게 최선을 다했던 이동형작가가 오판한걸까요? 아니면 애초에 이동형작가가 조국 대통령만들기에 대한 반발일까요? 정청래대표와는 친분이 꽤 있는걸로 아는데....
혼란한 민주진영입니다. 안타깝습니다.
어찌 저찌 흘러 갈거라 봅니다.
비판받을게 있으면 받으면 되고 하면되고요.
대통령에게 도움되는냐 아니냐 그 한가지 기준으로만 봅니다.
다만 두 사람은 A, B중 A를 밀더라도 B가 대선후보가 되면 그때부터 B를 밀지
B에게 해가 될 일은 하지 않을 사람들이라는 것은 압니다.
김민석 총리의 서울 사장 후보 조사는 의도가 있다고 볼 수 밖에 없죠.
여론조사 꽃의 카치프레이즈가
"비싼게 정확하다"인데
조사대상이 출마의향 없다, 빼달라 라는 요구에
내가 알아서 한다 라는 대답과 그로인해 정확성이 떨어지고 오염된 조사 결과는 선한 것이든 아니든 의도가 있다고 봐야하지 않나요?
적어도 서울시장 적합도 조사는, "정확하다" 라는 여론 조사 꽃의 가치를 스스로 훼손한 것과 다를바 없습니다.
이동형이 "친문부활세력임을 확신하게되었다" 는 말의 뜻은 어떤 근거를 추가로 확보했다는 뜻으로 한말은 전혀 아닌 것 같고요, 커뮤니티에서 B동형이라고 하도 비아냥거리니 열받아서 "나도 그러면 커뮤니티의 갈라치기 분위기에 부채질 할테다"라는 말로 들렸습니다. 저는 개인적으로는 정계개편에 대한 시나리오들은 다들 머리속에 염두에 두고 있는것으로 생각합니다. 다 선수들인데 그냥 감정싸움이라고 받아들지는 않는 것 같습니다. 그러니까.. 기싸움입니다. 화력 시범 같은겁니다. 좀 그러지 말았으면 좋겠습니다. 내란당 어부지리는 정말 보고싶지 않네요. 유권자들이 정치꾼들 정신 차리게 할 방법이 없을까요?
그리고 통합반대쪽을 김어준과 유시민이
공격했고 반대로 정청래를 옹호했습니다.
정치에서 의도가 없는 행동은 없는거죠