현직 위성업자입니다... 위성 해상도면 저 정도 사진 차고 넘칩니다. 구름이나 그림자 등이 위성사진임을 짐작케 하네요.
앙피트리테
IP 59.♡.243.97
03-23
2026-03-23 16:14:13
·
미역사진인줄 알았어요 ㄷㄷ
두리
IP 112.♡.124.151
03-23
2026-03-23 16:17:00
·
사진은 탕가니카호... 이렇다네요 ㅎ
✈️ 여객기 (10~12km) → 수백 km 안 보임 🛰️ 저궤도 위성 (약 400800km) → **수백수천 km 촬영 가능** 🌍 ISS (약 400km) → 이미 한 화면에 수백 km 이상 보임 ✔️ 결론 👉 세로 500km짜리 사진이면 보통 “저궤도 위성 수준 (약 400~1000km)”에서 찍은 것 👉 비행기나 드론으로는 절대 불가능한 범위
자다가쿵해따
IP 106.♡.80.179
03-23
2026-03-23 16:17:01
·
저정도 고도면 2.3번은 불가능할꺼 같습니다.
태2아빠
IP 106.♡.179.243
03-23
2026-03-23 16:17:11
·
결국 드론으로 가능하냐는 건데.. 저 사진만으로볼때 드론으로 가능합니다. 문제는 줌을 얼마나 땡길수 있냐는 건데.. 고해상도 사진으로 갈수로 카메라가 무거워져서 드론으로는 쉽지 않습니다.
고도 40km에서 조차도 화각 120도 "광각" 촬영을 해도 지상을 찍을 때 지상을 담을 수 있는 범위가 140km가 안됩니다. 게다가 광각이니 촬영물의 왜곡이 발생하겠고요. 참고로 고도 40km에서 수직아래방향 지상이 아닌 지평선을 둘러보는 상황이라면 조망가능한 지평선 범위는 최대 700여km까지 가능하지만... 그건 인스타360으로나 담는 "파노라마"형식이 될 수 밖에 없죠.
근데 위치상 위성 사진 같습니다.
1시간전 다른 부서와 Teams회의 하는데 그분 배경화면이 바로 이거였습니다.
이런 우연이 다 있네요. ㅎ
오늘 제 바탕화면도 이거에요
저도 이거라능
그나저나 오랜만입니다 준환님 잘 지내시지요?
그렇군요. ㅠㅠ
아... 심히 부끄럽습니다.
네.. 맞습니다. 괜히 호들갑 떨었네요. ㅠㅠ
이렇게 노인네는 또 하나를 배워갑니다. 감사합니다.
기억해주셔서 너무 감사합니다. 해외에서 외국인 용병(!)하며 잘 지내고 있습니다. ^^
아니....혹시 명진님이세요? 애비스에서 축구봤던 분은....
구름이나 그림자 등이 위성사진임을 짐작케 하네요.
이렇다네요 ㅎ
✈️ 여객기 (10~12km) → 수백 km 안 보임
🛰️ 저궤도 위성 (약 400800km) → **수백수천 km 촬영 가능**
🌍 ISS (약 400km) → 이미 한 화면에 수백 km 이상 보임
✔️ 결론
👉 세로 500km짜리 사진이면 보통 “저궤도 위성 수준 (약 400~1000km)”에서 찍은 것
👉 비행기나 드론으로는 절대 불가능한 범위
고도 40km에서 조차도 화각 120도 "광각" 촬영을 해도 지상을 찍을 때 지상을 담을 수 있는 범위가 140km가 안됩니다. 게다가 광각이니 촬영물의 왜곡이 발생하겠고요.
참고로 고도 40km에서 수직아래방향 지상이 아닌 지평선을 둘러보는 상황이라면 조망가능한 지평선 범위는 최대 700여km까지 가능하지만... 그건 인스타360으로나 담는 "파노라마"형식이 될 수 밖에 없죠.
따라서 저렇게 찍는 영상은 위성 밖에 없습니다.
윗 분중에도 말씀하셨지만, 구름/그림자를 기준으로도 촬영고도 추정이 가능합니다.
https://dataspace.copernicus.eu/gallery/2024-3-8-sentinel-3-spotting-lake-tanganyika
이걸 보정한 자료인것 같습니다.