제목이... 읽으시는 분들의 감정이나 의도에 따라 다르게 느껴지실 수 있는데,
진심으로 궁금해서 적는 글입니다.
김어준 총수의 공은 사람에 따라 다르겠지만, 저는 큰 역할을 해 왔다고 생각합니다.
지금은 김어준 총수에 대한 의견이 극명하게 대립하고 있지만,
그것도 일정부분 역할이 있기 때문에, 발생하는 일 같구요.
(저는 아주 예전부터 김어준 총수를 알게 되고, 영향을 받은 인생을 산 사람이라
공장장보다 총수라는 호칭이 익숙하고 정겹습니다.)
제 기준에서 김어준 총수는 범인을 뛰어넘은 사람임이 분명합니다.
그런데, 늘 궁금했어요.
우리는 실수나 잘못을 하면 사과하고, 바로잡는게 당연하다고 교육받았고 살아왔습니다.
그게 상식이자, 바람직한 태도이기도 하구요.
그럼에도 불구하고
왜 김어준 총수는 사과하지 않는가?
왜 김어준 총수는 실수를 인정하지 않는가?
김어준 총수의 실수를 나열하고, 그걸 지적하고 싶지는 않습니다.
그럴 필요도 없다고 생각하고요.
다만 제가 궁금하고 알고 싶고 알아야 하는건
보통사람인 제가 알지 못하는 이유로 인해 사과를 안하는 건지
사과는 안해도 존재가 되어 버린 건지...가 궁금할 따름입니다.
혹은 또 다른 생각지 못하는 이유가 있는건지..
그래야... 저도 제 나름의 생각을 좀더 정리할 수 있을 것 같아서요.
여러분은 어떻게 생각하시나요?
공과 과를 논하거나, 지금 잘하고 있다 아니다를 논하려는 의도가 아님을 다시 한번 말씀드리니다.
누굴 비난하거나, 자극하려는 의도나 어투의 댓글은 참아주시길 간곡히 당부 드립니다.
얼마나 믿으실지는 모르겠지만, 기분나쁘시게 하려는 의도는 없었구요.
요즘 다들 과거 이야기를 많이 하셔서 일일히 적어서 이야기 하는건 바람직하지 않다고 생각해서 따로 적지는 않았습니다.
본문에 대한 답은 아래 맨 아래 댓글 달아주신 분들의 대댓글로 달아 두었으니,
실례가 되지 않고 시간이 되신다면 한번 읽어주시고 가시면 감사하겠습니다.
고맙습니다.
예민한 시절이라.. 나름 조심해서 적기도 했고,
글이라는게 쓰는 사람의 의도와 다르게 읽힐 수도 있는 점은 알고 있습니다.
다만, 제 글에 직접적으로 비난하려는 의도를 가지고 있거나
작성한 부분은 없는 것 같은데,
이렇게 반응하시는 것이 바람직하지는 않은 것 같네요.
혹시라도 제가 의도하지 않은 내용으로 인해 기분 나쁘셨다면 사과 드리구요.
지금의 예민한 시기에 조금씩 톤다운 하는 것이 필요하다 생각하기도 합니다.
제가 질문 드린 내용을 포함해 읽어 보실 내용이 추가로 달렸으니,
시간이 되신다면 맨 아랫쪽에 달린 대댓글도 한번 봐주시면 감사하겠습니다.
옛 말에 오얏나무 아래서는 갓끈을 고쳐쓰지 말라는 말이 있는데, 김총수를 오랫동안 지켜 봐왔다고 하신다고 하면,
또, 이런 어수선한 시기라고 한다면 어쩌면 오해를 받기에 충분하지 않을까 하네요.
뭐 제 부족함이고 불찰이지 어쩌겠습니까만은
요즘 이런 분위기는 좀 빨리 끝났으면 싶습니다.
솔직히 이쪽이든 저쪽이든 도 넘은 말씀 적으시는 분들은
정떨어지기도 하고,
그럼 우리가 2찍이랑 뭐가 다른가? 하는 생각도 듭니다.
적어도 우리는 최소한의 선과 품위는 있는 사람들이라고
믿어왔기 때문이기도 하구요.
딱히 사과받고 싶은 생각은 없구요.
뭐 알림 보시고, 아래쪽 댓글 달린것 보시면 아시겠지만,
같은 내용을 반복해서 적는게 바람직하지도 생산적이지도 않은 것 같습니다.
딱히 댓글 다신 분들에 대해 기분나쁘게 하려는 의도가 있지는 않았지만,
예민한 시기에 예민한 주제이니 제 불찰이라 생각 해야겠지요.
아울러 앞으로도 해처나갈 난관이 많은데
조금이라도 톤다운 하심이 어떨지 말씀 드려 봅니다.
다시 한번 의도와 다르게 기분 나쁘신 부분이 있다면 사과드리구요.
아래쪽에 새로 달린 댓글 내용들도 한번 봐주시면 감사하겠습니ㅏㄷ.
비슷한 내용들 계속 적느라 좀 피곤하긴 한데요.
제가 드리고 싶은 말씀은 추가로 달아 둔 댓글에 있으니
시간나시면 한번 봐주시면 좋겠습니다.
웃고 갑니다.
아님 무슨 당 소속의원도 아니죠..
그냥 인플루언서 입니다 ㅎㅎ
뉴스공장(주식회사 겸손)의 사업장 주소는
서울특별시 서대문구 충정로 20, 4층입니다.
해명이 충분하다 생각되던데요.
전한길은 왜 사과 안하냐
신인규는 전향한지 얼마됐다고 왜 저따구냐
이언주는 왜 저따구냐
Sbs는 왜 저따구냐
다른 공격할데가 차고 넘치는데 작업하러 오셧나요!?
여러 댓글을 달았으니 시간이 있으시면 한번 봐주시면 감사하겠구요.
민감한 타이밍에 예민한 주자이기도 한거 같습니다.
혹여 저로 인해 의도하진 않았지만, 마음 상하셨다면 사과드리겠습니다.
솔직히 이런 분위기의 댓글을 어느정도는 예상했지만
클리앙인데 설마? 라는 기대도 있긴 했습니다.
얼마나 공금해주실지 모르겠지만,
전한길은 아예 가치가 없는 사람이라 굳이? 라고 생각하고
신인규는 뭐, 필요한 말만 취사 선택하고 믿을만한 사람은 적어도 아직은 아니라고 생각합니다.
이언주 의원은... 어차피 쓸만한 칼이었고 이제 효용을 다 했음을 본인도 느꼈으니
발악하고 있는 거라 생각하구요.
그래도, 총수에 대해서는 나름의 애정도 있고, 앞으로도 오래 갔으면 하는 마음과 함께
오랜 궁금증을 적었을 뿐입니다~
오해는 없으셨으면 하네요.
저는 님이 하고 싶은 말이 이렇게 들려요.
"이언주 전한길 신인규 sbs 등등은 우리편 아니니 먼소릴 하든지 굳이인데
김어준은 사과 똑바로 하고 숙이고 자중해야지"
발악한다고요??
민주진영 맨 앞에서 항상 총알받이인데요?
김어준 없으면 뭐 들어요? 조중동? Kbs? 이동형?
한결래?
저 채널들보다 비교도 안 되게 제일 나아보이는데요?
김어준이 없으면 누가 제일 득볼까요?
전 그냥 신천지가 너무 싫어요.
그런의도로 말씀드린건 아니지만, 오해가 있으셨다면
우선 사과드립니다.
비유를 들자면, 남의 아이야 공부를 잘하던 못하던 상관이 없지만,
내 아이는 소중하니 공부도 잘하고 바르게 컸으면 좋겠다. 정도가 유사한 비유가 되겠네요.
신천지 통일교, 사익 추구 기독교 불교 다 싫긴합니다만
갑자기 신천지 말씀이랑 발악이라는 말은 왜 하시는 건가요?
저는 김어준 총수가 없어져야 한다는 말을 한적이 없습니다.
윗 댓글을 적으신 본문에도 앞으로도 오래 갔으면 좋겠다는 내용이 있는데
특별히 의도가 있어서 적으신 내용인가요?
그리고 제가 하지도 않은 말을 포함해서 너무 앞서서 "들린다" 라고 말씀하신건
제가 샹크스님의 마음을 다 헤아려서 글을 써야 한다는 건가요?
죄송하지만 저는 그럴 수 있는 능력도 없고, 그럴 필요도 없고, 그럴 이유도 모르겠습니다.
확대 해석해서 있지도 않은 내용으로 곡해하지 마세요.
이언주 의원이 발악한다는 걸
김어준씨로 받으신 것 같네요
그래도로 시작하는 문장 전 총수는 등장하지 않는걸 총수가 효용을 다했다로 읽으신 것 같아요
어떤부분에 대해서 왜 사과를 해야한다고 생각하는지를 밝히셔야합니다. 사과는 들숨날숨이 아니고 이유가 분명히 존재해야하는거죠
본인의 생각을 말하세요 김어준이 어떤 내용에 대해 사과를 해야한다 라고 말씀을 하셔야 그걸 보고 우리도 판단할 수 있죠
그래서 윤석열을 총장 만들고
지지자들 가스라이팅 했나 봅니다.
이것도 역사 왜곡 그런건가요?
당시 윤씨가 어떻게 검찰 총장이 되었는지 자세히 밝혀지지는 않았습니다만 각자의 회고나 인터뷰를 통해 알려지는 내용들이 있습니다.
부적격 판정을 3번인가 받지 않았나요? 그래도 문재인이 임명해서 어리 둥절한 정부관료들이 많지 않았던가요? 문재인 대통령이 김아준 주진우 말을 믿고 임명해다는 건가요?
훌륭하다고 말한게 잘못이지 그렇다고 그걸로 검찰 총장을 만든건가요?
어느틈에 양정철은 쏙빠졌네요?MB 박근혜 최순실 삼성 수사로 떴는데 아에 이명박 박근혜 삼성이 검찰 총장 만들었다고 하는 건 어떨까요?
답도 필요 없을 글에 반복 반복 반복 되는 글이 계속 뜨면 피곤하고 자극적으로 느껴집니다.
사과는 본인이 실수해서 남에게 피해를 주어야 사과를 하는 거겠지요? 지금은 무엇을 사과해야 할까요?
물론 황우석 K값은 저도 모르겠습니다.
하지만 개인적으로 언론인 정치인 평론가 학자들은 사과가 드뭅니다. 만약 틀렸다면? 잘못 평론한 거라면 본인 인정하면 되는 것이고 그 다음이 무엇인지가 중요하니까요. 아예 진짜 피해를 주고도 사과는 커녕 나몰라 아몰라가 많은데요.
왜 그런 것도 없는 유독 김어준한테만 사과 사과하는 건가요? 아 물론 황우석 K값은 저도 모르겠습니다.
자극적이고 피곤하셨다면 사과드립니다.
다른 분들은 모르겠지만, 제 경우에 한해서는
본문에[ 적었듯이 김어준 총수의 영향을 많이 받으며 살아왔고,
영향력도 가장 큰 스피커? 또는 언론인인데, 지금까지야 주류는 아니었다고 하더라도
이제 주류가 된 이상 사과하지 않는 정책(?) 태도(?) 또는 방향이 과연 바람직한가?
또는 제가 모르는 이유가 있는 것인지에 대한 고민이 들었기 때문입니다.
또한 과거의 실수나 잘못, 논쟁이 될만한 꺼리를 다시 열거하는게 바람직하진 않다고 생각되어
마치 목록처럼 나열하지는 않았습니다.
겹칠만한 내용이나 의견은 아래 댓글에도 달았기에 반복적인 내용을 적지는 않겠습니다.
정성들인 댓글 고맙습니다. ^_^
하지만 한편으로는 김어준이던 이동형이던 영향력있는 스피커거나 평론가라면 사과자체가 힘들긴 할 것 같습니다.
인정하는 정도는 모르겠으나 사안이 잘잘못으로 명확하게 나뉘는 있을 수도 없거니와 어찌 보면 섵부른 사과도 파장이 있을테니까요. 하지만 김어준도 인정은 합니다. 이번 장인수 기자건도 방송에서 정준희와의 인터뷰에서 부족했던 부분을 인정하고 앞으로 보완하겠다고 했습니다
어쨌거나 유독 한사람한테만 레거시 안론까지 달려들어서 이러는 건 이해 못하겠습니다
반면 지나보니 혹은 이번에도 내가 다 맞았다라는 식의 태도는 상당히 위험하다고 봅니다
아마도... 김어준 총수에 대해 레거시 언론까지 다 달려든
이유 중에 하나는... 그간 노렸던 기회가 찾아왔기 때문이겠죠.
또한 김어준 총수에 대한 기대?가 너무 컸던 것일 수도 있구요.
그만큼 막대한 영향력이 있음에 대한 반증이기도 하겠죠.
모쪼록 이런 분위기는 모두에게 도움이 안될텐데 답답합니다.
기운 빠지네요. ㅎㅎ
얼마남지 않은 주말 잘 보내세요.
특별한 이슈가 있는건 아니구요. 항상 궁금했던 점이기 때문입니다.
큰 영향력이 있는 사람에겐 그만큼의 책임이 따름이 당연하고,
김어준 총수가 법적, 도덕적 흠결을 잡히지 않기 위해 수도승에 준하는 생활을 하고 있음을 알고 있습니다.
김어준 총수의 영향력을 고려하고, 앞으로의 역할을 고려할 때에 지금의 스탠스를 유지하는게 과연 바람직한가? 라는 생각이 들기도 했습니다.
특히나 지금은 법적장치가 없지만 사실상의 언론 이기도 하구요.
얼마전에 질문에서, 그게 김어준의 철학이기 때문이다 라는 이해하기 어려운 답을 본적이 있어 황당했던 적도 있었구요.
위에 댓글단 분들께서, 최근 상황에 대해 스트레스를 크게 받으시는 것도 이해는 합니다만,
이런 분위기나 대응이 얼마나더 지속될지, 지속되는게 옳은지에 대해서는 회의적이네요.
다시 한번 댓글 감사드립니다.
제 생각에는 저쪽이 하나만 사과하면 될 것 처럼 굴고 있지만 하나로 만족하지 않습니다. 연달아서 기존 일에 대해서 다른 사과를 요구할 거구요. 앞으로 계속 사과를 요구할 겁니다. 심지어 잘못이 없는 것 까지도요.
그리고 뉴스와 스피커라는 입장 상 법적 책임 질 수준까지 가기 전에는 안 할겁니다. 그렇게 사과를 하기 시작하면 의혹 제기가 위축 되니까요.
차라리 이렇게 답을 달아주시면 참 좋겠는데.
지금 분위기가 너무.. 좋지 않네요.
제가 글을 잘못 적었는지, 모르겠지만
요즘 분위기가 너무 살벌해요.
이런 분위기가 계속되니
나름? 정성들여 글을 쓰는게 무슨 의미가 있는지에 대한 후회도 됩니다.
좋은 답변 감사드립니다.
비슷한 제목과 글들이 계속 올라오니까 제목만 보면 피곤하게 느껴지는 거지요.
김어준 총수보다 생각없는 일부 극렬 지자자가 더 뭄제 같습니다.