BTS공연에 행정력이 낭비되었다는데요ㅋㅋㅋ 월드컵은요? : 클리앙

고객지원

모두의공원

BTS공연에 행정력이 낭비되었다는데요ㅋㅋㅋ 월드컵은요? 23

2026-03-22 17:52:05 수정일 : 2026-03-22 17:52:28 211.♡.68.89

302

아 국가대표경기라구요?

억까로 막말하면 대한민국의 대표로 출전하는게 아니라 대한축구협회의 대표로 출전하는거라..... 거리응원때 경찰동원되는것도 똑같이 욕하시길...

302 님의

댓글 • [23]

tirpleA

이번 콘서트만이 아니라, 예전보다 들어가는 사회적 비용과 인력, 에너지가 늘어나고 기대치도 올라가는게 사실이고, 그에 따라 월드컵 포함 국제행사에 대한 부정적 의견,피로도도 올라가는 것도 사실이긴하죠
앞으로도 작게든 크게든 콘서트말고도 다른 행사들도 있을텐데 사회적 고민과 그에따른 대처들은 필요하죠 예를들면 앞으로는 주최측 인원 동원을 강화한다던가요

밀가루로만든호빵맨

BTS가 만들어낼 부가가치는 계산에서 쏙 빼죠. 저도 종로쪽 택배가 마비되서 피해입은 사업자인데 그게 뭐 대수라고요. 지방에 조그마한 사업자에게 종로쪽 매출은 BTS아니면 발생하기도 어려운데요.

김푸딩1

일개 기업에 공권력 투입된건 행정력 낭비 맞습니다. 이익은 개인에게 돌아가고 비용은 정부가 부담했고요. 이정부의 또다른 행정 실패네요.

윈드팬디

@김푸딩1님 오세훈에게 얘기하셔야죠. 정부가 아니고. 지방자치시대인데요.

tidos

@김푸딩1님

나두너

@김푸딩1님 밀집인파 관리에 정부와 시 도는 당연히 행정력을 투입하는 게 맞는데요?

나두너

@김푸딩1님 https://www.clien.net/service/board/park/17343978CLIEN

쥬스n

경제유발효과까지 따지면 낭비라고 보기는 어렵지 않을까요?

Prussian blue

긍정적인 면도 있긴한데 국가의 행정력을 개인의 사익때문에 쓰는 건 저에게 판단하라면 안할듯 하네요

푸른비수

공연이 확정되었으면 행정력을 투입해서 안전사고를 막는 게 최선이었다고 생각합니다만,
꼭 거기여야 했나 쪽에는 의문이 있습니다.

저는 이런 문제는 주목적을 기준으로 판단하는 편입니다.
부수적인 효과를 기준으로 판단하기에는 세상이 너무 혼란스럽다고 생각하기도 하고요.
(저는 대기업들의 국가경제에 대한 기여를 부인하지는 않지만 그로 인한 희생이 당연하다고 생각하지도 않는 사람이라서요.
대기업들의 주목적은 이익이죠. 부가 효과가 무엇이든간에.)

교하고성

개인적으로 bts는 삼성현대 못지않게 한국을 알린 존재라 생각합니다. 이 정도는 충분히 지원할 수 있다 봅니다.

녹용홍삼액

BTS가 국가대표인가요?

302

@녹용홍삼액님
월드컵 축구단도
국가대표는 아닌데요

Mr.Drake

@녹용홍삼액님

tidos

@녹용홍삼액님

spacejunk

사기업이 했어도 그 파급력은 국가적이죠.
만약에 행사 중에 문제 생기면 BTS와 하이브만 피해를 입는게 아니라 국가적으로 피해를 입습니다.
잼버리처럼 저런 행사로 제대로 못치르는 나라 이미지를 얻게 되는거죠. 그 피해는 당연히 우리한테 영향이 오는 거고요. 잘 치뤘을 때 긍정적인 영향 역시 우리에게 옵니다. 이걸 감안해서 저기서 행사를 열수 있도록 합의하고 지원을 한거라고 생각하고요.

영화 촬영 같은 경우도 도로 차단하고 장소 대여하는 경우가 더러 있는데, 때로는 영화촬영을 위해 국가나 지역에서 금전적인 지원까지 하기도 합니다. 그만큼 그 지역 홍보가 된다고 생각하는거죠. 전세계적으로 유명한 헐리우드영화 촬영을 많은 나라들이 유치하려고 하죠.

스빈

향후 규정을 바꿔서 사기업이 행사하는 걸 국가에서 행정력을 동원해 지원하면 그에 상응하는 비용을 지불해야 한다고 봅니다. 그렇게 하면 말 나올 것도 없죠.

OLIVER

저는 충분히 일리있는 문제제기라고 보는데, 그걸 또 경제효과가 얼만데 절대로 낭비 아니고 잘한거고 니들이 틀린거다라는 식으로 우긴다면 그건 또 그 나름대로 문제라고 봅니다.
이런식으로 의견 수렴하고 문제점은 문제점대로 개선하고 보완하면 되는거지 낭비다 아니다 어느 한쪽이 일방적으로 맞고 틀리고의 문제는 아닌듯요..