유시민 작가님의 과거 영상인데요.

그 당시에는 일부 커뮤를 중심으로 남경필을 찍어야 한다거나, 무효표를 내겠다는 주장들이 게시판에서 꽤 큰 비중을 차지하고 있었습니다.

그래서 그런지 그 흐름이 실제보다 더 크게 보였던 측면이 있었던 것 같아요.

하지만 실제 결과를 보면, 그런 흐름은 전체 유권자 중 극히 일부에 불과했습니다.

2018년 경기도지사 선거에서 이재명 후보는 약 56.4%(약 337만 표)를 얻으면서 당선됐죠.

온라인에서 보이는 분위기와 실제 민심 사이에는 분명한 차이가 있다는 걸 보여주는 사례라고 생각합니다.

그래서 특정 커뮤니티만 보고 정치를 판단하면 왜곡될 수밖에 없다고 봅니다.

결국 문제는 누가 맞고 틀리냐가 아니라, 일부 커뮤니티 여론을 전체처럼 받아들이면서 갈등이 커지는 구조에 있다고 생각합니다.

그러다 보면 흑백논리에 빠지고, 서로가 서로를 ‘피해자’라고 규정하는 상황이 반복되는 것 같구요.

저도 합당 논란 때 비판 의견을 냈다는 이유로 ‘돈받는 가짜 지지자’, ‘신천지’ 같은 말을 들어본 적이 있습니다.

물론 “너희가 먼저 유시민 정청래 김어준 공격한 거 아니냐” 고 생각하며 피해자임을 주장하는 지지층도 있겠죠.

즉 같은 진영 안에서도 정치인에 대한 선호나 입장 차이는 충분히 있을 수 있는 거고,

 그건 서로 이야기하면서 풀어야 하는 문제라고 생각합니다.

그런데 그런 차이를 그냥 특정 세력으로 몰아버리고, 커뮤에서 배제해야 한다는 식으로 가는 건 좀 과하다고 느껴집니다.

ABC 같은 구분도 결국 그런 흐름에서

누군가에게 ‘칼자루’를 쥐여주는 역할을 할 수 있다고 생각하고요.

같은 진영이라는 것조차 인정하지 않는다면,도대체 어떻게 같이 가자는 건지 솔직히 잘 모르겠습니다.

클리앙은 다양한 의견이 공존하는 공간이어야 하는데, 요즘은 한쪽 의견만 남기게 하려는 분위기가 강하게 보이는 것 같아요.

그걸 한쪽에서는  ‘정화’라고 생각할 수도 있겠지만, 다른 입장에서는 충분히 배제나 압박으로 느껴질 수 있다고 봅니다.

‘뉴이재명’ 논란도 비슷한 맥락이라고 생각합니다.

그냥 지지층이 확장되는 과정일 수도 있는데,

그걸 두고 과하게 공격하는 글들이 계속 올라왔던 것도 사실이고요.

예를 들어 대구에서 누군가가

“이재명을 다시 보게 됐다”고 말하면,

그걸 계기로 더 설득하고 넓혀갈 생각을 해야지,

“너 원래 지지자 아니었잖아, 언제부터 지지했다고, 넌 뉴라이트야” 이렇게 선을 긋는 건 오히려 스스로 지지층을 좁히는 행동 아닐까요.

결국 정치는 ‘누가 더 진짜냐’를 가리는 게 아니라, 얼마나 더 많은 사람을 끌어올 수 있느냐의 문제라고 생각합니다.

지지층을 나누는 방향이 아니라,

조금이라도 더 넓히는 방향으로 가야 한다고 보구요.

그래서 저는 유시민 작가의 ABC처럼

지지층을 나누는 방식에는 동의하기 어렵습니다.