@봉탈출님 굳이 이야기 하자면 대형 유튜브가 초반에 보완수사권은 악이다 라는 인식을 강하게 심어 주어서 토론 자체가 불가능 하게 만든거 사실입니다. 이제라도 균형감 있게 다루어서 서민들이 피해 없게 좋은 방향으로 정책이 나와야 합니다.
당근은말밥
IP 211.♡.155.122
03-22
2026-03-22 12:29:40
·
@샤일록76님 보완수사권이 어떻게 악용되어서 이재명을 날릴뻔했는지 알면서 그걸 그대로 두자고 하면 그게 의도가 없다고 확언 가능하신가요? 일개 유튜버도 걱정하는걸 법무부장관이 우리 이재명정부검찰은 달라요 라고 말하는게 상식에 맞아요?
샤일록76
IP 218.♡.125.76
03-22
2026-03-22 12:33:01
·
@당근은말밥님 보완수사권이 없었으면 혜경궁 김씨에서 김혜경 여사 유죄 판결 받았을 껍니다. 명암이 있는 논쟁입니다. 이렇게 악마화 시켜서 토론을 못할 사안으로 만드는게 잘 못되었다는 겁니다. 초반 대형 유튜브에서 보와수사는 악으로 규정해 버리니 정상적인 토론이 안된다는 이야기를 하는 겁니다 없어지면 당장 서민들 피해보는데 대책있나요?
당근은말밥
IP 211.♡.99.160
03-22
2026-03-22 12:45:38
·
@샤일록76님 대책은 만들면 됩니다. 이재명이 보완수사권으로 피해를 봤는데 대책있었나요? 만약 그들이 성공했으면 지금 대통령 윤석열인데 괜찮으시겠어요?
샤일록76
IP 218.♡.125.76
03-22
2026-03-22 12:48:26
·
@당근은말밥님 아니 그러니까 제가 뭐라고 했나요? 정상적으로 공개 토론해서 방안을 만들자고 이야기 하는 거잖아요. 지금 님이 이야기 하는건 보완수사는 악이니까 논의도 하지 말자는 이야기 잖아요 그게 문제라고 이야기 하자는 거죠 잼통은 명확하게 계속 메세지를 냈잖아요 서민들 피해 보지 않게 계속 토론해서 숙의하라고요
@샤일록76님 본인이 강성이라고 규정짓고 그들이 토론을 불가능하게 했다고 말씀하셨잖아요? 뭐라고 하신거 아닌가요? 그리고 글을 제대로 읽으셔야죠. 보완수사권이 악용되면 이라고 했습니다. 보완수사권이 나쁘다가 아니구요, 결론은 사람이 나쁘게 쓰면 인거죠. 수사권이 인격체도 아니고 나쁘고 착하고가 어디있나요?
당근은말밥
IP 218.♡.72.234
03-22
2026-03-22 15:11:45
·
@처음그때처럼님 당연히 처음 해보는 일에 어떤 경우가 발생할지 알 수 없으니 발생한 일에 대한 대책은 필요하죠. 역설적으로 생각할 일인가요? 보완수사권이 있었을때 발생된 일에 대한 대책은 한마디도 안하면서 왜들 없어지면 어쩐다 저쩐다만 떠드는건지 모르겠네요. 애초에 토론하자고 하는걸 막은게 누구 였는지 생각해보세요. 대통령 뜻이다, 대통령 생각이다 이렇게 떠든 사람들이 누구였나요? 이제와서야 토론할 생각이 들었다니 참...
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
03-22
2026-03-22 15:15:33
·
@당근은말밥님 토론 틀어막은게 누구였는데요?
몇년동안 준비 했으니 그대로 가면 된다고 입틀막 한게 누구였는데요?
토론 필요하다고 그렇게 이야기 해도 입틀막한게 누구였는지, 검찰 개혁 법안 나온 그때로 돌아가서 검색 해보세요
전후관계를 왜 뒤집어서 이야기를 하시죠?
애초에 토론도 못 하게 한게 누구였는데 이제와서 토론 이야기를 하나요?
당근은말밥
IP 218.♡.72.234
03-22
2026-03-22 15:29:39
·
@처음그때처럼님 아 그렇게 알고 계시는군요. 몇년동안 준비해 왔다고 말했는데 다 무시하고 원래 검찰조직이랑 똑같이 아니 더 개악해서 만들어 와 놓고선 대통령 뜻이라고 우기던 사람들은 없고 그저 우리가 준비해 온거는 어디갔냐고 따져물었던 사람들이 토론을 안한 사람들이 되는군요.
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
03-22
2026-03-22 15:33:32
·
@당근은말밥님 역시나 그럴줄 알았네요
토론도 못하게 입틀막한게 누구인데, 이제와서 그랬다니까 무시고 뭐고 다 준비가 됐으면 수정은 왜 하는 건데요?
수정한다는 자체가 준비가 안된 것이고 토론이 필요하다는 것이죠
그런데 뭔 이제와서 토론 하자고 했었다고 말을 바꾸는 건지요?
토론 입틀막한 사람들이나 찾아보세요
당근은말밥
IP 218.♡.72.234
03-22
2026-03-22 15:40:53
·
@처음그때처럼님 제가요? 왜요? 저는 이번 결과가 대체로 만족스럽거든요? 대통령의 생각도 알았고 대통령 주변에 호가호위하는 인간들이 있구나 하는것도 알았고 (당연한거지만) 제 생각과 대통령의 생각과 다른 주장을 펼치던 사람들이 억울하다고 하는 모습을 보면서 아 그렇구나 하고 있는데요? 그냥 앞뒤를 다르게 생각하시는것 같아서 말 해본것 뿐입니다. 그냥 그렇게 생각하셔도 되요. 제가 굳이 뭘 찾아보고 싶지 않네요.
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
03-22
2026-03-22 15:44:52
·
@당근은말밥님 님 주관이야 제가 신경쓸 부분이 아니구요
토론도 못하게 입틀막한 주체에 대한 사실관계는 제대로 이야기를 해야 맞죠
당근은말밥
IP 218.♡.72.234
03-22
2026-03-22 16:11:40
·
@처음그때처럼님 그러니까 사실관계 알고 계신대로 알고 계시면 됩니다. 제가 알고 있는 것과 순서도 다르고 인과도 다르지만 뭐...굳이 바로 잡을 필요 있나 싶거든요.
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
03-22
2026-03-22 16:18:08
·
@당근은말밥님 본인 주관이야 본인의 소신인데, 그걸 누가 참견을 할 수 있나요?
명확한 사실 관계를 틀리게 말을 하거나 최소한 뒤집어 씌워서 상대방을 비판하는 것은 다른것도 아니고 주관도 아닌 틀린 것이죠
그러니까 저렇게 일부의 지지자들이 하고 다니니까 조국혁신당의 지지율이 꽃에서 조차 이준석에게 밀린다는 겁니다
다시 말하면, 그렇게 하는게 도움이 전혀 안된다는 이야기죠
뭐랄까? 의견은 달라도 최소한 사실 관계는 제대로 인정하는 모습을 보이면 이준석 정당은 이길 수 있을 것이다 뭐 그런 이야기입니다
당근은말밥
IP 218.♡.72.234
03-22
2026-03-22 17:14:06
·
@처음그때처럼님 거 참...이번 검찰개혁 마음에 안드신다는거죠? 이재명 대통령이 바꾼건데 그래도 맘에 안드신다는거죠? 민주당 지지 하시고 이재명 지지하시는데 ...하긴 뭐...대통령의 모든게 다 뜻이 맞지 않을 수 있죠. 그나저나 조혁당이 뭘 어쨌다고 지지율 얘기하시는지 여전히 이해를 못하겠지만 네...네 그러십시요. 사실 관계 인정 어쩌구 해도 결국 조혁당 지지 않하고 이준석 지지 하실것 같은데 마음 가는데로 하세요. 허허 참....민주당 지지한다면서 이준석이라니, 개혁신당이라니......허허
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
03-22
2026-03-22 17:20:17
·
@당근은말밥님 네 제 마음은 민주당이구요
아무튼 일부의 조국혁신당 지지자들이 그러니까 이준석 보다 아래의 지지율이 나오는 거라서 최악인 상황이죠
어쩌나요 지방 선거가 코앞인데, 이준석 처럼 사라지게 생겼네요 허허
당근은말밥
IP 218.♡.72.234
03-22
2026-03-22 17:23:33
·
@처음그때처럼님 네네 이준석 지지하시는 민주당 지지자님 원래 조혁당 태생이 지방선거랑 관련 있었던것도 아닌데 지선 끝나면 조혁당 국회의원들이 사라지나보군요. 허허허.
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
03-22
2026-03-22 17:32:22
·
@당근은말밥님 그러니까 조국혁신당이 이준석 따위보다 지지율이 낮은 그 모양이 되는 것이죠
저는 민주당 지지자라서 지지율이 높고 대통령도 잘하고 있어서 마음의 여유가 넘칩니다 허허허
당근은말밥
IP 218.♡.72.234
03-22
2026-03-22 17:46:24
·
@처음그때처럼님 네네 알겠습니다. 민주당 지지자라 마음의 여유가 넘치는데 검찰개혁에 대해서는 대통령과는 뜻이 다르고, 조혁당 지지하는 사람은 대통령과 뜻을 같이 하는 사람들이라도 싫고 이준석이 더 나은것 같고 그러신 분으로 알겠습니다. 유시민이 나눈 ABC 어디에 속하시는지 아주 잘 알겠습니다.
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
03-22
2026-03-22 17:48:42
·
@당근은말밥님 이재명 대통령과 민주당 지지자는 마음의 여유가 넘칩니다
이준석 정당 보다 낮은 지지율이 되면 마음의 여유가 부족하고 그렇게 되면 욕망에 쌓이죠
그러면 abc가 아니라 규격외인 z가 될 수 있죠
당근은말밥
IP 218.♡.72.234
03-22
2026-03-22 21:57:06
·
@처음그때처럼님 아는게 없는 분인줄 몰랐어요.
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
03-22
2026-03-22 22:04:21
·
@당근은말밥님 저는 말이죠, 조국혁신당이 이준석 당보다 아래일 줄은 몰랐어요
심지어 꽃에서도 말이죠
서정곡
IP 110.♡.106.150
03-22
2026-03-22 11:38:28
·
쌍쑤니
IP 121.♡.21.96
03-22
2026-03-22 11:38:40
·
유시민은 총리랑 장관들한테 쓴소리 할 만큼의 평가는 받았던 전직장관입니다. 사안이 사안인 만큼 잘하기 어려운일인데 뭘 우쭈쭈 해준다고 만사형통은 아닙니다. 대통령이 제일 잘했고 국회의원들이 제일 못했고 총리랑 장관들도 잘한거 없습니다.
유시민의 이런 화법이야 말로 다른 방식의 교묘한 '대통령 팔이'죠. '대통령의 생각은 사실 이렇단 말이야, 주변 놈들이 문제지' 결국, 이재명을 위하는 척 하며 사실은 공격하는 겁니다.
위선적입니다. 자신있으면 대놓고 대통령을 비판해야죠.
이재명을 직접 까기는 부담되니 주변을 공격하는 비겁한 짓입니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
당근은말밥
IP 211.♡.155.122
03-22
2026-03-22 12:33:08
·
@90takion님 우리 이재명정부의 검찰은 달라요라고 공식석상에서 말하는 장관이요? 방송나와서 대통령과 전혀 다른 얘기하면서 대통령 뜻이라고 말하던 법무부 보좌관이요? 대통령의 뜻과 상관없이 얘기하면서 대통령 파는 사람들이 제일 비겁하죠.
바람씽씽
IP 182.♡.169.64
03-22
2026-03-22 11:42:50
·
Mr.Drake
IP 49.♡.105.122
03-22
2026-03-22 11:50:12
·
여기도 메모맛집이네요! ㅎㅎㅎㅎ
킹스턴
IP 59.♡.182.68
03-22
2026-03-22 11:51:53
·
유시민이 매불쇼에서 총리, 장관 등 이재명의 지시를 받아 움직이는 사람들을 비판했죠. 대통령의 지시를 받아 일하는 총리와 참모들을 흔들면서 어떻게 이재명 정부의 성공을 말합니까? 대통령의 손과 발을 잘라놓고 대통령더러 잘 뛰라고 말하는 것은 기만입니다. 국민은 정부의 국정 운영을 신뢰하는데, 왜 진보의 대형 스피커들만 대통령의 사람들을 사익 집단으로 몰아세우며 힘을 뺍니까?
tatan
IP 114.♡.107.175
03-22
2026-03-22 12:14:17
·
@킹스턴님 이재명 지시받아 놓고 제대로 일 안하니까 비판한겁니다 조상호가 나와서 얘기하는거 보면 그게 대통령생각입니까? 사익집단으로 모는사람 없습니다 지들이 찔려서 튀어나오는거죠
@tatan님 대통령이 임명한 참모가 대통령의 지시를 받아서 일하는데 누가 그게 대통령이 뜻이 아니라고 단정할 수 있습니까? 김어준이? 김어준이 대통령 머릿속에라도 들어갔다 나왔나요? 대통령이 X에 몇번이나 본인 생각 밝혔습니다. 그걸 아전인수식으로 해석한게 김어준, 유시민이고요. 대통령의 참모를 공격하는 것은 결국 대통령의 인사권과 판단력을 부정하는 행위입니다. 67퍼센트 국민이 국정 운영 잘한다고 지지하는데 대형 스피커들만 일 못 한다고 흔듭니까? 유시민 작가가 대놓고 가치 대 사익 집단으로 등급 매겨서 낙인찍은 게 팩트인데 아무도 사익 집단이라 안 했다고 우기는 건 지독한 가스라이팅입니다. 대통령이 시켜서 일하는 참모들을 일 못 한다고 비판하는 건 결국 대통령이 사람 잘못 썼다는 무능 프레임 씌우는 거 아닙니까? 검찰개혁안만 봐도 결국 초기 정부안이랑 통과된 법안이랑 뭐가 그렇게 다릅니까? 당정협의안을 굳이 정부안이라고 부르면서 공격한게 누굽니까? 이렇게 통과 시킬거면서 그렇게 생난리를 쳤습니까? 67퍼센트 지지율은 국민들이 정부의 국정 운영을 신뢰한다는 증거인데 왜 그들만 일 못 한다고 난립니까? 찔려서 튀어나오는 게 아니라 당신들이 던지는 ABC라는 오물 때문에 지지층이 갈기갈기 찢어지고 있는 겁니다. 대통령을 방패막이 삼아 본인들 영향력 지키려는 스피커들의 농간에 놀아나지 마십시오.
당근은말밥
IP 211.♡.155.122
03-22
2026-03-22 12:38:44
·
@킹스턴님 당이 협의했던 과정설명해줘도 제대로 안듣고 일부 유튜버와 법사위 강성이 우기니 어쩌니 어쩌구라고 우기는 일부때문에 이대통령이 힘들었죠. 최종 결과물이 말해주잖아요? 설마.... 이대통령이 스피커의 영향때문에 생각을 바꿨다고 주장 하실건 아니죠?
@당근은말밥님 말씀하신 취지에 공감합니다. 저도 바로 그 점이 답답한 겁니다. 대통령은 국정 시스템을 통해 최선의 결정을 내린 것인데, 일부 스피커들이 마치 자기들이 호통쳐서 대통령이 생각을 바꾼 양 공을 가로채는 오만을 경계해야 합니다.
당근은말밥
IP 218.♡.72.234
03-22
2026-03-22 15:04:02
·
@킹스턴님 그런 스피커는 제 시야에 몇개 안 보입니다. 그 스피커를 통해 뭔가를 얻으려고 하는게 아닌가 의심되는 국회의원들과 국무위원이 보이죠.
tatan
IP 114.♡.107.175
03-25
2026-03-25 19:22:31
·
@킹스턴님 이재명이 공식석상에서 지시한 특사경지휘조항 정부안에 없었는데요??? 뒤에서 장난질 치니까 대통령이 나서서 당정청 협의로 마무리된거잖아요 참모들이 일 제대로 안하면 지적해야되는거 아닌가요? 이재명이 임명한 사람은 다 이재명처럼 일 할꺼다 이렇게 믿고 있는 건가요? 계곡정비 조사하는거 뭐가 어렵다고 다른일 하기도 바쁜데 세번이나 지적하는거 못봤어요? 윤호중 일 좀 제대로 하리고 말도못하겠네요
김어준 망할꺼고 유시민 영향력 없다더니 이번일로 제대로 밝혀지긴 했네요 민주당 지지층은 안찢어져요 갈라치기 하려고 들어오는 세력이 나가떨어지죠
미첼드라프헤븐
IP 106.♡.131.65
03-22
2026-03-22 11:55:19
·
대통령이 아무리 부지런하고 똑똑해도 법안의 자구까지 상세하게 검토할 수는 없습니다. 그건 그냥 물리적으로 불가능하다고 봐야하지 않을까요? 그러니까 결국 주무부처에서 올라가는 보고서의 내용이 중요합니다. 쟁점이 될 수 있는 내용을 뽑아내고 그에 대한 양 측 주장의 대립을 잘 담아내야 합니다. 법안 발의 직전에서야 대통령이 직접 나서 여당대표오ㅡ 자구를 처음부터 끝까지 구체적으로 심사했다는 것 자체가 이해할 수 없는 일이고, 그 이해할 수 없는 일에 대해서 참모(실/부처)라인에서 쟁점이나 그에 대한 여론을 제대로 보고하지 않아 대통령이 직접 나섰다는 의미로도 볼 수 있을 것 같습니다. 그러니 대통령의 눈과 귀를 가린 거로 볼 여지도 있다고 봅니다.
TxRx
IP 220.♡.78.56
03-22
2026-03-22 11:55:46
·
현실적 타협이나, 선명성 경쟁은 안된다면서 글 올리시기에 굉장히 걱정했습니다. 찐명 교차인증한 의원들이, 초기 정부안이, 그외 많은 근거요소로 인해 걱정과 스트레스가 아주 많았습니다. 결과적으로는 잘 됐지만요. 왜 이런 급커브 슈팅이 필요했는지 아직 이해는 안갑니다만.
메세지 내면 멋대로 해석하고
제대로 판단 못 하는 대통령을 만드네요
정책이나 특정 방향이, 예를 들면 지난 이혜훈 건 처럼 불만이 있다 솔직하게 털어놓으면 되는 것이지 뭔 허수아비 때리기도 아니고 말이죠
아니 타운홀 미팅후 이동하면서도 유튜브 댓글을 다 본다는데, 뭔 눈과 귀를 가립니까 ㅎㅎ
Thread에서는 본적이 있는 것 같네요?
???: 숙의는 됬고 대통령이 보완수사권 넣으라고 했다
이제라도 균형감 있게 다루어서 서민들이 피해 없게 좋은 방향으로 정책이 나와야 합니다.
명암이 있는 논쟁입니다. 이렇게 악마화 시켜서 토론을 못할 사안으로 만드는게 잘 못되었다는 겁니다.
초반 대형 유튜브에서 보와수사는 악으로 규정해 버리니 정상적인 토론이 안된다는 이야기를 하는 겁니다
없어지면 당장 서민들 피해보는데 대책있나요?
그게 문제라고 이야기 하자는 거죠
잼통은 명확하게 계속 메세지를 냈잖아요 서민들 피해 보지 않게 계속 토론해서 숙의하라고요
보완수사권 대책을 만들면 된다
역설적으로 뭔가 필요하긴 하다는 말 아닙니까
그러면 다 같이 싸우지 말고 토론을 해야죠
애초에 토론하자고 하는걸 막은게 누구 였는지 생각해보세요. 대통령 뜻이다, 대통령 생각이다 이렇게 떠든 사람들이 누구였나요? 이제와서야 토론할 생각이 들었다니 참...
몇년동안 준비 했으니 그대로 가면 된다고 입틀막 한게 누구였는데요?
토론 필요하다고 그렇게 이야기 해도 입틀막한게 누구였는지, 검찰 개혁 법안 나온 그때로 돌아가서 검색 해보세요
전후관계를 왜 뒤집어서 이야기를 하시죠?
애초에 토론도 못 하게 한게 누구였는데 이제와서 토론 이야기를 하나요?
토론도 못하게 입틀막한게 누구인데, 이제와서 그랬다니까 무시고 뭐고 다 준비가 됐으면 수정은 왜 하는 건데요?
수정한다는 자체가 준비가 안된 것이고 토론이 필요하다는 것이죠
그런데 뭔 이제와서 토론 하자고 했었다고 말을 바꾸는 건지요?
토론 입틀막한 사람들이나 찾아보세요
저는 이번 결과가 대체로 만족스럽거든요? 대통령의 생각도 알았고 대통령 주변에 호가호위하는 인간들이 있구나 하는것도 알았고 (당연한거지만) 제 생각과 대통령의 생각과 다른 주장을 펼치던 사람들이 억울하다고 하는 모습을 보면서 아 그렇구나 하고 있는데요? 그냥 앞뒤를 다르게 생각하시는것 같아서 말 해본것 뿐입니다. 그냥 그렇게 생각하셔도 되요. 제가 굳이 뭘 찾아보고 싶지 않네요.
토론도 못하게 입틀막한 주체에 대한 사실관계는 제대로 이야기를 해야 맞죠
명확한 사실 관계를 틀리게 말을 하거나 최소한 뒤집어 씌워서 상대방을 비판하는 것은 다른것도 아니고 주관도 아닌 틀린 것이죠
대부분 겹치더라구요
일부의 분들이 조국혁신당을 지지하며 검찰 개혁을 이상하게 비튼다는 거?
아무튼 그러니까 조국혁신당 지지율이 꽃에서 조차 이준석 보다 아래로 나오죠
그게 현실인데 말입니다
지지율이 이준석보다 아래라고 조국혁신당이 이준석과 그 일당보다 나쁘다는 얘길 하고 싶으세요?
아니면 본인은 이준석과 그 일당이 조국과 혁신당보다 내편이라고 생각하시나요?
근데 조국혁신당 지지율 낮은건 왜 얘기꺼내시는거에요?
비교대상을 이준석으로. 그냥 민주당 얘기만 하시던가요
꼭 난 이준석이 조국보다 더 좋아~ 라고 하는것 같아서요.
대부분 겹치더라구요
일부의 분들이 조국혁신당을 지지하며 검찰 개혁을 이상하게 비튼다는 거?
아무튼 그러니까 조국혁신당 지지율이 꽃에서 조차 이준석 보다 아래로 나오죠
그게 현실인데 말입니다
그러니까 저렇게 일부의 지지자들이 하고 다니니까 조국혁신당의 지지율이 꽃에서 조차 이준석에게 밀린다는 겁니다
다시 말하면, 그렇게 하는게 도움이 전혀 안된다는 이야기죠
뭐랄까? 의견은 달라도 최소한 사실 관계는 제대로 인정하는 모습을 보이면 이준석 정당은 이길 수 있을 것이다 뭐 그런 이야기입니다
거 참...이번 검찰개혁 마음에 안드신다는거죠? 이재명 대통령이 바꾼건데 그래도 맘에 안드신다는거죠?
민주당 지지 하시고 이재명 지지하시는데 ...하긴 뭐...대통령의 모든게 다 뜻이 맞지 않을 수 있죠.
그나저나 조혁당이 뭘 어쨌다고 지지율 얘기하시는지 여전히 이해를 못하겠지만
네...네 그러십시요. 사실 관계 인정 어쩌구 해도 결국 조혁당 지지 않하고 이준석 지지 하실것 같은데
마음 가는데로 하세요.
허허 참....민주당 지지한다면서 이준석이라니, 개혁신당이라니......허허
아무튼 일부의 조국혁신당 지지자들이 그러니까 이준석 보다 아래의 지지율이 나오는 거라서 최악인 상황이죠
어쩌나요 지방 선거가 코앞인데, 이준석 처럼 사라지게 생겼네요 허허
네네 이준석 지지하시는 민주당 지지자님
원래 조혁당 태생이 지방선거랑 관련 있었던것도 아닌데 지선 끝나면 조혁당 국회의원들이 사라지나보군요.
허허허.
저는 민주당 지지자라서 지지율이 높고 대통령도 잘하고 있어서 마음의 여유가 넘칩니다 허허허
이준석 정당 보다 낮은 지지율이 되면 마음의 여유가 부족하고 그렇게 되면 욕망에 쌓이죠
그러면 abc가 아니라 규격외인 z가 될 수 있죠
심지어 꽃에서도 말이죠
이재명은 만기친람의 표본 같은 사람인데
이 무슨...
유시민의 이런 화법이야 말로 다른 방식의 교묘한 '대통령 팔이'죠.
'대통령의 생각은 사실 이렇단 말이야, 주변 놈들이 문제지'
결국, 이재명을 위하는 척 하며 사실은 공격하는 겁니다.
위선적입니다.
자신있으면 대놓고 대통령을 비판해야죠.
이재명을 직접 까기는 부담되니
주변을 공격하는 비겁한 짓입니다.
대통령의 지시를 받아 일하는 총리와 참모들을 흔들면서 어떻게 이재명 정부의 성공을 말합니까?
대통령의 손과 발을 잘라놓고 대통령더러 잘 뛰라고 말하는 것은 기만입니다.
국민은 정부의 국정 운영을 신뢰하는데, 왜 진보의 대형 스피커들만 대통령의 사람들을
사익 집단으로 몰아세우며 힘을 뺍니까?
김어준이? 김어준이 대통령 머릿속에라도 들어갔다 나왔나요?
대통령이 X에 몇번이나 본인 생각 밝혔습니다.
그걸 아전인수식으로 해석한게 김어준, 유시민이고요.
대통령의 참모를 공격하는 것은 결국 대통령의 인사권과 판단력을 부정하는 행위입니다.
67퍼센트 국민이 국정 운영 잘한다고 지지하는데 대형 스피커들만 일 못 한다고 흔듭니까?
유시민 작가가 대놓고 가치 대 사익 집단으로 등급 매겨서 낙인찍은 게 팩트인데
아무도 사익 집단이라 안 했다고 우기는 건 지독한 가스라이팅입니다.
대통령이 시켜서 일하는 참모들을 일 못 한다고 비판하는 건
결국 대통령이 사람 잘못 썼다는 무능 프레임 씌우는 거 아닙니까?
검찰개혁안만 봐도 결국 초기 정부안이랑 통과된 법안이랑 뭐가 그렇게 다릅니까?
당정협의안을 굳이 정부안이라고 부르면서 공격한게 누굽니까?
이렇게 통과 시킬거면서 그렇게 생난리를 쳤습니까?
67퍼센트 지지율은 국민들이 정부의 국정 운영을 신뢰한다는 증거인데
왜 그들만 일 못 한다고 난립니까?
찔려서 튀어나오는 게 아니라 당신들이 던지는 ABC라는 오물 때문에
지지층이 갈기갈기 찢어지고 있는 겁니다.
대통령을 방패막이 삼아 본인들 영향력 지키려는 스피커들의 농간에 놀아나지 마십시오.
말씀하신 취지에 공감합니다.
저도 바로 그 점이 답답한 겁니다. 대통령은 국정 시스템을 통해 최선의 결정을 내린 것인데,
일부 스피커들이 마치 자기들이 호통쳐서 대통령이 생각을 바꾼 양 공을 가로채는 오만을 경계해야 합니다.
계곡정비 조사하는거 뭐가 어렵다고 다른일 하기도 바쁜데 세번이나 지적하는거 못봤어요?
윤호중 일 좀 제대로 하리고 말도못하겠네요
김어준 망할꺼고 유시민 영향력 없다더니 이번일로 제대로 밝혀지긴 했네요 민주당 지지층은 안찢어져요 갈라치기 하려고 들어오는 세력이 나가떨어지죠
그러니까 결국 주무부처에서 올라가는 보고서의 내용이 중요합니다. 쟁점이 될 수 있는 내용을 뽑아내고 그에 대한 양 측 주장의 대립을 잘 담아내야 합니다.
법안 발의 직전에서야 대통령이 직접 나서 여당대표오ㅡ 자구를 처음부터 끝까지 구체적으로 심사했다는 것 자체가 이해할 수 없는 일이고, 그 이해할 수 없는 일에 대해서 참모(실/부처)라인에서 쟁점이나 그에 대한 여론을 제대로 보고하지 않아 대통령이 직접 나섰다는 의미로도 볼 수 있을 것 같습니다.
그러니 대통령의 눈과 귀를 가린 거로 볼 여지도 있다고 봅니다.