李대통령, '그알' SBS 노조 반발에 "언론 자유는 특권 아냐" | 연합뉴스
'조폭 연루설' 보도 관련 "언론이 거짓 유포하면 더 큰 책임 져야"
전우용 교수의 메시지를 인용해서 메시지를 올리셨네요.
권리에는 의무가 자유에는 책임이 따릅니다.
진실과 정의는 민주주의의 숨구멍이라 헌법은 특권설정은 금하면서도 정론직필을 전제로 언론을 특별히 보호합니다.
그렇다고 언론의 자유가 언론의 특권을 의미하는 것은 아닙니다. 정론직필의 책임을 외면한 채 정치적 목적으로 사실을 왜곡하고 거짓을 유포한다면 그 악영향에 비추어 언론은 일반인보다 더 큰 책임을 지는 것이 타당합니다.
자유와 권리만큼 책임과 의무를 지는 것이 특권설정을 금지하는 헌법에도 부합하고, 일반적 상식에 비추어 공정 타당하지 않습니까?
책임없는 자유는 타인의 자유를 침해하다 결국 자신의 자유와 권리마저 해치게 됩니다.
https://twitter.com/Jaemyung_Lee/status/2035520271453753382
전우용 교수 메시지:
SBS ‘그것이 알고싶다’의 허위 조작 보도 피해자인 이재명 대통령이 해당 보도와 관련해 사과를 요구하자 SBS 노조가 ‘언론독립 침해’라고 강력 반발했습니다.
검사가 사건을 조작하여 기소하는 거나 기자가 사건을 조작하여 보도하는 거나, 본질상 같은 ‘악행’입니다.
자기들은 악행을 저질러도 면책되어야 한다는 생각이, ‘법조-언론 기득권 카르텔’을 떠받쳐온 공통의 ‘의식적 기반’입니다.
SBS 노조는 대통령을 규탄하기 전에, 윤석열 검찰독재정권이 왜 SBS에는 단전 단수를 지시하지 않았는지 성찰해야 할 겁니다.
https://twitter.com/histopian/status/2035308950393073989
당은 권력투쟁이나 하고 있고 어느 정도야 이해를 하겠지만
지금은 대통령이 메세지를 내면 주어 먹는 것도 못하는 지경이 되었으니 이게 제대로 된게 맞나 모르겠습니다.
"언론"의 독립을 침해한 건 아닌 것 같습니다.
손해배상해야죠
무슨말씀인지 이해가 안가는데요
문득 최근에 겸공에 난리치던 B <- 혹시 장인수 허위사실건으로 사과라하고 하던거 말씀인지
B들이 한 짓을 SBS에도 동일하게 했었던가 싶습니다 <-- b들처럼 스브스에도 사과하라고 나리쳐서 사과한게아닌가 싶다는 말씀인가요?
집권하고 잼프 인기가 높으니 거기 줄서서 한자리 얻어보려는 알량한 속내 <- 즉 스브스에 사과하라고 난리친건 이잼눈에들어 한자리 얻어보려는속내라는 말씀이신건지
그래서 노조가 그런 분위기가 부당해서
저런 발표를 했다
이런의미인가요??
뭔가 이렇게밖엔 생각이 안드느건 제가 이해력이 딸려서일까요
조희대의 파기환송(대선후보 박탈로 이어질 수 있는)과는
어떻게 보면 비슷하지 않을까요.
뭐가 급해서 사실확인을 안 하고 그알로 시청자분들 시청하게 했데요.
위 2개 사안 비교는 너무 나간 거라 한다면, 뭐 그건 들어볼 수도 있겠습니다만은.
침해할 자유와 권리는 없습니다. 이익이
충돌하면 접점을 찾고 타협을 해야죠.
내가 힘이 세니 약한 네가 좀 손해봐라는 주장은 민주주의나 자본주의에 맞지 않습니다. 자본주의나 인간의 본성이 원래 그렇지 않느냐라고 생각하기 쉬운데요. 인간은 생존을 위해 협력과 공존을 선택한 뛰어난 동물입니다. 민주주의든 자본주의든 협력과 공존의 방법이구요. 그러니 힘이 있다고 남의 이익에 손해를 끼치거나 갈취를 하는 사람은 공동체에 같이 있을 자격이 없습니다.
대통령이 자신의 힘을 이용해서 sbs의 이익을 침해하려 한 것일까요? 판결난 결과에 사과 받고 싶다고 한게요? 전 아닌 것 같습니다.
클릭장사에 도가 튼 홍보직원이 자리 차지하고 있는 것 같습니다.
사실과 관계 없이, 돈 되는 이슈만 보이면 언론자유를 핑계로 무한 가짜뉴스를 생산해 내는 것 같아요.
언론 본인들이 누리는 자유와 권력의 힘에 맞는 책임은 반드시 상응해야 하죠
이제 언론개혁의 차례가 아닌가 생각 됩니다.