CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·AI당 ·골프당 ·소셜게임한당 ·안드로메당 ·걸그룹당 ·곰돌이당 ·바다건너당 ·콘솔한당 ·나스당 ·키보드당 ·가상화폐당 ·리눅서당 ·클다방 ·퐁당퐁당 ·물고기당 ·패스오브엑자일당 ·디아블로당 ·찰칵찍당 ·라즈베리파이당 ·위스키당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

대통령님 부동산 관련 트윗에 오타가 난걸까요 18

2026-03-22 10:18:14 수정일 : 2026-03-22 10:18:46 117.♡.12.80
가습기야

주택과 부동산정책의 논의, 입안, 보고, 결재 과정에서 다주택자와 비거주고가주택 소유자, 부동산 과다보유자를 배제하도록 청와대와 내각에 지시했습니다.


부동산공화국 탈출은 대한민국 대전환을 위한 핵심중의 핵심과제이고, 부동산이나 주택정책에서는 단 0.1%의 결함이나 구멍도 있어서는 안되기 때문입니다. 


다주택자나 투자ㆍ투기용 비거주 주택 보유자, 초고가주택 자체를 비난할 이유는 없습니다. 주택보유가 많을수록 유리하도록, 집값이 오르도록 세제, 금융, 규제 정책을 만든 공직자들이 문제입니다. 그런 제도를 만든 공직자나 그런 제도를 방치한 공직자가 그 잘못된 제도를 악용해 투기까지 한다면 그는 비판을 넘어 제재까지 받은 게 마땅하겠지요. 


========================================


다주택자, 투자투기용 비거주 주택 보유자, 초고가주택 -> 비난할 생각 없다 그런데 그런 사람이 정책을 만들거나 방치하는건 제재 받아야한다 -> 그러니 다주택자, 비거주고가주택 소유자, 부동산 과다보유자(?)를 배제하겠다


라 하셨는대 두번째 단락에서 언급하신 초고가주택은 배제 대상에서 빠졌네요.. 대신에 부동산 과다보유자라는 말이 나왔는데 초고가주택과 부동산 과다보유자는 분명 다른 말로 알고있는데 이거는 오타려나요?

가습기야 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [18]
주우
IP 58.♡.14.178
03-22 2026-03-22 10:23:35 / 수정일: 2026-03-22 10:24:34
·
초고가 주택 보유자까지 배제하면
사람이 거의 안남을테니까요
장차관들이나 청와대 비서관들 죄다 비싼집 가지고 있을걸요
가습기야
IP 117.♡.12.80
03-22 2026-03-22 10:28:08
·
@주우님 이번 공시지가 상승률만 봐도 그 비싼 강남이 20%가 올랐는데 초고가주택 보유자가 제일 돈 많이 버는 상황에서 초고주택자는 배제 안한다는게 좀 이상하네요
생동
IP 140.♡.29.1
03-22 2026-03-22 10:39:41
·
@가습기야님 6억짜리가 25억 된게 15년 한집에 살고있는 그 누군가의 잘못은 아니겠죠.
가습기야
IP 117.♡.12.80
03-22 2026-03-22 17:25:37
·
@생동님 잼통도 그걸 잘못이라고 하지않습니다 다만 [다주택자나 투자ㆍ투기용 비거주 주택 보유자, 초고가주택 자체를 비난할 이유는 없습니다. 주택보유가 많을수록 유리하도록, 집값이 오르도록 세제, 금융, 규제 정책을 만든 공직자들이 문제입니다.]라고 언급하시면서 초고가주택의 집값이 오르는거에도 공직자의 문제가 있다고 하시고 그런 사람을 배제하겠다 하셨는데 정작 초고가주택 보유자는 부동산 정책 관련해서 배제되지 않았다는게 이상하단 거죠
생동
IP 172.♡.54.193
03-22 2026-03-22 18:20:50
·
@가습기야님 그러면 2019년 ~ 2023년 사이의 공직자는 싹다 배제해야죠. 이득을 얻었던 아니건 알고했던 모르고했던 집값을 올라가게 만든 정책을 시행했으니까요.
sang
IP 110.♡.180.69
03-22 2026-03-22 10:26:15 / 수정일: 2026-03-22 10:26:37
·
자기살집 하나에 살고있는거라면 나쁜사람은 아닌거 아닌가유;;;
짜를 이유로는 아니라는거 같은데용..
가습기야
IP 117.♡.12.80
03-22 2026-03-22 10:30:16
·
@sang님 대통령님도 언급하셨듯이 그런 사람들이 비난받을 이유는 없습니다 다만 그런 사람들이 부동산 정책에 손대는건 맞지않다고 말하신거죠
sang
IP 110.♡.180.69
03-22 2026-03-22 10:31:51
·
윗 댓글에 적으신것처럼 공시지가가 20%올랐으면. 저사람들 세금은 2배 더 내는거 아닌가여;;;
검소한거는 아닌거 맞는데요.. 이해충돌은 없다는 거겠져..
가습기야
IP 117.♡.12.80
03-22 2026-03-22 10:36:00
·
@sang님 세금을 더 내고 말고의 문제보다는 부동산 정책의 직접적인 이해당사자들을 배제하겠다라는건데 초고가주택 보유자를 뺀게 이상하다는거죠
sang
IP 110.♡.180.69
03-22 2026-03-22 10:39:57 / 수정일: 2026-03-22 10:40:42
·
A급이이나리 B급 사람들 이라서 그러시는거 같은데...
세금을 2배 더내는거 수긍하는사람들인데... 정책 잘 이해하고 수긍하는 사람들인거져.

잼통 본문에도 써있자나요. 다주택자들이 유리하게 제도를 만들고 악용하는 그 당사자들은 문제라고요..
자기집 하나에 살고있는사람들은 그 당사자들 아닌데요;;;
OoOoOoO
IP 223.♡.72.31
03-22 2026-03-22 10:41:50
·
@sang님 다주택자도 나쁜사람이거나 자르라고 되어있진 않은데요. 입안할때 의사결정에 배제하란거죠. 부동산 정책만 언급되면 왜 셀프 적폐가 되시려는 분들이 많은지
sang
IP 211.♡.132.142
03-22 2026-03-22 11:07:36
·
대통령이 적폐에 동조한다는 건가유.. 이해가잘...
왜 잘되고 있는 정책과 대통령을 흔드나요 ㄷㄷㄷ

아니면 고가주택 가지면 적폐라는건가유..
고가주택기준이 6억인데..6억넘는 집있으면 다 적폐라는건가유 ㄷㄷㄷ 적폐대상이 넘많은데요 ㄷㄷ

다주택에 대한거리고 못박아서 써있는데.. 개인생각으로 기준집으면 안되져 ㄷㄷ
가습기야
IP 117.♡.12.80
03-22 2026-03-22 17:27:42 / 수정일: 2026-03-22 17:27:50
·
@sang님 다주택에 대해서 못박은게 아니죠..

[다주택자나 투자ㆍ투기용 비거주 주택 보유자, 초고가주택 자체를 비난할 이유는 없습니다. 주택보유가 많을수록 유리하도록, 집값이 오르도록 세제, 금융, 규제 정책을 만든 공직자들이 문제입니다.]

여기 보시면 초고가주택도 언급하면서 비난받을 이유가 없다 다만 집값이 오르도록 정책을 짠 공직자가 문제다 라고이야기하셨는데 정착 배제 대상에 초고가주택 보유자가 포함안된게 이상하다는거죠
sang
IP 211.♡.146.181
03-22 2026-03-22 19:10:27
·
이상하면 어느 기준으로 바싼집 사는 사람을 짤라야 할까유;
생각하시는 기준이 얼마인가유;;;
프레아
IP 118.♡.15.165
03-22 2026-03-22 10:26:49
·
부동산 정책은 산으로 가네요
카주하
IP 118.♡.2.39
03-22 2026-03-22 10:45:34
·
당장 대변인부터 아리팍 포함 다주택자니까요. 다른 한채를 판다고 해도 초고가주택 보유자죠. 기준을 얼마로 잡을지 모르겠지만 초고가 1주택 보유자까지 다 걸러내고 나면 관료나 정치인들중에 얼마 안남을걸요? 특히 자녀까지 포함하면 더더욱..
바람씽씽
IP 117.♡.12.191
03-22 2026-03-22 10:47:32
·
내 이익을 위해 집사는 사람이 잘못한거 아니다 집사는게 이익이 되게 정책을 만든게 잘못이다
이제 집사는게 이익이 되지않거 정책을 만들건사

이게 메세지 핵심이네요 글자 하나하나에 민감할 필요는 없어보입니다
커피를줄여야할텐데
IP 223.♡.54.139
03-22 2026-03-22 10:54:28 / 수정일: 2026-03-22 11:04:47
·
자유 경제에서 사는것 자체를 막을수는 없다는거죠
대신 이들에게 오히려 유리하게 적용했던 법은 고친다입니다
속으로 저 사람들을 욕하고 제재하고 싶어도 직접 언급하는건 전혀다른 문제입니다
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.