제 꼴랑 1표가
얼마나 힘이 있겠냐만요…
사실상 0에 수렴한다고 봐야죠…
정원오가 착각한게
이 양반이 “재래식 언론”의
프레임에 걸려든거 같아요…
가스라이팅을 당한걸까요?…
“명픽”이라 주변에 인재좀 몰렸을텐데요..
제대로 조언해준 사람이 없을까요?
“쉬운 싸움”을 약간 어렵게
아니 덜 쉽게 만들어 버리네유..
(재래식 언론이 만든 프레임이)
“친명vs반명 프레임”인데….
김어준 유튜브를 보는 사람들이
“반명”인 줄 착각하고
사실상 “명픽”인 정원오 본인도
재래식 언론의 프레임대로 그렇게
한거 같네요..
김어준 유튜브 “보는” 사람들 전부다가
“친명”인게 사실인데요…
게다가
지난 지선때 성동구청장 내리 당선되고 나서
김어준이 ”정원오“ 조명해주고
우리 모두가 그제서야 ”정원오라는
인재가 있구나“를 발견했는데요…
뭐 암튼
”리틀 이재명“식으로 컨셉 잡은거 같은디…
이재명 대통령은 행정도 능하지만
의리도 있고 정무감각도 능한디…
정원오 이분은 행정능력만 있남유..ㅎㅎ
좀 인간적으로 거시기 하게 보이네유…
뭐 그래도 대세에 영향이야 있겠습니까??ㅎㅎ
정치에 마냥 옳고 그름이란게 있는건 아니지만
사람의 언어와 짐승의 언어는 구별 되는 겁니다.
일베들이 사용했던게 짐승의 언어구요. 와....
쓸 예시가 있고 아닌 예시가 있습니다.
이전에도 그런 이들이 있었습니다. 광주를 성역화 하지 말라는 사람들.
공적인 업무의 책임자와 플랫폼 대표가 같습니까? 이걸 등치시키려고 그런 예시를 듭니까?
이건 설명해주고 픈 마음도 없어서 여기서 줄입니다.
서울시장은 정치도 해야되는 자리인데...
빨리 깨닫기를...
장인수가 말한건 검사가 그렇게 생각한다는 거였는데.
숏츠로 보신거 같은데요?
겸공은 플랫폼에 가까운거고 본인 소속 기자도 아니고 ...
포털 오보에 대해 네이버나 다음보고 사과안한다 뭐라하는거죠.
정준희랑 얘기한 걸 보면 소명은 되었고 사과는 선택이라고 생각합니다.
근데 한번 사과 시작하면 비슷한 모든 사안에 대한 압력이 커지고
출연진들도 좀더 몸사리게 될수도 있긴 합니다.
정원오가 이 사안에 대해 확실하게 'O'였는지, 잘모르지만 약간 필요하다인지
어느정도 수준인지는 모릅니다만
책임소재가 불분명한 사안에 대한 본인의 판단을 보니, 음 생각보다
신중한 사람은 아니구나..하는거지
김어준 사과하라고 했다고 갑자기 미심쩍다고 하는게 아니라고 생각해요.
마침 총리와 김현의원이 오간 문자도 그렇고
정치인들의 이너서클안에서 어떤 식의 관계를 가지면서
생각이 고착되는지 우리는 모르니까요.
대기업 총수들은 왜 국민들 앞에서 사과합니까? 실무자 탓으로 돌리면 되는건데?
검사가 그리 생각한다고 말한걸 거래설로 퍼트린건 조중동이라서요
더더욱 사과해야겟네요. 검사 조중동 찌라시 따위를 방송에서 내보냈으니
그걸로 이재명대통령 괴롭혔잖아요.
그걸 거래설로 포장해서 조중동이 퍼트린거구요.
프레임에 쉽게 걸려들지 마세요.
그걸 조중동이 거래설로 둔갑시킨거죠.
거기도 커뮤있으면서 도대체 왜이러는거지?