유시민의 ABC론과 장인수 기자의 발언을 전달하는 매체들을 보면 유시민과 장인수가 전달한 사실과 의도 또는 맥락은 무시하고 유시민과 장인수 발언에서 문제점을 극구 찾아 내어 유시민과 장인수를 매불쇼와 겸공을 엮어서 비판한다는 느낌을 받습니다.
유시민의 abc론은 현정부 지지자들을 도식화하여 구분한것으로 이런 면이 있다는 정도로 보면 될 뿐인것을 그 다양하고 복잡한 인간사회의 여론시장에 참여하는 참여자들을 abc로 단순히 구분하였다고하여 그것을 문제 삼는것은 비판을 위한 억지를 부리는 것이라 생각합니다.
사회과학에서 인간유형을 구분하는 각종 모형들이 인간의 유형을 그 구분하는 모형으로 나눌수 없는 것과 같습니다.
장인수 기자의 발언도 검사들에게서 들은 것이라는 게 핵심인것 같은데 장인수가 직접 정부인사가 그렇게 말했다고 한것 처럼 비판하는 것이 뭔가 좀 억지 스럽다는 생각이 들었습니다.
지금 유튜브 매체들이 유시민의 abc론이나 장인수 기자의 발언을 다루는 것을 보면서 어떤 것도 영원한 것은 없고 변하지 않는 것은 없다는 생각을 해봅니다.
유시민이나 장인수도 마찬가지지만 그것을 다루는 매체인 겸공 매불쇼 이동형 스픽스 장윤선 뉴탐사 김용민 등 각종 매채들도 그 매채들의 제작물을 소비하는 독자들도 다 서로 영향을 주고 받으며 변하고 있는것 같습니다.
여기서도 보듯이 비아냥과 비꼼의 도구로 악용되고 있습니다.
앞으로도 그럴 소지가 있습니다.
민주진영이 무엇이 부족하여 이명박, 박근혜, 윤석열 같은 쓰레기들에게 정권을 내주었는가?
정책과 인사는 문제가 없었는가, 늘공과 피아들에 대한 제어등에 문제는 없었는가를 성찰해서
새로 지지하거나 다시 지지하게 된 분들과 함께 가도록 하는 게 중요하다고 생각합니다.
즉, 민주당이 스스로 내세운 가치를 제대로 실현하지 못해서 지지율의 변동이 있었을 수 있다는 겸손과 성찰이 우선했으면 해요.
새로 들어온 지지자들을 단순 범주화하기 보다는요.
장인수기자는 검사들의 말만 듣고 크로스체크도 안한 것 같던데, 정말 그랬다면 차라리 말을 안하는 게 좋았죠.
아니라면 지금이라도 까야죠.
정부에서 그런 사람들 몰아내야죠.
그게 공익이고, 참 기자의 역할이죠.
그리고 장인수의 크로스 체크를 문제 삼을 순 있지만 적어도 검사들이 그렇게 생각하고 있다는것은 사실이고 그럼 그 자체로 뉴스가 된다고 생각합니다.
장인수 기자가 저런 발표를 안했으면 검사들의 저런 생각을 누가 알았겠어요.
장인수 공격하는건 속마음 들킨 검사들이 좋아하겠네요.
이게 딱이네요.