ABC 구분이 이틀이나 되었는데도, 아직까지도 정확하게 이해하신 분들이 별로 안 보입니다.
ABC는, 이재명 대통령을 지지하는 사람들을 구분한겁니다.
애초에 이재명 대통령을 지지하지도 않는 사람들은 B가 아니에요.
B는 이재명 대통령을 지지하되 개인의 이익을 위해 지지하는 집합인겁니다.
이준석, 윤어게인 이런 집단은 ABC이외입니다. 그냥 D인거에요.
ABC 구분이 이틀이나 되었는데도, 아직까지도 정확하게 이해하신 분들이 별로 안 보입니다.
ABC는, 이재명 대통령을 지지하는 사람들을 구분한겁니다.
애초에 이재명 대통령을 지지하지도 않는 사람들은 B가 아니에요.
B는 이재명 대통령을 지지하되 개인의 이익을 위해 지지하는 집합인겁니다.
이준석, 윤어게인 이런 집단은 ABC이외입니다. 그냥 D인거에요.
그냥 이재명의 민주당이냐 차이 같아요.
물론 국정 방향이 자신의 이익이 반하는 정책 위주로 진행되면 지지를 철회할 수 있겠죠.
하지만 이재명 성공과 차기 정권의 집권을 위해서는 이 B 그룹이 매우 중요합니다.
소위 말하는 중도층의 지지를 얻지 못하면 우리나라는 정권 창출이 안됩니다.
B그룹의 에너지를 자신의 욕망을 위해 이용하는 정치인이 있다고 해서 B그룹 전체를 매도하지는 맙시다.
유시민 작가도 대통령을 보고 새로 유입된 사람들을 어떻게 민주당의 지지자로 만들것 인지가 민주당의 과제라고 했습니다.
자신에게 이익을 가져올 도구로 본다면... 정확한 의미의 지지로 보기는 힘들겠죠...
A급의 민주주의의 가치. 사법정의의 가치...
B급의 실용외교의 이익. 선진금융의 이익. 소득분배의 이익..
나눠진 인적 사상을 살펴보면.. 요런거 같아요..
극히 미미하거나 사실상 없다고 봐야하지 않을까요?
있다면 위장 국짐지지자겠죠
결국 2찍일텐데
우리나라 사람들은 어짜피 자기 이익에 부합하거나 넓게는 홍익인간 정신이 구현되면 다 지지합니다.
그게 안된다고 생각이 들면 반대 비판하다가 또 이재명 밖에 없지 하면서 지지하는 것 아닌가요?
유시민이 쓸데없이 잘난체 하는 것보면 같잖다는 생각이 더 커지네요. 늙었고 그 동안 꿀빨았으면 문학작가나 하지 왜 정치를 하려고 용을 쓰는지...