대통령 본인이 하고 싶다고 무조건 2번 연임할 수도 없거니와 이 역시 다시 출마해 국민의 선택을 받아야 가능한데요.
그러나 이 법안이 포함된 개헌은 왜 통과되지 못 하는 걸까요?
5년 단임제는 분명 정책의 연속성 측면에서 너무 짧을 뿐더러 국민 입장에서도 많은 지지를 받는 지도자가 계속 나라를 이끌어주길 바랄 수도 있기에 참 아쉽네요.
미국처럼 4년씩 2회까지 가능하면 좋을 텐데요.
아니면, 5년씩 2회 방식으로.
대통령 본인이 하고 싶다고 무조건 2번 연임할 수도 없거니와 이 역시 다시 출마해 국민의 선택을 받아야 가능한데요.
그러나 이 법안이 포함된 개헌은 왜 통과되지 못 하는 걸까요?
5년 단임제는 분명 정책의 연속성 측면에서 너무 짧을 뿐더러 국민 입장에서도 많은 지지를 받는 지도자가 계속 나라를 이끌어주길 바랄 수도 있기에 참 아쉽네요.
미국처럼 4년씩 2회까지 가능하면 좋을 텐데요.
아니면, 5년씩 2회 방식으로.
개헌에 국힘이 숟가락 얹는일 자체가 없어야 합니다.
본능적 거부감이죠
이승만 박정희의 유산이죠
저는 연임제 논란보단 결선 투표 도입 쟁점이 더 궁금합니다. 예전엔 개헌안 관련해서 엄청 논의되던 주제였거든요.
그 이후 대통령을 연임 시킬지 말지는 국민이 투표로 정하면 되겠네요.
이승만,박정희,전두환때랑 지금은 차이가 있으니까요.