요약하면,

중국을 배제한

인도-유럽-미국을 잇는 경제권 형성이 목적인데,

후티반군을 비롯한 방해 세력의 본진인 이란을 치우고자 하는 전쟁이라는 것입니다.

타일러의 주장은 아쉬움이 있습니다.

유튜브라서 어쩔 수 없는 것 같기는 하지만,

그게 주는 아닌데 말입니다.

가장 현실적인 분석은 이렇다고 전... 생각합니다.

타일러의 주장이 틀렸다는 것이 아니라 목적 중 하나는 맞아 보입니다.

트럼프가 이런 디테일을 이해하고 있을 가능성...전 0%라고 보고요.

미국의 세계 전략을 공화당 쪽 인물과 연구 집단들은 단기적 관점이 아닌

장기적으로 분석하고 계획을 만들고 계속 다듬어 나가는데,

그 중 하나의 안과 조건이 맞아 떨어진 것(그들의 해석)으로,

그 안에 맞게 많은 준비해야 할 것들이 있지만,

이스라엘의 유혹과 트럼프의 장사꾼 사고가 만나...

철저한 계획이 아니라 즉흥적으로 결정 되어 벌어진 전쟁...이라는 것입니다.

결국 인도와 이어지는 자유 무역 경제권의 형성 및 중국의 일대일로 견제 등은

실제로 그런 전략은 있을 것이라 보는 것이 타당하지만,

그 전략을 바탕으로 철저히 준비 된 전쟁이었는가 하면,

전혀 그렇지 않다는 것입니다.

즉, 여러 안을 준비하고 있었고, 그 안들도 때에 따라 계속 수정해 갔을 터인데,

이번 이란 전쟁은 트럼프의 사업가식 마인드... 때가 왔으니 친다..

라는 ... 준비가 부족한 채 시작된 전쟁이라는 것입니다.

심지어 최소한의 앞 뒤 상황을 재는 정보 수집 및 분석 조차

상당히 부실하게 진행 된.. 능력이 없어서가 아니라 그럴 물리적 시간이 주어지지 않은 채,

여러 안 중 하나가 실행 된 경우라 보는 것입니다.

또한 이러한 전략을 잘 알고 있던 이스라엘이 미국을 꼬드긴 것은 전 확실하다고 보고 있습니다.

너네가 고려하는 방안 중 나와 함께 할 수 있는 상황(이란 반정부 시위)이 되었으니...

치자고...말입니다.

네타냐후가 아니었다면.. 이 전쟁은 그간 미국이 수립해 온 숱한 안 중 하나로,

그저 서랍 안에 잠겨 있을 문건에 불과 했을 것인데,

이걸 받는 ... 거의 유일한 대통령이 ... 전쟁의 전도 모르는 트럼프가 아닐까 싶습니다.

사실 알파고가 말하는 준비 부족의 정황들 외에도,

너무나 많은 증거가 있습니다.

과거에 수집한 정보는 이란 지역에서... 조금만 지나도 그 유효기간은 종료 됩니다.

실시간으로 계속 업데이트 되어야 하는 이유입니다.

시의성이 맞아야 하고 풍부한 양이어야 합니다.

이런 기본조차 갖추지 못한 것은 확실해 보입니다. (시의성 조건이 빠진..옛 데이터는 있었을 것입니다. 가치는 적지만..)

그 이전에 전쟁 전에 미 해병 및 지상군의 이동,

초기 계획 실패 또는 지연 시 한국, 일본 에서 부족한 자원을 동원하는,

움직임까지 디테일 이란 디테일은 모두 놓치고 있었고,

이는 전쟁 버튼을 누르는 결정이 2~3개월도 아니고,

(충분히 하려면 최소 값이 반년입니다. 특히 기존 상대 보다 우위에 있는 이란 상대라면 더욱 더)

불과 1~2주 전에 난 것이 아닌가 싶을 정도로 준비의 준도 없는 상태였습니다.

즉, 전쟁 개시 당시 이란을 때리고 있는 미군이 원 위치에서 이동하게 되는 그 즈음..

그 즈음 어딘가에서 결정이 났다는 것으로,

철저히 준비된 계획일 수가 없습니다.

정리해 봅니다.

철저히 준비한 전쟁은 절대로 아니라는 것이 제 생각이고, 증거는 많습니다.

그저 타일러가 말한 세계 전략 중 준비 해온 여러 안이 있고,

그 안 마다 새로이 갱신해야 할 정보 수집 및 분석은 충분히 하지 못한 채

급작스레 최대한 모일 수 있는 병력을 모아 친....

앞 뒤 상황 및 여러 대응 시나리오가 없는 상태에서

불현듯 돌입하게 된 전쟁인 것 같습니다.