夫戰勝攻取, 而不修其功者凶, 命曰 “費留”. 故曰: 明主慮之, 良將修之. 非利不動, 非得不用, 非危不戰. 主不可以怒而興師, 將不可以慍而致戰. 合於利而動, 不合於利而止. 怒可以復喜, 慍可以復悅, 亡國不可以復存, 死者不可以復生. 故明君愼之, 良將警之. 此安國全軍之道也.

요청하신 구절은 《손자병법(孫子兵法)》 제12편 〈화공(火攻)〉의 결말 부분으로, 전쟁의 승리보다 중요한 것이 **'정치적 실익'**과 **'군주의 냉정함'**임을 강조하는 대목입니다.

[원문 번역]

"무릇 싸워 이기고 성을 빼앗았더라도, 그 공효(전쟁의 목적)를 잘 다스리지 못하는 것은 흉한 일이니, 이를 일컬어 **'비류(費留: 물자만 낭비하고 머물러 있음)'**라 한다. 그러므로 명석한 군주는 이를 깊이 생각하고, 어진 장수는 이를 잘 다스려야 한다.

이익이 없으면 움직이지 말고, 얻는 것이 없으면 군사를 쓰지 말며, 위태롭지 않으면 싸우지 마라. 군주는 노여움 때문에 군사를 일으켜서는 안 되며, 장수는 분함 때문에 전쟁에 임해서는 안 된다. 이익에 부합하면 움직이고, 이익에 부합하지 않으면 멈추어야 한다.

노여움은 다시 기쁨으로 바뀔 수 있고, 분함은 다시 즐거움으로 바뀔 수 있으나, 망한 나라는 다시 존속할 수 없고 죽은 자는 다시 살아날 수 없다. 그러므로 밝은 군주는 전쟁을 신중히 여기고, 어진 장수는 이를 경계해야 하니, 이것이 바로 나라를 편안하게 하고 군대를 보전하는 길이다."

최근 미국의 전쟁을 이겼지만 철수하면서 실패하는 경우가 미국은 항상 이것을 지키는 경우를 못보았습니다. 

트럼프가 전쟁을 일으켰음에도 저런 문제에 처리를 동맹국에게 떠넘기고 런 할것이 분명 할 것입니다. 

적당히 타협을 하기보다 떠넘기고 마무리를 해야 되는데 그게 안되서 질질 끌다 세금 낭비하고 그것이

결과적으로 국가 전체 경제에 영향을 미치게 되고 글로벌 문제로 전이 되는 식으로 퍼져나가죠. 

물론 어쩔수 없이 나가야 하는 경우는 있겠지요. 하지만 적어도 트런프 sns에 가벼운 화법에 응해서는 

안됩니다. 적어도 공문서와 파병목적 및 그로 인한 미국의 약속을 댓가로 움직여야지요.