만약 다음 대선에서 한동훈과 조국이 맞붙는다면 누가 될까요?

조국이 된다고 장담할 수 있을까요?

저는 윤석열 정부 시기에 가장 암담하게 느껴졌던 점 중 하나가

차기 대통령으로 한동훈이 유력하게 보였다는 점입니다.

검찰개혁이 제대로 이루어진다면,

설령 다음 대통령이 한동훈이 되더라도

시스템이 정상적으로 작동할 수 있을까요?

제발 현실을 직시해야 한다고 생각합니다.

문재인, 이재명 두 분이 대통령이 된 것은 국민들의 압도적 과반 지지라기보다

보수 진영이 탄핵으로 무너지고,

결정적으로 후보 단일화가 이루어지지 않았기 때문에

가능했던 결과라고 봅니다.

유시민 작가님도 경기도 도지사 선거에서 낙선한 것은

결국 중도표를 얻지 못했기 때문이라고 생각합니다.

과연 정청래 대표와 유시민 작가의

오늘 겸공과 매불쇼 출연이 중도 확장에 도움이 될까요?

저 같은 민주당 지지자(당원은 아닙니다)의 입장에서 보더라도

김어준 콘서트(쇼츠로만 봤음)는 광신도 집단처럼 보입니다.

(20대에게 쇼츠로 보여주어도 비슷하게 느낄 것 같습니다.)

고성국에게 절절매는 국민의힘과 크게 다르지 않게 보이기도 합니다.

제발 모두가 조금 더 냉정해졌으면 합니다.

우리 나라를 위해서 다시는 윤석열과 같은 사람이 대통령이 되지 않도록

현실적인 전략이 필요하다고 생각합니다.

민주당은 절대적으로 중도표 5~10%가 필요합니다.

결국 선거의 승패를 가르는 것은 중도 유권자입니다.

참고 : 87년 6월 항쟁 시 대통령 직선제가 되었을 때,

저는 당연히 민주화 세력이 대통령이 될 줄 알았습니다.

하지만 현실은 달랐습니다.

침묵하는 대중의 마음을 움직이지 못하면 결과는 달라질 수밖에 없습니다.

저는 검찰개혁보다 선거에서 이기는 것이 훨씬 더 중요하다고 생각합니다.

이승만 정권에서는 경찰이, 박정희 정권에서는 정보기관이,

그리고 민주화 이후에는 검찰이 상대적으로 강한 권력을 가져왔습니다.

과연 법이 바뀌면 이런 구조가 근본적으로 달라질까요?

결국 중요한 것은 제도가 아니라

그 제도를 움직이는 정치와 선택이라고 생각합니다.

결국 승패를 가르는 중도 유권자, 어떻게 접근해야 할까요?

이상, 정치적인 내용을 자주 보지는 않지만

평생 민주당을 찍어 온 유권자의 의견이었습니다.