강력한 믿음을 가진 종교가 있잖아요. 내부적으로 불만이 많아도 미국,이스라엘에는 동조하고 싶은 생각이 없고 전쟁중에는 시위는 곧 반란행위로 즉결처벌이 가능해 내부붕괴는 쉅지 않아보입니다. 미국에서 지상군을 파병하지 않으면 말이죠
강안남자
IP 106.♡.82.80
03-18
2026-03-18 10:12:15
·
@나의X에게님 권력이 종교를 이용하는게 이래서구나 싶기도하네요
맨동
IP 121.♡.25.141
03-18
2026-03-18 10:13:40
·
혁명수비대 참모급이 여러 나라에 흩어져 있고 이번에 죽은 하메네이와 전쟁때 전우들이라 끈끈하다고 합니다. 베네수엘라처럼 납치하거나 이스라엘이 암살하듯이 그렇게 죽여야했는데 미사일로 죽이는 바람에 신격화되면서 똘똘 뭉치게 되는 것 같습니다. 이란도 민간인 피해자가 많을텐데 안타깝고 이게 불씨처럼 커져 미국이나 다른 나라에 민간인이 희생될까봐 염려됩니다.
골드플랫멤버
IP 211.♡.196.95
03-18
2026-03-18 10:24:37
·
저나라는 제국을 운영했던 나라죠. 페르시아. 혁명수비대만 10만명이에요. 무스타파가 러시아에서 치료받고있고요. 정규군이 60만명이고요. 이미 조직이 잘 짜여진 나라죠. 이미 누가 죽을경우 누가 다음차례가 된다라고 순위가 6명인가까지 정해져 있다고 하니 죽을때마다 계속 6명에서 10명까지 다음 차례가 미리 지정이 될겁니다.
YourLights
IP 1.♡.190.159
03-18
2026-03-18 10:29:00
·
지금 이란은 “누가 하나가 꽉 쥐고 있어서 버틴다”기보다, 최고지도자라는 상징적 정점 위에 IRGC·최고지도자실·가디언 카운슬·바시지·사법기구가 겹겹이 체제를 받치는 구조라서 버티는 겁니다. 그래서 겉보기엔 허술해 보여도, 실제론 정권 유지에는 꽤 최적화된 시스템이었던 거죠. 다만 그 대가로 체제는 점점 더 폐쇄적이고 군사화된 방향으로 가고 있다는 분석이 많습니다.
Luke
IP 119.♡.238.45
03-18
2026-03-18 10:32:23
·
이란이 괜히 페르시아 제국의 후예가 아닌가 봅니다.
플레이아데스
IP 125.♡.244.51
03-18
2026-03-18 10:36:17
·
독재국가이긴 하지만 다른 독재국가의 지도자처럼 최고지도자가 절대적인 힘을 가진 존재는 아니고 최고지도자가 없어도 어느 정도 국가가 돌아가는 시스템을 갖추고 있다는 말을 하더군요.
YourLights
IP 1.♡.190.159
03-18
2026-03-18 10:47:16
·
@플레이아데스님 이란은 독재국가가 맞죠. 다만 전형적인 1인 개인숭배 독재라기보다, 선출직과 비선출직, 성직자 네트워크, 안보기구, 혁명수비대가 결합한 제도화된 신정 권위주의 체제입니다. 그래서 최고지도자 부재 시에도 단기적 승계와 국가 운영 장치는 있다고 하는거구요. 그러나 그 제도 자체가 최고지도자 우위를 전제로 설계되어 있어, 최고지도자가 다른 독재국가 지도자들보다 별로 절대적이지 않다고 말하는 것은 부정확합니다.
freejeng0201
IP 14.♡.166.193
03-18
2026-03-18 11:11:50
·
인구가 일억이 가까운데 학구파 애들도 많고 종교적 신념도 강하고 어떻게 보면 이렇게 사는게 너무 불쌍하죠
skepticism
IP 147.♡.151.69
03-18
2026-03-18 13:38:57
·
혁명수비대가 31개로 분권화되어 있다는 군요. 그 31개를 하나로 묶는 것은 아무래도 종교일 듯 합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
권력이 종교를 이용하는게 이래서구나 싶기도하네요
그래서 겉보기엔 허술해 보여도, 실제론 정권 유지에는 꽤 최적화된 시스템이었던 거죠.
다만 그 대가로 체제는 점점 더 폐쇄적이고 군사화된 방향으로 가고 있다는 분석이 많습니다.
아니고 최고지도자가 없어도 어느 정도 국가가 돌아가는 시스템을 갖추고 있다는 말을 하더군요.
그래서 최고지도자 부재 시에도 단기적 승계와 국가 운영 장치는 있다고 하는거구요.
그러나 그 제도 자체가 최고지도자 우위를 전제로 설계되어 있어, 최고지도자가 다른 독재국가 지도자들보다 별로 절대적이지 않다고 말하는 것은 부정확합니다.