정부가 국민성장펀드를 가동해 AI 반도체 산업에 대규모 자금을 투입하기로 했습니다.
올해 10조원을 시작으로 향후 5년간 50조원을 투입해 유망 AI 반도체 기업 성장을 지원한다는 계획입니다.
하지만 주요 기업들이 국내 주식시장 상장 보다는 해외 상장을 추진하고 있는 점은 과제로 남았습니다.
(중략)
과학기술정보통신부와 금융위원회가 오늘 국내 주요 AI 반도체 기업들과 만나 'K-엔비디아 육성'을 위한 투자 전략을 논의했습니다.
핵심은 국민성장펀드를 활용한 대규모 자금 공급입니다.
정부는 AI와 반도체 분야에 올해 10조원을 시작으로 5년간 총 50조원의 자금을 투입하기로 했습니다.
특히 신경망처리장치인 NPU 기술력을 확보해 차세대 추론형 AI 시장을 선점한다는 계획입니다.
(중략)
하지만 정부가 일군 성과를 해외 자본시장이 가져갈 거란 우려감도 적지 않습니다.
이미 조 단위 기업가치를 인정받는 이들 3사는 국내 상장과 미국 나스닥 상장을 저울질하고 있기 때문입니다.
특히 딥엑스는 나스닥 관계자가 회사를 찾는 등 미국 시장의 적극적인 구애를 받고 있습니다.
높은 가치를 인정받기 위해 해외로 향하는 것을 비판할 순 없지만, 문제는 이들의 성장 배경에는 정책적 지원도 한몫 했다는 점입니다.
퓨리오사AI는 정부 R&D 사업에 7년 연속 선정되며 성장의 토대가 됐고, 산업은행의 1700억원 규모 투자는 몸집을 불리는 결정적 계기였습니다.
딥엑스는 2020년 이후 스타트업 중 가장 많은 국가 R&D 자금을 지원(402억원)받았고 리벨리온(225억원)이 그 다음이었습니다.
국민성장펀드의 대규모 지원까지 예고된 상황에서 이들 기업이 나스닥을 향한다면 상장 성과는 고스란히 글로벌 자본시장 몫이 됩니다.
정책 자금과 금융 규제 완화 혜택을 받으며 성장한 토스 역시 해외 상장에 힘을 싣고 있어 혁신 기업들의 줄이탈이 우려되는 상황입니다.
[곽노선 / 서강대 경제학과 교수: 결과적으로 남아 있으면 좋죠. 양질의 기업이 우리나라 시장에 있으면 선도적인 모습, 롤 모델이 될수도 있고…]
국가 지원으로 육성된 기업들이 연이어 글로벌 시장으로 향한다면 코스피 6000시대의 차세대 투자처는 점차 사라질 수밖에 없습니다.
대규모 정책 자금을 투입할 때 국내 상장 유도나 자본 회수에 대한 실효성 있는 유인책이 동반돼야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.
--------------------
장관이 나스닥 가도 된다고 했다는데 개인적으로 오판한다고 생각합니다.
자본시장을 살린다면서, 고환율이 서학개미의 투자때문이라면서 왜 국내기업을 해외로 나가도록 묵인하는지 모르겠네요.
한국 자본시장도 나스닥과 경쟁해서 외국기업을 유치해야하는 상황인데 말이죠.
사실 한국에서 상장했다가 고사하는 경우도 많고(회사 성장 전 투자금 회수 압박등), 대기업이 죽여버리는 경우도 많았죠.
사업할 장소와 어디에 상장하는지는 사실 별 상관없긴 하죠..쿠팡이 미국에 상장되어있지만 한국에서 사업하는 것 처럼요.
나스닥에 상장하는 이유는..그만큼 유동성이 넘쳐나니까 상장으로 돈 모으기 쉬우니까 나스닥 가고 싶어하는거긴 합니다
하지만, 쿠팡같은 우라질 염병같은 경우는 없어야겠죠.
그리고 공공의 이익이 되는 부분은 헌재에서도 합헌 결정 됩니다. 중국 아니라도요.