미국에 평소에 못 받아낼 것을 요구해서 받아내는 것도 고려해야 할 듯 헙니다.
북한 과의 전력 균형을 위한 핵무장 같은 것을요.
미국이 평소같으면 절대 안 받아줄 것을 요구하고,
그래도 받는다면 할 수 없는 거겠죠.
미국이 그만큼 큰 의미를 둔다는 얘기일테니.
유럽 국가들처럼 안보낸다고 확 질러버리면 좋겠지만 마냥 맘대로 할 수 없으니 답답하네요.
미국에 평소에 못 받아낼 것을 요구해서 받아내는 것도 고려해야 할 듯 헙니다.
북한 과의 전력 균형을 위한 핵무장 같은 것을요.
미국이 평소같으면 절대 안 받아줄 것을 요구하고,
그래도 받는다면 할 수 없는 거겠죠.
미국이 그만큼 큰 의미를 둔다는 얘기일테니.
유럽 국가들처럼 안보낸다고 확 질러버리면 좋겠지만 마냥 맘대로 할 수 없으니 답답하네요.
다음 정부가 합리적이라면 이전 정부와 얘기된 것은 인정하지 않을까요.
미국도 맛이 가서 계속 이상한 정부만 들어오면 문제긴 합니다만....
다음 미국 정부가 들어 오면 트럼프 정권에서 MOU로 정리했던 것 다 원상 복귀(FTA 포함)부터 시작해야죠. 전쟁은 좀 다른 사안인 것 같습니다.
지금 받아내고 못 받아내고가 문제가 아니라
일방 통행입니다.
뉘앙스를 잘 보셔야 되요.
트럼프의 발언은, 우리를 도와 달라가 아닙니다.
지가 한 짓은 잊고,
너희들의 문제는 너희가 해결을 ... 하면 좋고.. 가 아니라 (문제는 내가 일으켰지만) 꼭 니네가 해결해야만.. 한다?? 내가 지원은 해줄게...안 오면 알지? .. 라고 보셔야 됩니다.
내가 주도하는 대 이란 방어 체계에 .. 와서 도움이 되라가 아니라는 것입니다.
따라서 무슨 약속을 받고 이런 것이 아니라,
니네 유조선이 들락 거리게 하려면 니네 일이니 니네가 해결하라는... 식입니다.
완전 생 양아치 짓을 벌이는 중입니다.
단순히 그런 뉘앙스라면 결국 우리 능력이 안되어 해결 어려우니 곤란하다고 하는 수 밖에 없네요.
가장 큰 문제는 요.. 그냥 곤란하다가 아니라는 겁니다. 그건 미국 스탠스구요.
우리는 저 문제가 국가의 생명이 달린 문제에요. -_-;; 그러니까.. 사고는 미국이 친거지만.. 솔직히 미국이야.. 중동 원유 요즘 잘 안쓰구요.
미국 자체가 세계 제1의 산유국을 다투는 나라인 판에.. 뭐..
한국이나 일본이.. 저 문제가.. 엄청나게 심각한 문제죠. 길게 이어진다면.. 국가 경제의 존망이 달린 문제라는 겁니다.
우리가 손을 놓는다고 해결될 문제가 아니라는게.. 진짜 문제죠. 우리 정유사들의 원유 재고는 4~5주 수준입니다.
정부에서 200일이라고 말하는 건.. 정말 최저 사용 수준이구요. 우리나라 나프타 재고는 2주 수준입니다.
1개씩 확실히 받고 난 다음에
다음 단계로 넘어가야 될 것 같네요.
매일 말이 바뀌니 그게 문제긴 합니다.
트럼프 정부 하에서 "확실히" 뭔가 해주는 일은 없을 것 같습니다.