모두의공원

[속보] 李대통령 '과도한 선명성 경쟁으로 檢개혁 반격명분 줘선 안돼' 27

14
2026-03-16 16:03:14 61.♡.56.182
sounan
sounan 님의 게시글 댓글
drylscot
IP 218.♡.108.85
03-16 2026-03-16 16:10:50
·
개혁에 반격이 있어야 정상이고, 개혁대상의 반격이 없다는 것은 개혁이 아니라는 말 이죠.

법쟁이들 항상 하는 일이, 법문의 구멍 이용해서 허물기 인데… ㅋ. 일반인인 내가 봐도 그냥 보이는 대형 출입문요.
hidnbox
IP 175.♡.160.67
03-16 2026-03-16 16:15:20
·
국민을 대표하는 대통령이자, 제일 앞에서 피해를 받던 사람의 결정이니 믿고 지지해 주고 싶습니다. 권력을 나눈 것만으로도 역할을 하리라 봅니다.
svpersonic
IP 118.♡.25.226
03-16 2026-03-16 16:19:24 / 수정일: 2026-03-16 16:21:58
·
앵? 이게 선명성 경쟁이라고요?,.,, 갈수록 대화가 안되는 느낌이.... 이게 검찰개혁 반격명분까지 또 이어진다라.. 시간이 너무 끌리는게 문제라면 개혁적법안으로 빨리 통과해도 문제는 해결될텐데 말입니다.. 그 개혁법안은 검사에게 직접적인 반격은 더 못하도록 설계가 되어있고요. 그래서 그런지 글에서 많이 답답해 하시는 느낌이 들기도 합니다. 근대 감정적으로 이렇게 메시지를 내시는게 맞나 싶습니다.
미첼드라프헤븐
IP 106.♡.0.123
03-16 2026-03-16 16:23:48
·
@svpersonic님 너무 모욕적입니다. 선명성경쟁이라뇨. 이재명 대통령이 대통령 되기전까지 꾸준히 말해왔던 이야기를 한순간에 선명성 경쟁하는 인간들로 몰아가버리네요ㅋㅋㅋㅋ
veejay
IP 223.♡.81.114
03-16 2026-03-16 16:19:39 / 수정일: 2026-03-16 16:21:20
·
당신이 대통령이 됐다고 당신 맘대로 할 수 있는 권리를 준게 아닐진데 당신을 찍어 줬던 지지자들의 뜻을 받들기 바랍니다.기득권의 편에 서라고 뽑아 준 게 아니라 기득권을 해체하라고 뽑아준 거예요.
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
03-16 2026-03-16 16:22:30 / 수정일: 2026-03-16 16:23:29
·
@veejay님
님만 지지자에요? 당신맘대로라니요? 그럼 국정운영의 책임이 있는분 말고 박은정 조국 어주니한테 권리 줬나요?
대통령 방향을 적극 지지합니다
코르바
IP 112.♡.187.10
03-16 2026-03-16 16:58:44 / 수정일: 2026-03-16 17:07:03
·
@veejay님 이재명 찍어준 지지자 중 한 명의 입장에선 아주 잘 하고 있다고 생각합니다. 맘대로 했으면 이런 논란도 안 일어나죠. 내 생각이 곧 지지자들의 생각이라는 환상에서 벗어나셔야 합니다.
소대지
IP 106.♡.68.182
03-16 2026-03-16 17:00:35 / 수정일: 2026-03-16 17:42:35
·
@veejay님 님하고 반대로 찬성하는 당원도 많습니다. 여론조사 보세요 검찰개혁? 지금 우선순위가 높지도 않습니다.
veejay
IP 123.♡.20.148
03-16 2026-03-16 17:35:44
·
@소대지님 내가 오만한게 아니라 대통령이 오만한 겁니다. 잘못할 때는 잘못한 걸 지적하고 고쳐갈 수 있도록 해야지 이렇게 명백한 사안조차 무지성 지지를 보내는 게 옳다고 보십니까?
소대지
IP 106.♡.68.182
03-16 2026-03-16 17:38:09
·
@veejay님 유투브가 말하는거 말고 대통령이 언급하신것중 어느부분이 문제인가요?
veejay
IP 123.♡.20.148
03-16 2026-03-16 17:39:49 / 수정일: 2026-03-16 17:42:22
·
@소대지님 저게 선명성 경쟁이라고요? 자기 뜻에 안맞으면 강경파고 과격파입니까? 거꾸로 얘기하면 저렇게 얘기하는 건 정치중립 위반입니다. 친일파 경찰들을 다시 써서 권력기반을 다진 이승만 하던 짓과 뭐가 다릅니까?
소대지
IP 106.♡.68.182
03-16 2026-03-16 17:42:06
·
@veejay님 제가 보기에는 특정 의원들이 그렇게 하는걸로 보이는데요. 당정 협의안도 기존에 법사위원이 요구한거 대부분 받아줬다잖아요. 도대체 어떤 법안이 문제인건가요? 논리적으로 설명 좀 해주세요
veejay
IP 123.♡.20.148
03-16 2026-03-16 17:49:17 / 수정일: 2026-03-16 17:51:15
·
@소대지님 댓글에서 오만하다는 말은 지우셨네요. 보완수사권 얘기하는 겁니다. 저걸 주는 게 권력에 기생하는 쓰레기 검찰을 활용해서 자기 칼로 쓰겠다는 걸로 보인다는 겁니다. 원래 둑은 조그만 손가락 만한 틈부터 무너지는 겁니다.
소대지
IP 106.♡.68.182
03-16 2026-03-16 17:51:05
·
@veejay님 네. 제가 좀 과한거 같아서요. 그리고 대통령한테 당신이라는 말은 좀 아니지 않나요? 제가 문의한 검찰개혁 조항중 어떤 부분이 마음에 안드시는지요? 궁금해서 그럽니다
veejay
IP 123.♡.20.148
03-16 2026-03-16 17:52:16
·
@소대지님 대통령이 하느님도 아니고 당신이란 표현이 뭐가 어때서요? 대통령은 국민의 종이지 하늘이 아닙니다.
소대지
IP 106.♡.68.182
03-16 2026-03-16 17:54:00 / 수정일: 2026-03-16 17:54:28
·
@veejay님 도저히 대화가 안되는군요. 답변할 생각이 없으시니 저는 그만하겠습니다.
veejay
IP 223.♡.81.114
03-16 2026-03-16 18:18:55
·
@소대지님 꼬리에 꼬리를 무는 식으로 계속 대화를 이어간 것도 님입니다. 저도 그만합니다
발켄스발드
IP 223.♡.204.152
03-16 2026-03-16 16:20:40
·
반격의 명분을 쥘려면, 악독한 짓을 한 검사들을 먼저 스스로 자르고 솎아내야죠. 누구 하나 처벌을 안받은 검사들이 반격을 한다고 명분이 설까 싶네요.
김구-
IP 210.♡.81.169
03-16 2026-03-16 16:23:14 / 수정일: 2026-03-16 16:24:41
·
과도한 선명성 경쟁이 뭔가요......? 말하고싶은게 뭔지..반격명분을 누가 줬다는거죠??하..
Junecha
IP 106.♡.76.251
03-16 2026-03-16 16:24:00
·
잼통, 지지자들의 의견 수렴 충분히 하고 있다고 봅니다. 나와 의견이 다르다고 해서 당정 합의 검찰 개혁안을 악마화 시킬 이유도 필요도 없습니다. 잼통을 기득권의 편에 섰다라고 까지 하느 글에는 빈댓글이 안 달리는군요.
Junecha
IP 106.♡.76.251
03-16 2026-03-16 16:27:11
·
방송에 나와서 선동 정치 하는 분들을 순화해서 선명성 경쟁이라고 했네요. 김용민, 박은정, 김어준류 들 보다 책임정치 구현하는 이재명 대통령을 더 신뢰하고 지지합니다.
그러시든가
IP 118.♡.10.98
03-16 2026-03-16 16:36:42
·
안 그러시던 잼통이 말을 복잡게 하시네요.
들꽃이후두둑
IP 118.♡.210.41
03-16 2026-03-16 16:42:19 / 수정일: 2026-03-16 16:45:47
·
스무고개도 아니고 원하는 게 딱 있으면서 계속 돌려돌려 말하는 느낌이랄까요.
이러니 자기네끼리 편한대로 해석하고 더 서로 갈라치기 되는거 아닙니까요?
그냥 속시원하게 원하는 바를 말하시고 비난 받을건 받고 지지 받을건 받으시면 됩니다.
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
03-16 2026-03-16 16:55:25
·
@들꽃이후두둑님
sns에 명확하게 말했는데요 좀 찾아보세요
어느분이 올려주셨네요
속시원한거 좋아하시는분이 문정부땐 어떻게 견디셨대요?
소대지
IP 106.♡.68.182
03-16 2026-03-16 17:02:01
·
@들꽃이후두둑님 저 문장이 해석이 필요한가요?
들꽃이후두둑
IP 118.♡.210.41
03-16 2026-03-16 17:11:02
·
@몽땡구리07님
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
03-16 2026-03-16 18:01:25
·
@들꽃이후두둑님
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기