아래 글에 달았던 댓글인데 게시물로 다시 올려봅니다
먼저 빈댓글의 창시자 크리안님께 경의를 표합니다
제가 이해하는 빈댓글은 해당 게시물을 먼저 읽어본 다른 사용자중에서
작성자의 기존 성향이나 활동 히스토리를 익히 알고 있는 사용자가 개인적으로 판단하기에
고의던 아니던 간에 작성된 글의 내용과 논지가 시간이 아까울 수준의 글임을 나타내고
반대의사를 나타내는 댓글을 달았을때 번져나갈 말싸움과 정신력 소모 자체를 만들지 않갰다는 의미이며
해당 글의 작성자 프로필을 꼭 보시고 판단하세요 라는 뜻으로 사용되고
공감버튼은 있지만 비추버튼이 없는 클량에서 해당 기능으로 사용 가능한
아무런 표식도 색도 없는 깃발 같은 존재입니다
근데 그런 중요한 기능을 수행하고 있는 빈댓글에 대해 문제삼는다는건
나는 그런 문제에 해당되는 사람입니다라고 스스로 인증하는 셈이라고 매우매우 개인적으로 보고 있습니다
근데 그 빈댓글이 여러개가 달린다면 다른 이야기가 됩니다
싸우라도 방치하는 사이트들에서는 정말 더러운 싸움질이 끊이질 않습니다.
재미삼아 다는 사람은 매우 적을겁니다
원래 빈댓글은 사람에게 가는거라 본문이 뭔지 상관이 없는거죠
원래 빈댓글은 그 글과는 무관하게 그 사람의 과거 어떤글을 썼는지에 대한 종합적인 판단이라 그 본문과는 관련이 없죠.
가끔 제대로된 글써서 물타기 하는 사람들도 방지하는 용인데 물타는 글에 빈댓글 달면 취지 이해를 못하고 왜 이런글까지 빈댓글 다냐고 하더라구요
누군 본래의미의 빈댓글을, 누군 비추의 의미의 빈댓글을, 누군가는 말싸움하다가 기분나쁘다고 빈댓글을 다니깐요..
예의 없고 무례하고 물어뜯고 비난하고 공격하는 자는 격리되는게 맞다고 봅니다.
친목을 쌓아둔다는 건 조금 위험한 발언 같습니다
친목자체가 내편을 만들어두는 역할이기 때문이죠... 친목질이 될 수 있으니까요
네 소통 할 수 있는정도로 말씀하시는거죠
혹시 다르게 바라보는 분들이 있을까 해서 미리 말씀드린거에요
저도 뻘글 진짜 안쓰는데 나름 노력하고있습니다..
그래서 클리앙 운영자들이 제대로 대응 못하면 클리앙은 다음이나 싸이월드처럼 녹아내릴겁니다
정치인 누구누구 연예인 누구누구의 홍위병 역할을 우리 늙은 x세대 부장님들이 그렇게까지 귀찮게 빈댓글을 달진 않으실꺼라는건 아실꺼구요
클리앙 홍위병쯤은 하시는것은 할것 같습니다
일단 저는 그래서 빈댓글 사용합니다
다만 댓글에서도 다른 의견이 보이네요.
빈댓글은 글의 내용을 향하는게 맞습니까?
글쓴이를 향하는게 맞습니까?
글도 읽지 않고 글쓴이만 보고 빈댓글을 다는건 취지와 맞지 않다고 저는 개인적으로 생각합니다.
글도 먼저 보지 않고 빈댓글을 다는 사람이 0 이라고 단언할순 없습니다만
글을 읽지도 않고 빈댓글을 다는 것은 그 것만으로도 역효과를 낼수 있다는 사실도 모르는 수준이라면
커뮤니티하면 안되겠죠
다만 저는 한때 볼드모트에게 알바취급 받은적이 있어서 무지성으로 대한적이 있다는 점은 이실직고 할수 있습니다
추천수 20개보다 주르르 달린 빈댓 10개가 주는 임팩트가 커서인것 같습니다. 공감 비공감이 첨예하게 대립되는 글도 있는 것인데 빈댓이 주르르 달리면 그게 마치 클리앙의 대세에 대립되고 논쟁의 가치도 없는 글인양 보여지거든요.
빈댓 수십개로 클리앙의 가치관을 정하려는것 같아 불쾌할때도 있습니다.
그이상도 그이하도 아니에요.
내 반대의 의견을 표현하는 수단도 아입니다 ㄷㄷ
메신져에대한 낙인으로 써도 된다고 누구도 하지않았고요.
그래서 남발하면 운영자에게 제지도 당하는거죠.
점 한개찍은 쩜댓글은 허용이 될까요?
아니면 ㅎ 하나 넣으면 될까요?
이런 방식의 의사표현은 그냥 수단일 뿐이고
중요한건 그 행위에 담긴 사용자의 의도가 더 중요한것 같습니다
“싸우지 않겠다 하지만 좌시하지도 않겠다”
그 의미요