CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·키보드당 ·PC튜닝한당 ·테니스친당 ·갖고다닌당 ·육아당 ·소셜게임한당 ·노젓는당 ·골프당 ·걸그룹당 ·퐁당퐁당 ·위스키당 ·나스당 ·바다건너당 ·클다방 ·IoT당 ·여행을떠난당 ·디아블로당 ·어학당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

검찰개혁에 대해서 만큼은 잼통의 뜻이 뭔지 알 수 없네요 35

6
2026-03-13 11:18:10 211.♡.205.198
새우깡-

잼통 업무 파악하고 행정 하는 능력에

본인이 검찰에게 당한거

역대 대통령이 검찰에게 당한거

수많은 민주당 정치인이 당한거


이걸 겪으신 분이기에 문제가 뭔지는 정확히 알거 같은데


기소만 검사가 담당하고

수사에선 검사가 완전히 배제시킨다는 명제에는 동의하지 않는 뉘앙스로 비쳐지네요


대통령이 되고 보니

경찰조직이 그동안 힘이 없어서 그렇지 더 최악이건지

검사와 척지지 않으려는 일종의 거래를 위함인지

극소수의 검사만 견제하는게 오히려 더 좋다 판단하시는지

워낙 민감한 개혁이라 숙고의 기간인지

본인이 직접적인 피해자인 만큼 나서지않고 입법부를 믿고 있는건지

검찰개혁이 문제가 아니라 사법부까지 더 큰문제가 있어 다른 더 큰 개혁으로 문제를 풀기위한 빌드업인지

기득권카르텔의 울타리가 너무 막강하고 널리퍼져있어 대통령 하나만으로 개혁하긴 역부족인지


총리건 법무부장관이건 이런 중차대한 문제를 일임하고 전혀 관여하지 않는건 아니실텐데


국무회의까지 라이브로 진행하시고 전부처 업무보고까지 라이브로 진행하며 sns로 제보까지 받을정도로 사소한것 하나까지 챙기시려 하시는 성정에 무슨 생각을 하고 계신지 궁금하네요.


제도는 예측가능 하고 심플한게 좋다는 명제를 누구보다 잘 아시는 분이신데 유독 검찰개혁 만큼은 좀 다른 행보를 보이시는것 같습니다.


보통 이정도 논란이면 정치를 꿰뚫는 언론계나 은퇴한 정치인이 분석이나 추정을 하며 판의 흐름을 분석하기도 하는데 

유독 검찰개혁 문제 만큼은 그렇지도 않은것 같습니다.


개인적으로 김용민의원이나 박은정 의원이 주장하는대로 하는게 검찰개혁을 지지하는 국민입장과 같아 보이는데 대통령 입장에선 저 방식이 국민들에겐 적당하지 않은 방법이란 생각을 하시는거 같은데 의중이 궁금하네요.


분명 검찰개혁 이상의 개혁이 이재명 정권아래 이뤄질거라 믿어의심치 않는데 말이죠




새우깡- 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [35]
jj34
IP 124.♡.250.178
03-13 2026-03-13 11:20:39
·
이재명 대통령이 항상 하는 말이 두 의견이 대립 하면 둘 다 충분한 발언권을 주고 들으려고 노력 한다고 합니다. 지금 양립하고 있는 두 의견의 여론도 수렴하고 있을겁니다. 그리고 올바른 선택을 할거에요.
Mordenkainen
IP 49.♡.125.87
03-13 2026-03-13 11:22:17
·
대통령은 충분히 뜻을 보였는데요 알수 없는게 아니라 이해하려고 하지 않는 거겠죠 대통령보다는 다른 정치인이나 유튜버를 더 믿으시는 거겠구요

저는 대통령 믿고 지켜봐도 된다고 생각합니다
사자와같이
IP 121.♡.50.144
03-13 2026-03-13 11:24:39
·
이잼의 첫번째 전제는 국민이 피해없게 선량한 피해자가 없게 하라고 하셨잖아요 !!!!
본인이 검찰의 최대 피해자 이기도 하신데, 그들을 모르겠습니까?
그들의 생리를 너무 잘 알고 계실 것 같습니다. 그럼에도 최우선 전제가 더 중요하다고 생각하시는 것 같습니다.
그런 분이라, 그냥 더 신뢰하며 이재명 정부가 잘 되기를 바라며, 무한 지지합니다.
딴 마음 가진 패거리들이 자기들 욕심 때문에 그만 흔들어 대면 좋겠습니다.
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.65.164
03-13 2026-03-13 11:46:53
·
@사자와같이님 딴 욕심은 무슨???
대선때 투표하고싶어서인데요.
우딘
IP 220.♡.183.162
03-13 2026-03-13 11:25:53 / 수정일: 2026-03-13 12:02:33
·
대통령이 기자회견에서 한말 속에 다있다봅니다

“엉뚱한 사람한테 죄를 뒤집어 씌우는 것도 나쁜 짓이지만 죄를 진 사람이 처벌받지 않고 큰소리 떵떵 치게 방치하는 것도 그것도 더욱 문제. 그 문제를 동시에 해결하려면 아주 치밀한 장치가 필요하다.“


- 대통령 (취임 100일 ) 기자회견 내용 -

일단 수사 기소 분리라고 하는 게 제일 중요한데 그건 했잖아요. 하기로 했잖아요. 그럼 그걸 어디다 맡길 거냐 경찰에 맡길 거냐 행안부에 맡길 거냐 법무부에 맡길 거냐 경찰은 믿을 만하냐

그러면 검찰이 사고를 엄청나게 쳐가지고 지금 수사권을 주면 안 되는 상황이 됐는데 그냥 검찰 안에서 내부 분리를 해야 되는 거 아니야? 수사하는 검사 기소하는 검사 ( 사이에 ) 칸을 착 쳐가지고 .... 원래 이게 최초 논의 아니에요?

근데 이게 요새는 검사는 아예 사건 수사에 손도 대지 마 이렇게 됐어요. 가다 보니까 그것까지 간 거죠. 손도 대지 마 하다가 아예 관심도 갖지 마. 이렇게 지금 가고 있어요. 보완 수사에 아예 눈도 대지 마. 그럼 그걸 다 경찰에 갖다 놓으면 어떻게 되냐 이런 논란이 막 벌어지잖아요.

그래서 이거를 수사와 기소를 분리한다. 행안부에 맡긴다. 법무부에 맡기면 다시 합체될 가능성이 있으니까 완전히 떼어놓자 행안부로 보내버린다 까지의 정치적 결정을 했으니까 그럼 그걸 더 구체적으로 수사가 부실하게 되지 않도록 ..... ( 해야한다 )

엉뚱한 사람한테 죄를 뒤집어 씌우는 것도 나쁜 짓이지만 죄를 진 사람이 처벌받지 않고 큰소리 떵떵 치게 방치하는 것도 그것도 더욱 문제예요. 그럼 그 문제를 동시에 해결하려면 아주 치밀한 장치가 필요해요.

아주 세밀한 검토 논쟁 그 다음에 장치들 이거를 감정을 완전히 배제하고 아주 논리적으로 치밀하게 전문적으로 검토하자 정부가 주도하자... 근데 이 과정에서 야당 의견도 듣고 여당 의견도 듣고 피해자 의견도 듣고 검찰 의견도 듣고 다 들어서 논쟁을 통해서 문제를 다 제거하자.

제가 이런 얘기도 했어요. 구더기가 싫죠 그렇다고 장독을 없애면 되겠냐 장은 먹어야지 구더기 안 생기게 아주 악착까지 막아야지 아예 장을 먹지 말자. 장독을 없애버리자 이러면 안 되지 않냐라는 게 제 생각입니다.

보안 수사 문제나 뭐 이런 것들도 그런 측면에서 정말로 진실을 발견하고 왜곡되지 않고 죄 지은 자는 처벌을 받고, 죄 안 지은 사람은 억울한 처벌받는 일이 생기지 않게 그리고 신속하게 이 문제를 해결할 수 있는 최적의 방안을 찾아내고 거기에 맞게 제도와 장치를 배치하면 된다.
바이돌
IP 121.♡.136.82
03-13 2026-03-13 11:26:11
·
파악하실 필요가 없습니다. 이런 경우엔 대통령은 가장 마지막까지 기다려야 하는 입장이죠. 특히 당과 정부가 충돌할때는 더더욱이요. 스피커들이 자꾸 이소리 저소리하실때 혼란이 오실 수 있는데 그냥 대원칙만 보시면 됩니다. 법 결정하는건 국회고 국회를 만족시킬 법안을 가져오는게 법무부 일이구요.

더 판단이 안 서시면 국힘을 보시면 됩니다. 지금 정부안에 국힘은 무슨 말을 하고 있는지요. 아무말이 없다? ㅎㅎㅎ
류망
IP 211.♡.71.231
03-13 2026-03-13 11:32:26
·
@바이돌님 법사위의 국힘 의원들이

전부 반대했는데요

님 논리면 정부안이 좋은거네요
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
키즈리턴
IP 27.♡.23.48
03-13 2026-03-13 15:24:49
·
@바이돌님

네 반대하고 있는데요?
삭제 되었습니다.
우딘
IP 220.♡.183.162
03-13 2026-03-13 11:35:31 / 수정일: 2026-03-13 11:44:50
·
@우리최고님

검찰에게 직접수사와 인지수사못하게 폐지 했는데 이걸 두고 검찰수위가 낮아졌다 표현하는건 좀 안맞지않나 싶습니다. 이보다 더 강력했던 개혁이 있었나요 대통령이 염두하는건 국민피해 최소화죠



- 대통령 관련 발언중-


“이 검찰 개혁의 핵심은 검찰한테 권력을 뺏는 게 목표가 아니에요. 그건 수단과 과정이고 진짜 최종 목표는 국민들의 권리 구제 국민들의 인권 보호 국민들의 권리 구제 억울한 범죄 피해자가 구제받을 수 있게 가해자를 처벌 제대로 하는가 그 해야죠.

중요한 얘기잖아요. 억울한 피해자가 없는 죄 뒤집어쓰거나 지은 죄 이상으로 가혹하게 대가를 치르지 않게 하는 거 이게 인권보호 이게 중요하잖아요.

이게 목표지 뭔가의 권력을 조직의 권력을 뺏는 게 목표가 아니란 말이죠“

-

입법은 국회가 하고 분명히 논쟁이 막 벌어질 텐데 그렇다고 해서 그 논쟁이 두려워서 검사의 모든 권력을 완전하게 뺏는 방식으로 그렇게 해놓으면 나중에 책임을 어떻게 질 건데 정치는 그래도 되지 정치가 자기 주장을 막 하면 됩니다.

그러나 행정은 그러면 안 되죠. 책임이 더 크죠.

그래서 이 검찰 개혁의 최종 목표는 인권 보호와 피해자 보호 입장에서는 이 가장 기본이 뭐냐 남용의 가능성제거와 동시에 그러나 효율성이 제거돼서도 안 된다.“
삭제 되었습니다.
우딘
IP 220.♡.183.162
03-13 2026-03-13 11:55:27 / 수정일: 2026-03-13 12:03:38
·
@우리최고님 전 그점에 있어 민주당 지도부가 정부안 뒤에 숨지 말고 당원을 향해 제대로 말해야한다 봅니다.
지도부가 논의해서 정부안 수용할거면 일부 반발하는 당원들 위해 차분히 설득하던지 수정할거면 법사위랑 내부 논의 확실히 해서 수정하든지 ... 지금까지 관련 구체적 발언없이 법사위는 지도부와 소통안된다는듯 외부에 항의글올리는 상황
분명 정부안이 최종 안 아니고 당의 수정보완이 남았는데 최종안인양 비난의 목소리 나올때도 구체적 설명없능 상황이 말이 안된다 봅니다.

당청협의하에 내놓능 검찰개혁안에 당이 뒷짐지고있는 모양새는 좋지 않아 보입니다
삭제 되었습니다.
준프
IP 211.♡.148.153
03-13 2026-03-13 11:29:25 / 수정일: 2026-03-13 11:30:07
·
울사회 최고의 카르텔 사법 카르텔은 대통령조차 눈치가 보인다는거죠. 거의 먹힌 분위기지만, 힘 받을 수 있도록 계속 압박하고 응원해야죠. 정신차리라구.
우딘
IP 220.♡.183.162
03-13 2026-03-13 11:31:26 / 수정일: 2026-03-13 11:36:01
·
@준프님 눈치보는거 아닙니다.
국민생각하는거죠


-대통령 관련 발언 중-

“이 검찰 개혁의 핵심은
검찰한테 권력을 뺏는 게 목표가 아니에요.
그건 수단과 과정이고
진짜 최종 목표는
국민들의 권리 구제 국민들의 인권 보호 국민들의 권리 구제 억울한 범죄 피해자가 구제받을 수 있게 가해자를 처벌 제대로 하는가 그 해야죠.

그 중요한 얘기잖아요. 억울한 피해자가 없는 죄 뒤집어쓰거나 지은 죄 이상으로 가혹하게 대가를 치르지 않게 하는 거 이게 인권보호 이게 중요하잖아요.

이게 목표지 뭔가의 권력을 조직의 권력을 뺏는 게 목표가 아니란 말이죠“

-

“입법은 국회가 하고 분명히 논쟁이 막 벌어질 텐데 그렇다고 해서 그 논쟁이 두려워서 검사의 모든 권력을 완전하게 뺏는 방식으로 그렇게 해놓으면 나중에 책임을 어떻게 질 건데 정치는 그래도 되지 정치가 자기 주장을 막 하면 됩니다.
그러나 행정은 그러면 안 되죠. 책임이 더 크죠.

그래서 이 검찰 개혁의 최종 목표는 인권 보호와 피해자 보호 입장에서는 이 가장 기본이 뭐냐 남용의 가능성제거와 동시에 그러나 효율성이 제거돼서도 안 된다. “
준프
IP 211.♡.148.153
03-13 2026-03-13 11:36:12
·
@우딘님 말이 아닌 행동을 봐야죠. 대통령도 정치인일 뿐이예요. 자신의 이상을 다 실천할 수 없는 정치인 말이죠.
우딘
IP 220.♡.183.162
03-13 2026-03-13 11:42:23 / 수정일: 2026-03-13 11:42:54
·
@준프님

저대로 행동으로 보여주고있죠.
국민피해최소화를 우선으로 하는 정부안이 그래서 나온거구요
그 결과는 실행이후 말씀하는게 맞다보구요
지금은 국회에서 내놓을 최종안과
그 실행을 지켜볼때인거죠
우딘
IP 220.♡.183.162
03-13 2026-03-13 11:29:50
·
대통령의 두번째 기자회견 내용 핵심
https://www.clien.net/service/board/park/19155172?c=true#151251716CLIEN

“이 검찰 개혁의 핵심은
검찰한테 권력을 뺏는 게 목표가 아니에요.
그건 수단과 과정이고
진짜 최종 목표는
국민들의 권리 구제 국민들의 인권 보호 국민들의 권리 구제 억울한 범죄 피해자가 구제받을 수 있게 가해자를 처벌 제대로 하는가 그 해야죠.

그 중요한 얘기잖아요. 억울한 피해자가 없는 죄 뒤집어쓰거나 지은 죄 이상으로 가혹하게 대가를 치르지 않게 하는 거 이게 인권보호 이게 중요하잖아요.

이게 목표지 뭔가의 권력을 조직의 권력을 뺏는 게 목표가 아니란 말이죠“


-


“ 입법은 국회가 하고 분명히 논쟁이 막 벌어질 텐데 그렇다고 해서 그 논쟁이 두려워서 검사의 모든 권력을 완전하게 뺏는 방식으로 그렇게 해놓으면 나중에 책임을 어떻게 질 건데 정치는 그래도 되지 정치가 자기 주장을 막 하면 됩니다.
그러나 행정은 그러면 안 되죠. 책임이 더 크죠.

그래서 이 검찰 개혁의 최종 목표는 인권 보호와 피해자 보호 입장에서는 이 가장 기본이 뭐냐 남용의 가능성제거와 동시에 그러나 효율성이 제거돼서도 안 된다.
그게 뭐냐 머리 아프죠. 그럼 이거 어떻게 알아요?

이거 이 시간을 엄청 많이 봐야 돼요. 모든 남용의 가능성을 다 검토를 해가지고 다 봉쇄해야지 의심스러우니까 과거에 그랬으니까. 그래서 그런 면에서 당이 해라 당이 당도 집권 세력의 중요 부분이잖아요. 정부도 마음대로 하면 안 되고 그래서 수기하자 시간을 충분히 갖고 대신 감정적으로 하지 말자.“
친절한 양약사
IP 175.♡.36.196
03-13 2026-03-13 11:32:43
·
이재명 대통령은 경찰에게도 많이 당했습니다. 둘다 믿지 못하니 한쪽을 없앨 수는 없고 견제와 균형을 맞추는 것이겠지요.
때리지마세요
IP 180.♡.34.189
03-13 2026-03-13 11:34:40 / 수정일: 2026-03-13 11:35:13
·
동의합니다.
국민의 피해 최소화와 권익 우선의 실체가 와 닿지 않습니다.
다른 이유가 있어서 검찰의 수사요구권이 필요한 게 아닌가 의구심이 들 수밖에 없구요.
검찰에게는 수사권을 완전 배제하고. 겸직을 금지하며. 처벌도 받을 수 있게 해야만 합니다.
nekobus
IP 106.♡.68.210
03-13 2026-03-13 11:34:52 / 수정일: 2026-03-13 11:43:07
·
(책임질 것이 없는) 모두가 다 자기 의견만 옳다고 주장하고 있지만
개혁안이 실패하거나 부작용이 나왔을때의 후과와 후폭풍을
나중에 대통령이 홀로 다 덮어쓰는 구조입니다.
(그 때가 오면 뻔뻔하게 입장바꿔 자기 잘못 아니라고 대통령을 모른 척 할겁니다)
일방적으로 한쪽 손만 들어 줄 수 없는 입장임을 이해해야죠.

본인 생각이 틀릴 수 있음을 인정하지 않는 분들이 너무 많아요.
저는 "의심나면 이재명의 이익" 대로가 답이라고 생각합니다.
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.65.164
03-13 2026-03-13 11:52:14
·
@nekobus님 아뇨.
맨 먼저 뒤집어쓰는건 미래의 민주당 대선후보입니다.
그 사람만 잡으면 자동 정권교체이니까요.
우정인건가
IP 220.♡.46.129
03-13 2026-03-13 11:35:45
·
안하는건지
못하는건지
알수가없어요
우딘
IP 220.♡.183.162
03-13 2026-03-13 11:39:31 / 수정일: 2026-03-13 11:40:10
·
@우정인건가님 아직 실행도 안했죠
검찰개혁안에에서
검찰에게서 직접수사인지수사를 못하게 막았는데
이걸두고 검찰개혁을 안한다 못한다 하는건 어폐가 있죠.
역대 이보다 강력한 검찰개혁안이 있었나요?
우정인건가
IP 220.♡.46.129
03-13 2026-03-13 11:44:36
·
@우딘님 강력하고 깔끔한 국회안이 이미 있습니다. 이걸 중지시키고 총리실산하 검찰개혁TF에서 개혁안이랍시고 내놓은 안이 잘해야 개선 못하면 개악이라는 말을 듣고 있죠. 지금은 보완수사권 가지고 언플하고 있고요. 이모든 과정이 대통령의 의지인지, 불가항력인지 모르겠네요
우딘
IP 220.♡.183.162
03-13 2026-03-13 11:59:33 / 수정일: 2026-03-13 12:01:00
·
@우정인건가님 그 국회안 받아서 나온게 정부안이잖아요. 그리고 다시 국회로 넘겼구요. 개악이란 말은 일부주장이죠.
이미 검찰에게서 직접수사 인지수사 못하게 했는데
그걸 개악이라 하는 사람은 오히려 검찰개혁 방해하는건 아닌가요.
암튼 님이 말한 깔끔한 개혁안을 냈다는 국회가 정부안 받아 수정보완한다니
믿고 기다리면 되겠죠
우정인건가
IP 220.♡.46.129
03-13 2026-03-13 12:14:59
·
@우딘님 전혀 아닙니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
Junecha
IP 106.♡.76.251
03-13 2026-03-13 11:49:42
·
대통령은 본인의 뜻을 계속 명확하게 밝혀왔습니다. 본인이 아마 주장하는 내용과 다르니, 잼통 뜻 모르겠다고 하시는 듯...........
새우깡-
IP 58.♡.238.32
03-13 2026-03-13 12:01:23
·
@Junecha님 대통령이 밝힌건 원칙에 입각한 당연한 말씀이시고 어떤식의 개혁이 가장 좋을지 의중이 궁금한거지요.

제가 바라는바는 이땅에서 정치판사, 정치검사질 하는 놈들 설 자리가 없는걸 바라는 소시민이고

양측 입장 들어보면 정부쪽 개혁안은 그동안 정치질한 검사에게 좀 더 유리해보여 조금 부정적일뿐

저는 잼통 선택을 지지할 뿐 입니다.

김어준파도 매불쇼 파도 아닌 이재명파 입니다 ㅎ
새우깡-
IP 211.♡.204.158
03-13 2026-03-13 11:53:18
·
댓글 의견을 보니 대통령이 지금 최적의 노선을 취하신건 확실해보이네요.

결국 마지막 확정은 입법에 있으나 행정부 입장에서 국민에게 최소한의 피해가 가는 선택을 하시겠단 원칙아래 다양한 경우의수를 고려하며 지켜보시는 과정 같아 보이네요.
당연히
IP 106.♡.70.38
03-13 2026-03-13 11:59:48 / 수정일: 2026-03-13 12:31:35
·
대통령은 최종책임을 지는 자리입니다.
한번도 가보지 않은 길을 가야하는데, 만약 부실한 수사권 조정으로 행정의 공백이 발생하고 국민불편이 일어난다면 그 책임을 지는 사람도 대통령입니다.
그런 상황이 발생하고 지지율에 영향을 미친다면 그 후유증은 박은정의원이나 김용민의원이 책임져 줄수있나요?
국가행정의 최종 책임자가 원하는게 있다면, 다소 마음에 안들어도 그 책임자가 원하시는 방향으로 먼저 도와주는게 지지자들의 태도가 아닐까요?
두빙
IP 162.♡.103.73
03-13 2026-03-13 12:14:41
·
저도 본문에 상당부분 동의합니다. 지켜봐보려구요. 이재명 대통령이 검찰개혁에 가장 간절한 사람 중 한명이라 최선의 결정을 하리라 생각합니다.
Everlasting_
IP 121.♡.172.2
03-13 2026-03-13 12:15:05
·
대통령이 되고 보니
경찰조직이 그동안 힘이 없어서 그렇지 더 최악이건지
검사와 척지지 않으려는 일종의 거래를 위함인지
극소수의 검사만 견제하는게 오히려 더 좋다 판단하시는지
워낙 민감한 개혁이라 숙고의 기간인지
본인이 직접적인 피해자인 만큼 나서지않고 입법부를 믿고 있는건지
검찰개혁이 문제가 아니라 사법부까지 더 큰문제가 있어 다른 더 큰 개혁으로 문제를 풀기위한 빌드업인지
기득권카르텔의 울타리가 너무 막강하고 널리퍼져있어 대통령 하나만으로 개혁하긴 역부족인지
----
이 질문에 국민을 넣어 생각해보시면 이해 되실껍니다.
Originium
IP 220.♡.16.116
03-13 2026-03-13 12:29:46
·
대통령 발언을 있는 그대로 받아들이면 됩니다.
검찰개혁의 목표는 검찰에게서 권력을 뺏는게 아니다. 그건 수단이다.
"국민들의 권리 구제, 국민들의 인권 보호, 억울한 범죄 피해자가 구제받을 수 있게, 가해자를 처벌 제대로 하는가"
이것이 대통령의 검찰개혁입니다.
전투식량
IP 58.♡.127.80
03-13 2026-03-13 12:37:32
·
이런 분들 때문에 장인수 같은 사고가 발생되는 거에요.
댓글에 이미 많은 분들이 말씀 하셨기에
제가 더 말 할 코멘트는 생략합니다.

이재명 대통령은 단 한번도 다름없이
자신의 소신과 입장을 꾸준히 밝혀왔는데
무슨 입장을 모르겠다는 말을 하시는지요?

본인이 지향하는 미디어에 세뇌되어
보지 못하고 듣지 못하는건 아닌지요?
ckoscar
IP 175.♡.130.134
03-13 2026-03-13 12:49:36 / 수정일: 2026-03-13 12:50:25
·
본 글 쓰신 분의 마음속에도 '검찰과 일종의 거래' 가 있군요.
새우깡-
IP 218.♡.44.82
03-13 2026-03-13 23:16:10
·
저야 뭐 뉴스공장 전체중 10프로 정도나 듣고
매불쇼는 유시민 작가정도나 되어야 듣는 그냥 정치에 관심은 있으나 고관여층은 아닌지라

클리앙 대문글과 딴지 대문글 정도 하루 한두번 관찰하는 수준입니다만

클리앙 대문글은 워낙 혼탁해져 오히려 댓글세력의 의도가 뭔지 알아차리는 수준에
딴지는 워낙 고관여층부터 작업세력까지 많아서 그냥 흐름만 보는 입장인데

여기 댓글만 읽어도 대충 알겠네요.

대통령의 메시지는 공식적이기에 속마음을 내비치긴 어렵습니다.

대통령이 자기 부하직원인 검찰을 향해 정치검찰 끝장내겠다고 발언하면 이건 문제가 되니까요.

다만 대통령도 누구보다 정치검찰이 얼마나 문제인진 잘 아시고 그 문제를 해결하기 위해 고심하실겁니다.

그 의중을 알고싶단거지요.

솔직히 정치검찰, 정치판사 있는거 누구나 다 압니다.
김앤장 붙고 전관 붙으면 불리한 사건도 유리하게 바뀌기도 하고

돈없고 빽없으면 별거아닌 사건에 구속까지 되는게 현실아닙니까.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.