"집에 살지 않으면 이 집을 가지고 있는 게 경제적으로 이익이 되지 않는다고 하면, 주택을 소유할 이유가 없다"
"그렇기에 내가 생활하고 사는 집 이외에의 투기성 (주택 구매가) 경제적으로 더 손해라고 하는 일관된 정책을 표현하는 게 중요하다"
"집에 살지 않으면 이 집을 가지고 있는 게 경제적으로 이익이 되지 않는다고 하면, 주택을 소유할 이유가 없다"
"그렇기에 내가 생활하고 사는 집 이외에의 투기성 (주택 구매가) 경제적으로 더 손해라고 하는 일관된 정책을 표현하는 게 중요하다"
그렇게라도 무주택자가 사서 세입자나간후에 들어가라고 나라에서 열어준거에요.
가족이 안내려가겠다고 하면 발령 받은 사람만 지방으로 가서 월세/전세를 구해서 산다
집을 정리하고 온가족과 함께 지방으로 이사한다(매매/전세/월세)
저는 저 혼자 내려와 살고 있습니다. 집을 정리하고 내려와서 처음부터 살았으면 어땠을까 하는 생각이
요즘 좀 많이 들긴 합니다.
수도권 집을 남겨놓는 이유가 혹시 집값은 계속 오를텐데 언젠가 내가 올라와서 그정도 수준의
집을 다시 구할 수 없을거다. 그건 손해야. 미래를 위해 남겨놓는게 좋겠다. 라는 것 때문이라면
이재명정부는 이제 그러지마 집값 절대 올릴 생각이 없어 라는게 우리가 계속 하고 있는 말이다.
이런 의미가 있는게 아닌가 싶습니다.
보유세 내면서 버티겠죠.
지방에서 돈있는 사람들은 지방 아파트 정리하고 서울 아파트 사는 분위기가 몇년 되었죠.
만약 전자이면 실거주하는 초고가 1주택자는 왜 타겟이 되어야 할까요. 초고가 1주택자가 보유세 많이 부담하게 하여, 초고가 주택으로의 진입장벽이나 보유장벽을 높여서 그리 향하는 욕망을 줄이고, 전체적인 집값상승 추세를 낮추려는건 이해가 가는데.... 가만히 있던 초고가 실거주 1주택자 입장에서는 억울할수도 있겠네요.
전자일 가능성이 높습니다.
그간 투기성(왜 그렇게 비싼데 사냐?는 취지) 1주택에 대해서도 날을 세웠거든요.